Advertisment

ராணுவ நீதிமன்றம்; ஆயுதப்படை வீரர்களின் குற்றங்களுக்கு தண்டணை வழங்கும் நடைமுறை என்ன?

இந்தியாவில் ஆயுதப்படைகளில் பணிபுரியும் வீரர்கள் செய்யும் குற்றங்களுக்கு, விசாரணை எப்படி நடைபெறுகிறது? தண்டணை எவ்வாறு வழங்கப்படுகிறது?

author-image
WebDesk
புதுப்பிக்கப்பட்டது
New Update
ராணுவ நீதிமன்றம்; ஆயுதப்படை வீரர்களின் குற்றங்களுக்கு தண்டணை வழங்கும் நடைமுறை என்ன?

ஆயுதப்படைகளின் குற்றங்களுக்கான விசாரணை நடைமுறை என்ன? (கோப்பு படம்)

Amrita Nayak Dutta

Advertisment

2020 ஆம் ஆண்டு ஜம்மு மற்றும் காஷ்மீரின் ஷோபியான் மாவட்டத்தில் உள்ள அம்ஷிபோராவில் மூன்று பேர் படுகொலை செய்யப்பட்ட சம்பவத்தில் தொடர்புடைய கேப்டனுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்க ராணுவ நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்துள்ளது. வடக்கு ராணுவ தளபதியால் உறுதி செய்யப்பட்ட பிறகு தண்டனை இறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது.

விசாரணை நீதிமன்றம் (CoI) மற்றும் அடுத்தடுத்த சாட்சியங்களின் தகவல்கள், ஆயுதப்படைகள் (சிறப்பு அதிகாரங்கள்) சட்டத்தின் கீழ் அவரது கட்டளையின் கீழ் உள்ள துருப்புக்கள் தங்கள் அதிகாரங்களை மீறியதாகக் கண்டறியப்பட்டதைத் தொடர்ந்து கேப்டன் பூபேந்திர சிங் நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டார்.

இதையும் படியுங்கள்: அமெரிக்க அதிபர் போட்டியில் உள்ள விவேக் ராமசாமியின் ‘விழித்தெழு’ எதிர்ப்பு பிரச்சாரம்; Woke என்பது என்ன?

ஜூலை 18, 2020 அன்று, ஜம்முவின் ரஜோரி மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த இம்தியாஸ் அகமது, அப்ரார் அகமது மற்றும் முகமது இப்ரார் ஆகியோரை அதிகாரி கேப்டன் பூபேந்திர சிங் தலைமையிலான துருப்புக்கள் சுட்டுக் கொன்று, அவர்களை பயங்கரவாதிகள் என்று முத்திரை குத்தியது. ஜம்மு காஷ்மீர் காவல்துறையின் சிறப்பு புலனாய்வுக் குழு (எஸ்.ஐ.டி) என்கவுன்டரை நடத்தியதற்காக அதிகாரி உட்பட 3 பேர் மீது குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தது.

இராணுவத்தில் செயல்முறை என்ன?

இராணுவம் தனது பணியாளர்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டை விசாரிக்க விரும்பினால், அது முதலில் ஒரு விசாரணை நீதிமன்றத்தை அமைக்கிறது. இந்த நிலை காவல்துறையால் முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்.ஐ.ஆர்) பதிவு செய்வது போன்றது. விசாரணை நீதிமன்றம் புகாரை விசாரிக்கிறது, ஆனால் தண்டனை வழங்க முடியாது.

குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் (CrPC) பிரிவு 161-ன் கீழ் ஒரு போலீஸ் அதிகாரி சாட்சிகளை விசாரிப்பதோடு ஒப்பிடக்கூடிய சாட்சிகளின் அறிக்கைகளை விசாரணை நீதிமன்றம் பதிவு செய்கிறது.

விசாரணை நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகளின் அடிப்படையில், குற்றம் சாட்டப்பட்ட அதிகாரியின் உயர் அதிகாரியால் ஒரு தற்காலிக குற்றப்பத்திரிகை தயாரிக்கப்படுகிறது, இது காவல்துறை குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்வது போன்றது.

இதற்குப் பிறகு, குற்றச்சாட்டுகளின் விசாரணை நடைபெறுகிறது, இது பொதுமக்கள் சம்பந்தப்பட்ட வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை மாஜிஸ்திரேட் முதலில் அழைப்பது போன்றது. சாட்சியங்களின் தகவல்கள் பின்னர் பதிவு செய்யப்படுகிறது, இது மாஜிஸ்திரேட்டால் குற்றச்சாட்டுகளை உருவாக்குவது போன்றது.

இந்த செயல்முறை முடிந்ததும், ஒரு பொது இராணுவ நீதிமன்றத்திற்கு (GCM) வழக்கு உத்தரவிடப்படுகிறது. இந்த நிலை பொதுமக்கள் சம்பந்தப்பட்ட விஷயங்களில் எந்த நீதித்துறை நீதிமன்றமும் விசாரணை நடத்துவது போன்றது.

ராணுவ வழக்கறிஞரான கர்னல் முகுல் தேவ் (ஓய்வு) தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் கூறுகையில், ராணுவம் மற்றும் பொதுமக்கள் வழக்குகளில் உள்ள வேறுபாடு இந்த கட்டத்தில்தான் வருகிறது என்றார்.

"ஒரு மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில், விசாரணைகள் முடிந்ததும், மாஜிஸ்திரேட் ஒரு தண்டனையை அறிவிக்கிறார், ராணுவ நீதிமன்றம் இதை பரிந்துரைகளின் வடிவத்தில் அறிவிக்கிறது, அவை சட்டப்பூர்வ சோதனைக்காக சம்பந்தப்பட்ட உயர் தலைமைக்கு அனுப்பப்படும்" என்று கர்னல் முகுல் தேவ் கூறினார்.

அம்ஷிபோரா வழக்கு

கேப்டன் பூபேந்திர சிங்குக்கான ஆயுள் தண்டனைக்கான ராணுவ நீதிமன்றத்தின் பரிந்துரை இராணுவத்தின் வடக்கு ராணுவ தலைமைக்கு அனுப்பப்படும், மேலும் இராணுவத்தின் நீதிபதி அட்வகேட் ஜெனரல் (JAG) துறையின் மூத்த அதிகாரிகளால் சட்டப்பூர்வமாக சரிபார்க்கப்படும்.

விசாரணை தண்டனையில் உள்ள சட்ட குறைபாடுகள், ஏதேனும் இருந்தால், அதிகாரிகள் ஆலோசனை வழங்குவார்கள், அல்லது அது விகிதாசாரமாக இருப்பதாக அவர்கள் கண்டறிவார்கள்; மற்றும் தண்டனையின் ஏதேனும் சாத்தியமான நிவாரணத்தின் மீது ஆலோசனை வழங்குவார்கள்.

வடக்கு பிரிவின் கட்டளையிடும் பொது அதிகாரியான (ஜி.ஓ.சி) வடக்கு ராணுவத் தளபதி, தண்டனையை அதிகரிக்க வேண்டியிருந்தால், தண்டனையை உறுதிப்படுத்தவோ, மாற்றவோ அல்லது திருத்தவோ வழிநடத்தும் அதிகாரிக்கு அனுப்புவார்.

“விதிகளின்படி, தண்டனையை நீக்குவது குறித்து முடிவு செய்ய ராணுவ தளபதியின் அனுமதி தேவையில்லை. ஆனால் அவர் தண்டனையை அதிகரிக்க விரும்பினால், இந்த வழக்கு மீண்டும் ராணுவ நீதிமன்றத்தின் அதே ஜூரிக்கு மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும், ”என்று கர்னல் முகுல் தேவ் கூறினார்.

சட்ட உதவிகள்

இராணுவச் சட்டத்தின் 164வது பிரிவின் கீழ், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் முன் உறுதிப்படுத்தல் மனுவையும் ஒரு பிந்தைய உறுதிப்படுத்தல் மனுவையும் தாக்கல் செய்யலாம். ஒரு முன் உறுதிப்படுத்தல் மனு இராணுவத் தளபதியிடம் செல்லும், அவர் அதன் தகுதியைப் பார்க்கலாம்.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு பிந்தைய உறுதிப்படுத்தல் மனுவையும் தாக்கல் செய்யலாம் என்று கர்னல் முகுல் தேவ் விளக்கினார், ஆனால் அதிகாரி என்பதால் இது அரசாங்கத்திடம் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும், இராணுவத் தளபதியால் தண்டனையை உறுதிசெய்த பிறகு அவரது பதவிகள் நீக்கப்பட்டு அவர் சேவையிலிருந்து நீக்கப்படுகிறார்.

இந்த வாய்ப்புகள் தீர்ந்த பிறகு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஆயுதப்படை தீர்ப்பாயத்தை அணுகலாம், அது தண்டனையை நிறுத்தி வைக்கலாம்.

சமீபத்திய உதாரணம் 2017ல் இருந்து எடுத்துக் கொள்ளலாம், 2010 ஆம் ஆண்டு மச்சில் போலி என்கவுண்டர் வழக்கில் இரண்டு அதிகாரிகள் உட்பட ஐந்து ராணுவ வீரர்களுக்கு வழங்கப்பட்ட ஆயுள் தண்டனையை தீர்ப்பாயம் நிறுத்தி வைத்தது. அந்த வழக்கில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு J&K சிறப்பு காவல் அதிகாரி (SPO) மற்றும் அவரது சக அதிகாரிகள் வேலை தருவதாக வாக்குறுதி அளித்து, தலா 50,000 ரூபாய்க்கு ராணுவத்திடம் ஒப்படைக்க மச்சிலுக்கு அழைத்து வரப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. இதையடுத்து, பாகிஸ்தான் எல்லைக்கு அருகே ராணுவத்தினர் நடத்திய என்கவுன்டரில் அவர்கள் கொல்லப்பட்டனர்.

தண்டனையின் நிகழ்வுகள்

இராணுவத்தில் உள்ள தண்டனைகளின் சரியான எண்ணிக்கை கிடைக்கவில்லை என்றாலும், வடக்கு பிரிவில் பணியாற்றிய கர்னல் முகுல் தேவ், பல ஆண்டுகளாக பல தண்டனைகள் வழங்கப்பட்டதாகக் கூறினார். J&K, 1990 களில் இருந்து பாதுகாப்புப் பணியாளர்களால் அதிக எண்ணிக்கையிலான மனித உரிமை மீறல்களைப் புகாரளித்துள்ளது, இது வடக்கு பிரிவின் கீழ் வருகிறது.

“1990களில் இருந்து இன்றுவரை, குறைந்தபட்சம் 100 வழக்குகளுக்கு மேல் உள்ளது. தற்போது பணியாற்றி வரும் பீரங்கிப் படையைச் சேர்ந்த லான்ஸ் ஹவால்தார் ஜக்தார் சிங் மற்றும் ராஷ்டிரிய ரைபிள்ஸ் பட்டாலியனைச் சேர்ந்த நைப் சுபேதார் பி ஷர்மா ஆகியோரின் வழக்குகளும் உள்ளன,” என்று கர்னல் முகுல் தேவ் கூறினார்.

சகோதர கொலைகள் உட்பட பிற வகையான குற்றங்களுக்காக இராணுவ வீரர்கள் ஆயுள் தண்டனை அனுபவித்து வரும் பல வழக்குகள் உள்ளன என்று முகுல் தேவ் கூறினார்.

அதிகாரப்பூர்வ தரவுகளின்படி, இராணுவம் செய்ததாகக் கூறப்படும் மனித உரிமை மீறல்கள் குறித்து அரசாங்கத்திடம் 108 புகார்களும், 2017 மற்றும் ஜூலை 2022 க்கு இடையில் விமானப்படையால் எட்டு முறைப்பாடுகளும் கிடைத்துள்ளன. 2021 ஆம் ஆண்டில், பல குற்றச்சாட்டுகள் இறுதியில் பொய்யாகிவிட்டன என்று அரசாங்கம் பாராளுமன்றத்தில் தெரிவித்தது.

2020 ஆம் ஆண்டில், மனித உரிமை மீறல்கள் எனக் கூறப்படும் வழக்குகளைக் கையாள்வதற்காக ராணுவம் புதுடெல்லியில் உள்ள அதன் தலைமையகத்தில் மனித உரிமைப் பிரிவை நிறுவியது.

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil

Army
Advertisment

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.

Follow us:
Advertisment