scorecardresearch

தன்பாலின வழக்குரைஞர் சவுரப் கிர்பால் விவகாரம்.. பா.ஜ.க. எதிர்ப்பும்-ஆதரவும்!

வழக்குரைஞர் சவுரப் கிர்பால் ஓரினச்சேர்க்கையாளர் என்பதால் டெல்லி உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியாக நியமிப்பதற்கு மத்திய அரசு எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளது.

தன்பாலின வழக்குரைஞர் சவுரப் கிர்பால் விவகாரம்.. பா.ஜ.க. எதிர்ப்பும்-ஆதரவும்!
வழக்குரைஞர் சவுரப் கிர்பால்

மத்திய பாஜக ஆட்சியில் ஏறக்குறைய ஒரு தசாப்தத்தை நெருங்கியுள்ளது. இந்நிலையில், டெல்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக மூத்த வழக்கறிஞர் சவுரப் கிர்பாலை நியமிக்க மத்திய அரசு ஆட்சேபனை தெரிவித்திருந்தது.
இதனை, உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியம் நிராகரித்ததது. தற்போது, ஓரினச்சேர்க்கையை குற்றமாக்குவது குறித்த கட்சியின் நிலைப்பாட்டில் கவனம் திரும்பியுள்ளது.

மேலும் டெல்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதியாக மூத்த வழக்கறிஞர் சவுரப் கிர்பால் நியமனம் செய்யப்பட்டால், அவர் இந்தியாவின் முதல் ஓரினச் சேர்க்கை நீதிபதியாக இருப்பார்.
கிர்பாலின் இணை சுவிட்சர்லாந்து நாட்டைச் சேர்ந்தவர் ஆவார். இதனையும் மத்திய அரசு தனது ஆட்சேபத்தில் தெரிவித்துள்ளது.

2013 ஆம் ஆண்டில், சுரேஷ் கௌஷல் மற்றும் யூனியன் ஆஃப் இந்தியா வழக்கில் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் மாற்றியது, இது இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 377வது பிரிவானது, இரண்டு வயது வந்தவர்கள் சம்மதம் தெரிவிக்கும் பாலினத்தை தண்டிக்க முடியாது என்று கூறியது.

அந்தத் தீர்ப்பிற்குப் பிறகு, இப்போது பாதுகாப்பு அமைச்சராக இருக்கும் ராஜ்நாத் சிங், டிசம்பர் 15, 2013 அன்று அளித்த பேட்டியில், “ஓரினச்சேர்க்கை இயற்கைக்கு மாறான செயல் என்றும் அதை ஆதரிக்க முடியாது என்றும் நாங்கள் நம்புவதால், பிரிவு 377ஐ ஆதரிக்கிறோம்” என்று கூறினார்.

தற்போதைய உத்தரபிரதேச முதல்வர் யோகி ஆதித்யநாத்தும் 2013 தீர்ப்பை வரவேற்றிருந்தார். அப்போது லோக்சபா எம்.பி.யாக இருந்த ஆதித்யநாத், ஓரினச்சேர்க்கையை குற்றமற்றதாக்கும் எந்தவொரு நடவடிக்கையையும் நான் எதிர்க்கிறேன் என்றார்.

ஆனால் 2013ஆம் ஆண்டு பியூஷ் கோயல் ஒரு ட்வீட்டில், “இதில் தவறு எதுவும் இல்லை. இந்தச் சட்டம் விரைவில் மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டு, திருத்தப்பட்டு நம்புகிறேன்” எனத் தெரிவித்திருந்தார்.
அந்த நேரத்தில், மறைந்த சுஷ்மா ஸ்வராஜ் போன்ற சில பிஜேபி தலைவர்கள் 377வது பிரிவு குறித்த தங்கள் பொது நிலைப்பாட்டை வெளிப்படையாக தெரிவிக்கவில்லை.

வெளியுறவுத்துறை அமைச்சராக இருந்த சுவராஜ், அரசாங்கம் தனது முன்மொழிவு மற்றும் சட்டங்களை சமர்ப்பித்த பின்னரே தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்துவதாக கூறினார்.
மறைந்த அருண் ஜெட்லி, 2015 இல், டைம்ஸ் லிட்ஃபெஸ்டில், 2013 ஆம் ஆண்டு உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு தன்பாலின ஈர்ப்பாளர்களை மோசமாகப் பாதித்துள்ளதால் மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டும் என்று கூறினார்.

2018 ஆம் ஆண்டில், உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச், அப்போதைய இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) தீபக் மிஸ்ரா தலைமையில், பிரிவு 377 ஐ “தன்னிச்சையானது”, “தவறானது” மற்றும் “பின்னோக்கியமானது” என்று நீக்கியது.

பிஜேபி தலைமையிலான அரசாங்கம் முடிவை “நீதிமன்றத்தின் அறிவுக்கு” விட்டுவிடுவதாகக் கூறியது, ஆனால் திருமணம் போன்ற LGBTQ சமூகத்தின் தொடர்புடைய உரிமைகள் குறித்து முடிவு செய்ய வேண்டாம் என்று வலியுறுத்தியது.
மேலும், முறையான கலந்தாலோசனைகளுக்குப் பிறகு விரிவான எதிர் பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும் என்றும் மத்திய அரசு கூறியது. இதைத் தொடர்ந்து, ஜூலை 2018 இல், மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் மூலம் தனது பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்தது,

இந்த பிரமாண பத்திரம் “கயிற்றில் நடக்கும்” முயற்சி என்று விமர்சிக்கப்பட்டது. இதற்கிடையில், சமீபத்தில், கடந்த ஆண்டு நவம்பர் மற்றும் டிசம்பரில், உச்ச நீதிமன்றம், ஒரு மனுவை விசாரித்த போது, ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவது குறித்த தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்துமாறு மோடி அரசாங்கத்திடம் கேட்டது.

இந்த மாத தொடக்கத்தில், பல்வேறு உயர் நீதிமன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ள ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்கக் கோரி தொடரப்பட்ட மனுக்களை நீதிமன்றம் தனக்கு மாற்றிக் கொண்டது.
இந்த விவகாரம் அடுத்த மாதம் 13-ம் தேதி விசாரிக்கப்படும், அதைத் தொடர்ந்து அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாடு தெளிவாக இருக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil/

Stay updated with the latest news headlines and all the latest India news download Indian Express Tamil App.

Web Title: Bjp leaders on homosexuality cant be supported to nothing unnatural