காங்கிரஸ் லோக்சபா VS ராஜ்யசபா; கடந்த காலத்தில் இருந்த இன்றைய பிளவு

பிரதமர் நரேந்திர மோடி புதன்கிழமை காங்கிரஸ் கட்சியின் மக்களவை மற்றும் மாநிலங்களவை பிரிவுகள் வெவ்வேறு திசைகளில் செல்வதாகக் கூறி விமர்சித்து அக்கட்சியின் ஒரு சில முக்கிய விஷயங்களைத் தொட்டுப் பேசினார்.

ஏனென்றால், இது கடந்த காலத்திலிருந்து ஒரு விவாதத்தைத் தூண்டுகிறது, அக்கட்சியின் தற்போதைய நிலை மற்றும் பிளவு ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

மாநிலங்களவையில் குடியரசுத் தலைவரின் உரைக்கு நன்றி தெரிவிப்பது குறித்த விவாதத்தின் பின்னணியில் பிரதமர் மோடியின் இந்த விமர்சனம் அமைந்துள்ளது. விவசாயிகள் பிரச்சினையில் உறுப்பினர்கள் பேசுவதற்காக மேலவையில் விவாத நேரத்தை 10 முதல் 15 மணி நேரம் வரை நீட்டிக்க அரசும் எதிர்க்கட்சியும் ஒப்புக் கொண்டதையடுத்து அவரது பதில் தடையின்றி இருந்தது. இதையடுத்து, தனி விவாதத்திற்கான கோரிக்கையை எதிர்க்கட்சி கைவிட்டது.

இருப்பினும், மக்களவையில், காங்கிரஸ் தலைமையிலான எதிர்க்கட்சி வேளாண் சட்டங்கள் குறித்து தனித்தனியாக விவாதிக்க வலியுறுத்தியது. ஆனால், திங்கள்கிழமை முடிவை தளர்த்திக்கொண்டது. ஆனால், பிரதமர் தனது பதில் உரையின்போது குறுக்கீடுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது.

கட்சித் தலைவர்கள் ஒரு அளவில் இது புதியதல்ல என்று கூறினார்கள். மறைந்த முன்னாள் குடியரசுத் தலைவர் பிரணாப் முகர்ஜி இதை தனது நினைவுக் குறிப்புகளில் ஒப்புக்கொள்கிறார். 1999க்கும் 2004க்கும் இடையில், மக்களவையில் பல சந்தர்ப்பங்களில் ஏற்பட்ட இடையூறுகளுக்கு காங்கிரஸ் (அப்போது எதிர்க்கட்சியில் இருந்தது) காரணமாக இருந்தது. இதனால், மாநிலங்களவை மற்றும் மக்களவை உறுப்பினர்களிடையே வேறுபாடுகள் ஏற்பட்டன.

“ஒரு மேலவையின் உறுப்பினராக, டாக்டர் மன்மோகன் சிங்குடன் சேர்ந்து, கட்சி தலைமையின் கீழ் சபையில் ஏற்படும் இடையூறுகளை ஆதரிக்கும் போக்கை நான் எதிர்த்தேன். இந்த இடையூறு செய்யும் நடைமுறை மக்களவையில் வழக்கமாக இருந்திருக்கலாம். ஆனால், அது மாநிலங்களவையில் எனது தலைமையின் கீழ் செயல்படுத்தப்படாது என்பதை நான் தெளிவுபடுத்தினேன். டாக்டர் மன்மோகன் சிங் என்னுடன் உடன்பட்டார். இதுபோன்ற உத்திகளை முன்னெடுக்க விரும்பினால், எனக்கு மாற்றாக இருக்கும் ஒருவரைக் கண்டுபிடிப்பது நல்லது என்று நான் கட்சித் தலைமைக்கு மீண்டும் வலியுறுத்தினேன். கீழ் அவையில் தொந்தரவுகள் இருந்தபோதிலும், எனது நிலைப்பாட்டின் காரணமாக, மாநிலங்களவையில் நடவடிக்கைகள் வழக்கம்போல இருக்க சந்தோஷமான சூழ்நிலையை நாங்கள் எதிர்கொண்டோம்.” என்று அவர் கூறினார்.

ஆனால் காங்கிரசின் உள் பரிமாணம் அப்போது முற்றிலும் மாறுபட்டு இருந்தது.

காங்கிரஸ் மக்களவை எம்.பி.க்களில் ஒரு பகுதியினர் மாநிலங்களவை தலைமை விவாதத்திற்கு ஒப்புக் கொள்ளக்கூடாது என்று நம்புகிறார்கள். வேளாண் பிரச்சினைகள் குறித்து தனி விவாதத்திற்கான கோரிக்கையை அரசாங்கம் ஏற்றுக் கொள்ளாவிட்டால் எதிர்க்கட்சி தொடர்ந்து எதிர்ப்புத் தெரிவிக்க வேண்டும் என்று ராகுல் காந்தி தெளிவான பார்வையை மேற்கொண்டுள்ளதாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள்.

இதில் மற்றொரு பிரச்னையும் அடங்கியுள்ளது. காங்கிரசில் உள்ள உள்கட்சி அரசியலும் சொல்லப்படாததாக உள்ளது. குலாம் நபி ஆசாத் மற்றும் காங்கிரஸ் துணை தலைவர் ஆனந்த சர்மா, மேலவையில் கவனத்தை ஈர்த்தனர். அவர்கள் இருவர் உள்பட 23 தலைவர்கள் அடங்கிய குழு சோனியா காந்திக்கு எழுதிய கடிதத்தில் கையொப்பமிட்டவர்கள் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

காங்கிரஸ் தலைவர் சோனியா காந்தி ஆகஸ்ட் மாதம் ஒவ்வொரு அவைக்கும் ஒரு குழு என்று இரண்டு குழுக்களை அமைத்தார். இந்த குழுக்கள் கூட்ட அமர்வின்போது தினமும் கூடும் என்றும் நாடாளுமன்ற பிரச்னைகள் குறித்து விவாதிக்க உள் அமர்வுகளையும் சந்திக்கும் என்றும் அவர் கூறினார். “கூட்டுக் கூட்டங்கள் தேவைப்படும்போது கூட்டப்படலாம்” என்று அவர் கூறினார். ஆனால், எந்தவொரு ஆதாரமும் இல்லை என்று வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன.

இதில் சுவாரஸ்யமாக, செப்டம்பர் மாதம் நடந்த நாடாளுமன்ற மழைக்கால கூட்டத்தொடரின் கடைசி நாளில் சபாநாயகர் உரையின் போது விலகி இருக்கலாமா என்பது குறித்து காங்கிரஸ் கட்சியின் மக்களவைத் தலைமைக்குள் வேறுபாடுகள் தோன்றின. வேளாண் மசோதாக்களை நிறைவேற்றும்போது அத்துமீறி நடந்துகொண்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட 8 எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்களை இடைநீக்கம் செய்ததற்காக காங்கிரஸ் உள்ளிட்ட பிற எதிர்க்கட்சிகள் மாநிலங்களவையை புறக்கணித்தன.

மக்களவை காங்கிரஸ் கட்சி தலைவர் ஆதிர் ரஞ்சன் சவுத்ரி, கடைசி நாள் நிகழ்வில் இருந்து விலகி இருக்கக்கூடாது என்று வாதிட்ட போதிலும், கட்சி அதைப் பின்பற்ற வேண்டும் என்று பல உறுப்பினர்கள் வாதிட்டனர். சவுத்ரியின் வாதம் என்னவென்றால், காங்கிரஸின் எதிர்ப்பு அரசாங்கத்திற்கு எதிரானது. ஆனால், ஒரு நிறுவனமாக நாடாளுமன்றத்திற்கு எதிரானது அல்ல. தவறான செய்தியை தெரிவிக்காத வகையில் கட்சி எம்.பி.க்கள் தேசியகீதத்தின் போது இருக்க வேண்டும். ஆனால், பெரும்பான்மை முழுமையான புறக்கணிப்பை ஆதரித்ததால், அவர் முடிவை மாற்றிக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது.

“மக்களவையில், அவர்கள் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட உறுப்பினர்களாக இருப்பதால்… அவர்கள் மக்களுக்கு நேரடியான அர்த்தத்தில் பொறுப்புக் கூற வேண்டியவர்கள். எனவே, அவர்கள் களத்தில் இருந்து கிடைக்கக்கூடிய கருத்துக்களை பிரதிபலிக்கின்றன” என்று காங்கிரஸ் மூத்த மக்களவை எம்.பி. கூறினார். “விவசாயிகள் பிரச்சினையில், உணர்வுகள் மிக அதிகமாக இயங்கிக் கொண்டிருந்தன. மாநிலங்களவையில் எடுக்கப்பட்டதைவிட மிகவும் ஆக்ரோஷமான நிலைப்பாட்டை நாம் எடுக்க வேண்டும் என்று உணரப்பட்டது.” என்றும் அவர் கூறினார்.

சில காங்கிரஸ் மக்களவை எம்.பி.க்கள் மாநிலங்களவையில் கட்சி தலைமை குலாம் நபி ஆசாத்திற்கு "பெரும் பிரியாவிடை" வழங்க விவாதத்திற்கு ஒப்புக்கொண்டதாகக் கூறினர். அவர்களிடம் இது குறித்து தொடர்பு கொண்டபோது, ​​மாநிலங்களவையில் காங்கிரஸ் அல்லாத எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களில் ஒருவர் இதை எதிரொலித்தார்.

“இடதுசாரிகள் மற்றும் திமுக உட்பட பல எதிர்க்கட்சிகள் கடுமையாக எதிர்த்தன. ராஜ்யசபா கடந்த காலத்தில் வலுவான நிலைகளை எடுத்திருந்தது. அது நீர்த்துவிட்டது. காங்கிரஸ் அத்தகைய கருத்தை எடுக்கும்போது… எதிர்க்கட்சி பிளவுபட்டுள்ளது என்று ஒரு செய்தியை அனுப்புவது சரியல்ல என்று நாங்கள் நினைத்ததைப் போலவே நாங்கள் கொஞ்சம் கொஞ்சமாக பலனளித்தோம்” என்று ஒரு தலைவர் கூறினார். “மேலும், இப்போது மேல் சபையில் தேசிய ஜனநாயக கூட்டணிக்கு பெரும்பான்மை இருக்கும்போது நாங்கள் ஒப்புக்கொண்டோம்” என்று கூறினார்.

முதல் ஆட்சி காலத்தைப் போல இல்லாமல், மறைந்த நிதியமைச்சர் அருண் ஜெட்லி, ஒரு தேர்வு செய்யப்படாத அவையை எவ்வாறு முறியடிக்க முடியும் என்றும் மசோதாக்களை நிறுத்த முடியும் என்றும் ஒருமுறை கேட்டார். பாஜகவைப் பொறுத்தவரை, காலச் சக்கரம் ஒரு வந்திருக்கலாம்.