பிசிசிஐ-யின் அம்பயர் தேர்வு: மைன்ட்-ட்விஸ்டிங் கேள்விக்கு பதிலளித்த 140 பேரில் 3 பேர் மட்டுமே பாஸ்!

BCCI Tamil News:

🔴 பெவிலியன், மரம் அல்லது பீல்டரின் நிழல் ஆடுகளத்தில் விழ ஆரம்பிக்கும் பட்சத்தில், பேட்ஸ்மேன்கள் புகார் செய்தால் என்ன செய்வீர்கள்?

🔴 வீரரின் பந்துவீசும் கையின் ஆள்காட்டி விரலில் உண்மையான காயம் ஏற்பட்டுள்ளது. அதன் மேல் இருக்கும் டேப்பை அகற்றினால் இரத்தப்போக்கு ஏற்படும் என்பது உங்களுக்கு தெரியும். இருப்பினும், பந்துவீசும்போது அந்த டேப்பை அகற்றும்படி நீங்கள் அவரிடம் கேட்பீர்களா?

🔴 ஸ்ட்ரைக்கர் ஃபேர் டெலிவரி ஒன்றை அடிக்கிறார். அது ஷார்ட்-லெக் பீல்டரின் ஹெல்மெட்டில் தங்கி விடுகிறது. பந்தின் தாக்கம் காரணமாக, ஹெல்மெட் பீல்டரின் தலையில் இருந்து வெளியேறியது மற்றும் பந்து இன்னும் ஹெல்மெட்டில் சிக்கியுள்ளது. ஹெல்மெட் கீழே விழும். ஆனால் பந்து தரையில் விழும் முன் பீல்டர் அதைப் பிடிக்கிறார். அதற்கு அப்பில் செய்யப்பட்டால், உங்கள் முடிவு என்ன?

இப்படியாக 37 மைன்ட்-ட்விஸ்டிங் கேள்விகள், கடந்த மாதம் அகமதாபாத்தில் நடைபெற்ற இந்திய கிரிக்கெட் வாரியத்தின் நடுவர்களுக்கான லெவல்-2 தேர்வில் கேட்க்கப்பட்டன. இந்த தேர்வில் தேர்ச்சி பெறும் ஒருவர், குரூப் D என வகைப்படுத்தப்பட்ட பெண்கள் மற்றும் ஜூனியர் போட்டிகளில் நடுவராக களமிறங்கலாம். மேலும், இந்தத் தேர்வு, சர்வதேச விளையாட்டுகளில் நிற்கக்கூடிய எலைட் பிசிசிஐ நடுவரை உருவாக்கும் முதல் படியாகும்.

இந்த தேர்வை எழுதிய 140 பேரில் மூன்று பேர் மட்டுமே வெற்றி பெற்றனர். கட்-ஆஃப் 200க்கு 90 மதிப்பெண்கள் (எழுத்துத் தேர்வுக்கு 100, விவா மற்றும் வீடியோவுக்கு 35, உடல் தகுதிக்கு 30) ஆகும். கொரோனா பரவலுக்குப் பிறகு முதல் முறையாக, நடுவரின் அதிகரித்து வரும் உடல் தேவைகளை வைத்து, பலகை உடல் பரிசோதனைகளை உள்ளடக்கியது. வீடியோ சோதனையில் போட்டிக் காட்சிகள் மற்றும் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளில் நடுவர் பற்றிய கேள்விகள் அடங்கும். பெரும்பாலானோர் நடைமுறையில் சிறப்பாக செயல்பட்டனர் ஆனால் எழுத்துத் தேர்வு அவர்களுக்கு மிகவும் உயரமான தடையாக இருந்தது.

பிசிசிஐ அதிகாரி ஒருவர் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் கூறுகையில், சிறந்த தகுதி பெற்றவர்கள் மட்டுமே இந்த அமைப்பின் மூலம் முன்னேறுவதை உறுதிசெய்யும் வகையில் இந்த பட்டி அமைக்கப்பட்டுள்ளது. “அம்பயர் என்பது கடினமான வேலை. அதில் நாட்டம் உள்ளவர்களால் மட்டுமே உண்மையில் சிறந்து விளங்க முடியும். மாநில சங்கங்கள் அனுப்பிய வேட்பாளர்கள் மதிப்பெண்ணை எட்டவில்லை. அவர்கள் பலகையின் விளையாட்டுகளைச் செய்ய விரும்பினால், அவர்களுக்கு இந்த அறிவு இருக்க வேண்டும், ”என்று அவர் கூறினார்.

இப்போது அந்த மூன்று கேள்விகளுக்கான பதில்களைக் கவனியுங்கள்:

🔴 பெவிலியன் அல்லது மரத்தின் நிழலைப் புறக்கணிக்க வேண்டும். ஃபீல்டர்களை நிலையாக இருக்கும்படி கேட்க வேண்டும், இல்லையெனில் நடுவர் வீசப்படும் பந்தை டெட் பால் என்று அழைக்க வேண்டும்.

🔴 பந்துவீச்சாளர் பந்து வீச விரும்பினால் கட்டுகளை அகற்ற வேண்டும்.

🔴 "நாட் அவுட்" என்பதே சரியான முடிவு.

கிரிக்கெட் வாரிய அதிகாரியின் கூற்றுப்படி, பரீட்சையின் கவனம் சட்டங்கள் மற்றும் சட்டங்களின் மீது மட்டுமல்ல, நேரடி-விளையாட்டு சூழ்நிலையில் விளக்கம் மற்றும் செயல்படுத்தல், கோட்பாட்டு அறிவை விட நடைமுறை பகுத்தறிவைச் சோதிப்பதில் இருந்தது.

இந்திய நடுவர்களின் தரத்தை உயர்த்துவதற்கான வாரியத்தின் நடவடிக்கைகளின் ஒரு பகுதியாக இந்தத் தேர்வு, உள்நாட்டு சர்க்யூட்டில் அவர்களின் மோசமான தரம் குறித்து மீண்டும் மீண்டும் புகார்கள் வந்த பிறகு. கடந்த ஆண்டு ஐபிஎல் தொடரில் இந்திய நடுவர்களின் அலறல்களால் நிரம்பி வழிந்தது, அவர்கள் முன்னாள் வீரர்களின் கடும் விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டனர்.

"ஐபிஎல் நடுவருக்கு என்ன நடக்கிறது, இது மிகவும் பரிதாபகரமானது மற்றும் சிறிய தவறான முடிவுகள் பெரிய விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும்! எழுந்திருங்கள், உண்மையில் ரெஃபராக இருக்கக்கூடிய சிலரைப் போடுங்கள்!” என இந்திய அணியின் முன்னாள் கேப்டனும் தொடக்க வீரருமான கிரிஸ் ஸ்ரீகாந்த் ட்விட்டரில் பதிவிட்டுள்ளார்.

ராயல் சேலஞ்சர்ஸ் பெங்களூர் மற்றும் மும்பை இந்தியன்ஸ் இடையேயான உயர்-ஆக்டேன் ஆட்டத்தில் டெவால்ட் ப்ரீவிஸின் பந்துவீச்சில் விராட் கோலியை உள்ளடக்கிய எல்பிடபிள்யூ முடிவைப் போல அந்த முடிவுகள் எதுவும் தெளிவாக இல்லை. பந்து கோஹ்லியின் பேட் மற்றும் பேடில் ஒரே நேரத்தில் பட்டது போல் இருந்தது ஆனால் கள நடுவர் அவரை அவுட் செய்தார். கோஹ்லி DRS ஐ நாடினார், ஆனால் மூன்றாவது நடுவர் தனது சக ஊழியரின் முடிவோடு நின்றார், இது வீரரின் கோபத்திற்கு அதிகம்.

போட்டி முடிந்த ஒரு நாள் கழித்து, RCB ட்விட்டர் ஹேண்டில் தொடர்புடைய MCC சட்டத்தை வெளியிட்டது: "பந்து ஸ்ட்ரைக்கரின் நபருடன் தொடர்பு கொண்டு ஒரே நேரத்தில் பேட்டிங் செய்தால், இது முதலில் மட்டையைத் தொட்ட பந்து என்று கருதப்படும்."

பிசிசிஐ -யின் முன்னாள் கேம் டெவலப்மெண்ட் மேலாளர் ரத்னாகர் ஷெட்டி, ஒரு அமைப்பு இருக்க வேண்டும் என்கிறார். "ஒவ்வொரு மாநில சங்கத்திலும் வளரும் நடுவர்களுக்கான கல்வித் திட்டங்களை பிசிசிஐ மறுதொடக்கம் செய்ய வேண்டும். 2006 ஆம் ஆண்டில், ஓய்வுபெற்ற முதல் வகுப்பு நடுவர்களின் குழுவை BCCI கண்டறிந்து அவர்களுக்கு கல்வியாளர்களாக பயிற்சி அளித்தது. வழக்கமான நடுவர் பயிற்சி நடக்கும் மும்பை, கர்நாடகா மற்றும் தமிழ்நாடு தவிர, ஒவ்வொரு மாநில அலகுக்கும் இரண்டு கல்வியாளர்களை நாங்கள் நியமித்தோம், ”என்று ஷெட்டி கூறினார்.

"மாநில அலகுகள் 30 விண்ணப்பதாரர்களைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும், மேலும் எட்டு நாள் பாடநெறி நடத்தப்பட்டது, அதைத் தொடர்ந்து கோட்பாடு மற்றும் நடைமுறைத் தேர்வுகள் நடத்தப்பட்டன. இந்தத் தேர்வில் தேர்ச்சி பெற்றவர்கள் லெவல்-2க்கு தேர்வு செய்யப்பட்டனர். துரதிர்ஷ்டவசமாக, கடந்த இரண்டு-மூன்று ஆண்டுகளில், கோவிட் காரணமாக பெரிதாக எதுவும் நடக்கவில்லை. எதிர்கால நடுவர்களுக்கு பயிற்சி அளிக்க பிசிசிஐ நடவடிக்கை எடுக்கும் என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன்,'' என்றார்.

கடந்த மாதம், நடுவர்களுக்கான கிரேடிங் முறையை வாரியம் கொண்டு வந்தது - வீரர்களுக்கான ஒப்பந்த முறையைப் போலவே ஏ-பிளஸ் முதல் டி வரை. இந்தியா உலகின் முன்னணி கிரிக்கெட் சக்தியாக இருந்தாலும், மக்கள் தொகை, புகழ் அல்லது வாரிய அதிகாரத்திற்கு விகிதாசாரமாக தரமான நடுவர்களை வெளியேற்றவில்லை.

தற்போதைய குழுவில் இடம்பெற்றுள்ள நிதின் மேனன், தற்போது நடைபெற்று வரும் இங்கிலாந்து vs தென்னாப்பிரிக்கா டெஸ்டில் நடுவராக உள்ளார், ஸ்ரீனிவாச வெங்கடராகவன் மற்றும் சுந்தரம் ரவிக்கு பிறகு குழுவில் மூன்றாவது இந்தியராக உள்ளார். போர்டு இப்போது சர்வதேச தரத்தில் அதிக இந்திய நடுவர்களை உருவாக்குவதில் தீவிரமாக உள்ளது - மனதைத் திருப்பும் நிலை-2 தேர்வு காட்டியது.

தமிழ்இந்தியன்எக்ஸ்பிரஸின்அனைத்துசெய்திகளையும்உடனுக்குடன்டெலிகிராம்ஆப்பில்பெறhttps://t.me/ietamil