நான் கிரிக்கெட்டர் அல்ல, 'நடிகன்'! ₹58 லட்சம் வரியைச் சேமித்த சச்சின் டெண்டுல்கர்- எப்படி சாதித்தார்?

கிரிக்கெட் உலகில் 'கடவுள்' எனப் போற்றப்படும் சச்சின் டெண்டுல்கர், ஒரு முறை இந்திய வருமான வரித் தீர்ப்பாயத்தின் (ITAT) முன் தன்னைக் 'கிரிக்கெட்டர்' என்று அழைக்கவில்லை, மாறாக 'நடிகர்' என்று நிரூபித்து, சுமார் ₹58 லட்சம் வரியைச் சேமித்த சுவாரஸ்யமான சட்டப் போராட்டத்தைப் பற்றி உங்களுக்குத் தெரியுமா?

ஒரு தசாப்தத்திற்கும் முன்னர் நடந்த இந்தச் சம்பவம், தொழில்முறை நிபுணர்கள் வரிவிலக்கு பெறுவது குறித்த சட்டத்தின் நுணுக்கத்தை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியது.

சிக்கல் தொடங்கியது எங்கே? 

சச்சின் டெண்டுல்கர், 2001-02 மற்றும் 2004-05 காலகட்டத்தில் பெப்சி, விசா, ஈஎஸ்பிஎன்-ஸ்டார் ஸ்போர்ட்ஸ் போன்ற வெளிநாட்டு பிராண்டுகளுக்காக விளம்பரங்களில் நடித்ததன் மூலம் கணிசமான தொகையை ஈட்டினார். அவர் வெளிநாட்டு வருமானமாக ₹5.92 கோடியைக் காண்பித்தார்.

இந்த வருமானத்தில், வருமான வரிச் சட்டம் பிரிவு 80RR-இன் கீழ் 30% வரிவிலக்கு கோரினார். அதாவது, சுமார் ₹1.77 கோடி வரி விலக்கு கேட்டார்.

வரித் துறை ஏன் மறுத்தது? 

சச்சின் டெண்டுல்கரின் இந்தக் கோரிக்கையை வருமான வரித் துறை உடனடியாக ஆட்சேபித்தது. வரித் துறை முன்வைத்த வாதம் இதுதான்:

"நீங்கள் ஒரு கிரிக்கெட் வீரர். விளம்பரங்களில் இருந்து வரும் வருமானம் உங்கள் பிரதானத் தொழிலுடன் தொடர்புடையது அல்ல. அது 'பிற வழிகளில் இருந்து வரும் வருமானமாகவே' கருதப்பட வேண்டும். எனவே, உங்களுக்குப் பிரிவு 80RR இன் கீழ் வரி விலக்கு கிடைக்காது."

அதாவது, ஒரு விளையாட்டு வீரர் விளம்பரம் செய்வதன் மூலம் பெறும் வருமானம் அவரது கிரிக்கெட் தொழிலுக்கு சம்பந்தமில்லாததால், வரி விலக்கு பெற முடியாது என்பது வரி அதிகாரிகளின் நிலைப்பாடாக இருந்தது.

'நான் நடிகன்' – சச்சினின் மாஸ்டர் பிளான்! 

வரித் துறையின் வாதத்திற்குக் கீழ் சச்சின் தரப்பு ஒரு வலுவான பதிலைக் கொடுத்தது.

"நான் கிரிக்கெட் மைதானத்தில் விளையாடும்போது கிரிக்கெட் வீரர். ஆனால், நான் விளம்பரப் படப்பிடிப்பில் இருக்கும்போது, நடிப்பு அல்லது மாடலிங் செய்கிறேன். அந்தச் செயல் ஒரு கலைஞரின் பணி (Artist's Work). சட்டப்படி, ஒரு நபர் ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட தொழில்களை ஒரே நேரத்தில் வைத்திருக்க முடியும். நான் ஒரு கிரிக்கெட் வீரர் மட்டுமல்ல, நான் ஒரு நடிகரும்கூட. எனவே, எனது விளம்பர வருமானத்திற்குப் பிரிவு 80RR பொருந்தும்" என்று சச்சின் வாதிட்டார்.

சட்டம் என்ன சொல்கிறது?

வருமான வரிச் சட்டம் பிரிவு 80RR ஆனது, எழுத்தாளர்கள், கலைஞர்கள், நடிகர்கள், இசையமைப்பாளர்கள் அல்லது வெளிநாட்டு மூலங்களிலிருந்து வருமானம் ஈட்டும் விளையாட்டு வீரர்கள் போன்ற தொழில்முறை நிபுணர்களுக்கு வரிச் சலுகை வழங்குகிறது. இந்தச் சந்தர்ப்பங்களில், வெளிநாட்டு வருமானத்தின் ஒரு பகுதி வரி விலக்குக்கு உட்பட்டது.

விளம்பரங்களில் தோன்றுவது 'நடிப்பு' என்ற வரையறைக்குள் வருமா? இதுதான் இந்த வழக்கின் உண்மையான கேள்வி!

வருமான வரித் தீர்ப்பாயத்தின் தீர்ப்பு: 

இறுதியில், இந்த வழக்கு வருமான வரி மேல்முறையீட்டுத் தீர்ப்பாயத்தை (ITAT) அடைந்தது. தீர்ப்பாயம் ஒரு மிகவும் சுவாரஸ்யமான தீர்ப்பை வழங்கியது.

'நடிகர்' என்பதன் வரையறையைக் குறுகியதாகக் கருத முடியாது என்று தீர்ப்பாயம் கூறியது. மாடலிங் மற்றும் தொலைக்காட்சி விளம்பரங்களில் ஈடுபடுவதற்கு திறமை, கற்பனை மற்றும் அழகியல் வெளியீட்டிற்கான படைப்பாற்றல் தேவைப்படுகிறது. எனவே, அது 'நடிப்பு' என்ற தகுதிக்குள் வருகிறது. சச்சினின் விளம்பர வருமானம் கிரிக்கெட் தொடர்பான வேலை அல்ல, அது "கலைச் செயல்பாட்டின்" விளைவாகும்.

எனவே, சச்சின் பிரிவு 80RR-இன் கீழ் வரி விலக்கு பெறத் தகுதியுடையவர் என்று தீர்ப்பாயம் உறுதி செய்தது.

இதன் விளைவு: ₹58 லட்சம் சேமிப்பு!

வருமான வரி மேல்முறையீட்டுத் தீர்ப்பாயத்தின் (ITAT) இந்தத் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, சச்சினுக்குக் கோரப்பட்ட ₹1.77 கோடி விலக்கு அனுமதிக்கப்பட்டது. இதன் மூலம், அவர் சுமார் ₹58 லட்சம் வரியைச் சேமித்தார்!

இந்தச் சம்பவம் ஒரு முக்கியமான பாடத்தைக் கற்றுக்கொடுக்கிறது: ஒரு நபருக்கு ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட தொழில்கள் இருக்கலாம். உதாரணமாக, சச்சினின் விஷயத்தில், அவர் ஒரு புகழ்பெற்ற கிரிக்கெட் வீரர் மட்டுமல்ல, ஒரு பிராண்டை விளம்பரப்படுத்தும் கேமராவின் முன் இருக்கும்போது ஒரு நடிகரும் கூட.

சச்சினின் இந்த வழக்கு வரிச் சட்டம் மற்றும் தொழில்முறை உலகில் ஒரு முன்மாதிரியாக மாறியுள்ளது.

இந்த செய்தியை ஆங்கிலத்தில் வாசிக்க இங்கே கிளிக் செய்யுங்கள்!