எம்.பி., எம்.எல்.ஏ.க்களின் வயது வரம்பை 18 ஆக குறைக்க பரிந்துரை: அம்பேத்கர் திருத்தம், துர்காபாய் முன்மொழிவு என்ன?

தேசிய மற்றும் மாநில தேர்தல்களில் போட்டியிடுவதற்கான குறைந்தபட்ச வயதை 25லிருந்து 18 ஆக குறைக்க ராஜ்யசபா குழு பரிந்துரைத்துள்ளது.

தேர்தல் செயல்முறை மற்றும் அவற்றின் சீர்திருத்தத்தின் குறிப்பிட்ட அம்சங்கள் மற்றும் அவற்றின் சீர்திருத்தங்கள் குறித்து வெள்ளிக்கிழமை அறிக்கை சமர்பிக்கப்பட்டது.

அந்த அறிக்கையில், “தற்போதைய மக்களவையில் 2.2% எம்பிக்கள் மட்டுமே 30 வயதுக்குட்பட்டவர்கள். மக்களவை உறுப்பினர்களில் கிட்டத்தட்ட பாதி பேர் 55 வயது அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள்” எனத் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

அரசியலமைப்பின் 84 மற்றும் 174 வது பிரிவுகள் மக்களவை மற்றும் மாநில சட்டசபை உறுப்பினர்களுக்கான குறைந்தபட்ச வயதை 25 ஆகவும், மாநிலங்களவை மற்றும் மாநில சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் குறைந்தபட்ச வயதை 30 ஆகவும் நிர்ணயித்துள்ளது.

அமெரிக்காவிலும், பிரதிநிதிகள் சபையின் உறுப்பினர்களுக்கு குறைந்தபட்சம் 25 ஆக உள்ளது. ஆனால் UK, கனடா மற்றும் ஆஸ்திரேலியாவில் கீழ் சபைக்கான குறைந்தபட்ச வயது 18 ஆகும்.

ஆனால் தேர்தல் ஆணையம் இந்த மாற்றத்திற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்தது. நாடாளுமன்றம், மாநில சட்டமன்றங்கள் மற்றும் உள்ளாட்சி அமைப்புகளுக்கு வாக்களிக்கும் மற்றும் போட்டியிடுவதற்கான குறைந்தபட்ச வயதை சீரமைப்பது குறித்து ஆணையம் ஏற்கனவே பரிசீலித்துள்ளது.

அரசியலமைப்புச் சட்டத்தை மாற்றுவதற்கு வலுவான காரணங்கள் இல்லாவிட்டால், அந்த விதி மாறாமல் இருக்க வேண்டும் என்றும் அது கூறியது.

எவ்வாறாயினும், அரசியலமைப்பை உருவாக்கிய அரசியல் நிர்ணய சபையில் நடந்த விவாதங்கள், இந்தியாவின் பல ஆரம்பகால தலைவர்கள் எம்.பி.க்களுக்கான குறைந்த வயதுத் தேவைகளுக்கு ஆதரவாக இருந்ததாகக் கூறுகின்றன.

பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களுக்கான தகுதி அளவுகோல்களை அமைக்கும் பிரிவு 84, மே 19, 1949 அன்று பி ஆர் அம்பேத்கரால் அரசியலமைப்பு சபையில் வரைவு அரசியலமைப்பின் திருத்தமாக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.

அவரது விதிகளில், அம்பேத்கர் கீழ்சபைக்கு 25 வயதை குறைந்தபட்ச வயதாக பரிந்துரைத்தார், ஆனால் மாநிலங்களவைக்கு 35 வயதை நிர்ணயித்தார். தேவை கருதினால் எதிர்காலத்தில் மேலும் குறைந்தபட்ச தகுதிகளை பாராளுமன்றம் சேர்க்கலாம் என்றும் அவர் முன்மொழிந்தார்.

அம்பேத்கர், 1988 ஆம் ஆண்டு நாடாளுமன்றத்தில் பணியாற்றுவதற்கு 21 ஆண்டுகள் என்பது போதுமானதாக இல்லை என்றார்.

அப்போது, “உண்மையில் சட்டமன்றத்தில் பணியாற்ற விரும்பும் ஒரு வேட்பாளர் வெறுமனே வாக்காளராக இருப்பதை விட சில உயர் தகுதிகளைக் கொண்டிருப்பது விரும்பத்தக்கது என்பதை சபை ஒப்புக் கொள்ளும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

அவர் சபையில் ஆற்ற வேண்டிய பணிகளுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட அளவு அறிவும் நடைமுறை அனுபவமும் தேவை, மேலும் இந்த கூடுதல் தகுதிகள் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், சபைக்கு சேவை செய்யக்கூடிய தகுதியான வேட்பாளர்களை நாங்கள் பெற முடியும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஒரு சாதாரண வாக்காளர் செய்வதை விட சிறந்தது” என்றார்.

மக்களவைக்கான குறைந்தபட்ச வயது ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டாலும், அரசியல் நிர்ணய சபையின் பல உறுப்பினர்கள் ராஜ்யசபாவிற்கு 35 ஆண்டுகள் மிக அதிகம் என்று கூறினர்.

சுதந்திரப் போராட்ட வீரரும், பெண்ணியவாதியும், சமூக சேவகியுமான ஜி துர்காபாய், வரம்பை 30 ஆகக் குறைக்க வேண்டும் என்று முன்மொழிந்தார்.

ஞானம் என்பது வயதைப் பொறுத்தது அல்ல. மேல்சபையானது திருத்திய அறையாக இருந்ததால் அதிக வயதுடைய பெரியவர்களைக் கொண்டதாகக் கருதப்பட்டது.

இது அவசர சட்டத்திற்கு ஒரு காசோலையாக செயல்படும். ஆனால் அது பழைய கதை, பழைய ஒழுங்கு புதியதாக மாற்றப்பட்டுள்ளது.

எங்கள் ஆண்களும் பெண்களும் இப்போது மிகவும் முன்கூட்டியவர்களாக உள்ளனர் மற்றும் கல்விப் பாடத்திட்டம் இப்போது மிகவும் பரந்த அடிப்படையிலானது, அது அவர்களின் குடிமை உரிமைகள் மற்றும் கடமைகள் குறித்து அவர்களுக்கு நன்றாகக் கற்பிக்கும்.

எனவே, இந்த இளைஞர்களுக்கு மாநில விவகாரங்களில் பயிற்சி பெற ஒரு வாய்ப்பு கொடுக்க வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன், ”என்று துர்காபாய் கூறினார்.

மத்தியப் பிரதேசத்தில் இருந்து மூன்று முறை மக்களவை எம்.பி.யான எச்.வி.காமத், அவருடன் உடன்பட்டு, இரு அவைகளுக்கும் குறைந்தபட்ச வயது குறைவாக இருக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டார்.

மேலவை உறுப்பினருக்கான வயது வரம்பை குறைக்கும் ஸ்ரீமதி துர்காபாயின் திருத்தத்தை ஆதரிப்பதில் எனக்கு எந்த தயக்கமும் இல்லை.

இன்னும் மேலே போய் இரு வீட்டாருக்கும் ஒரே வயது வரம்பை 21 ஆக குறைத்திருப்பேன்.

வில்லியம் பிட் 24 வயதில் இங்கிலாந்து பிரதமரானார் என்று கூறப்படுகிறது.

இவை நிச்சயமாக விதிவிலக்குகள். எனினும், விதிவிலக்குகளின் அடிப்படையில் நாம் சட்டமியற்ற முடியாது. ஆனால் மொத்தத்தில் 35லிருந்து 30 ஆகக் குறைப்பது புத்திசாலித்தனம் என்று நான் நினைக்கிறேன்,” என்றார் காமத்.

கல்வியாளரும் சுதந்திரப் போராட்ட வீரருமான ஷிப்பன் லால் சக்சேனா, சங்கராச்சாரியார் 22 வயதில் அறிஞரானார் மற்றும் 25 வயதிற்கு முன் அலெக்சாண்டர் தி கிரேட் வெற்றி பெற்றதை எடுத்துக்காட்டுகிறார்.

300 மில்லியனைக் கொண்ட நமது நாடு 25 வயதுக்கு குறைவான வயதில் மிக உயர்ந்த பதவிகளை வகிக்கத் தகுதியான முன்கூட்டிய இளைஞர்களை உருவாக்கக்கூடும், மேலும் அவர்கள் வாய்ப்பை இழக்கக் கூடாது” என்றார்.

ராஜ்யசபாவில் இரண்டு முறை பதவி வகித்த தாஜாமுல் ஹுசைன், சட்டமன்றத்தில் சேர வாக்காளராக இருந்தால் மட்டும் போதாது என்ற அம்பேத்கரின் பரிந்துரைகளை ஏற்கவில்லை.

“நாடாளுமன்றத்தில் ஒரு ஆசனத்தை நிரப்ப ஒருவரின் தகுதி பட்டியலில் வாக்காளராக இருக்க வேண்டும் என்பதே எனது கருத்து. வாக்காளர் பட்டியலில் ஒருவரின் பெயர் இருக்கும் தருணத்தில் அவரை தேர்தலில் நிற்பதையோ அல்லது வாக்களிப்பதையோ தடுக்க முடியாது” என்பதே அவர் கருத்து.

இதற்குப் பதிலளித்த அம்பேத்கர், மேல்சபைக்கான குறைந்தபட்ச வயதைக் குறைப்பது, மாநிலங்களவைக்குத் தலைமை தாங்கும் துணைத் தலைவரின் குறைந்தபட்ச வயதை 35 ஆக நிர்ணயிக்கும் விதிக்கு முரணாக இருக்கும் என்று வாதிட்டார்.

இருப்பினும், அவர் இறுதியில் துர்காபாயின் திருத்தத்திற்கு ஒப்புக்கொண்டார், சிறிது காலத்திற்குப் பிறகு, அது அரசியலமைப்பு சபையால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது. 25 மற்றும் 30 ஆகிய அதே நிபந்தனைகள் பின்னர் மாநில சட்டமன்றங்களுக்கும் பயன்படுத்தப்பட்டன.

ஜூலை 1947 இல், ஜனாதிபதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்படுவதற்கான தகுதி பற்றிய விவாதத்தின் போது, ஜவஹர்லால் நேரு 35 வயது பொருத்தமானது என்று கூறினார்.

35 வயதிற்குள் அதிகம் சாதிக்காதவர் பின்னர் அதிகம் செய்யப் போவதில்லை என்று நம்பப்படுகிறது. ஆயினும்கூட, பொதுவாக இந்தியாவில் பேசும் 35 வயதுக்குட்பட்ட ஆண்களுக்கு சில சமயங்களில் அதிகம் சாதிக்கும் வாய்ப்பு கூட கிடைக்காது.

எப்படியிருந்தாலும், 35 வயது என்பது அதிக வரம்பு அல்ல. இது ஒரு நியாயமான வரம்பு என்று நான் நினைக்கிறேன். தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒரு நபர் குறைந்தது ஒரு டஜன் ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அனுபவம் பெற்றவராக இருப்பார் என்று அர்த்தம்” என்று நேரு கூறினார்.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“