தகுதி வாய்ந்த மருத்துவர்களின் தேவையை பூர்த்தி செய்ய மருத்துவக் கட்டமைப்புகளை மேம்படுத்துவது மிகவும் முக்கியமானது என்றும், தகுதியான கல்லூரிகள் மருத்துவ வல்லுநர்களின் பலத்தை அதிகரிக்க வாய்ப்பை மறுக்கக் கூடாது என்றும் கூறியுள்ள டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், NEET-UG 2022 க்கு மாணவர்களின் சேர்க்கையை அதிகரிக்க தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த தனியார் மருத்துவ கல்லூரிக்கு அனுமதி அளித்துள்ளது.
தமிழகத்தில் உள்ள தனலட்சுமி சீனிவாசன் மருத்துவக் கல்லூரி மற்றும் மருத்துவமனை மாணவர் சேர்க்கையை 150ல் இருந்து 250 ஆக உயர்த்த வேண்டும் என்ற கோரிக்கையை நிராகரித்தது தொடர்பான மனுவை பரிசீலிக்கும் போது டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்த கவனிப்பு வந்தது.
இதையும் படியுங்கள்: பொறியியல் கவுன்சலிங்: இன்னும் 55,000 காலி இடங்கள்; 14 கல்லூரிகளில் ஒரு சீட் கூட நிரம்ப வில்லை
MBBS படிப்புக்கான NEET-UG 2022 இன் தற்போதைய கவுன்சிலிங்கில் 250 மாணவர்களின் சேர்க்கைக்கு கல்லூரிக்கு அனுமதி அளிக்குமாறு அதிகாரிகளுக்கு டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. மேலும், அவர்கள் உடனடியாக தேவையான வழிகாட்டுதல்களை வழங்க வேண்டும் மற்றும் அதன் சீட் மேட்ரிக்ஸில் 250 இடங்களை சேர்க்க தமிழக அரசின் தகுதிவாய்ந்த அதிகாரம் / அமைப்புக்கு உத்தரவை தெரிவிக்க வேண்டும் என்றும் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
"நாட்டின் மக்கள்தொகைக்கு சேவை செய்ய அதிக தகுதி வாய்ந்த மருத்துவர்களின் தேவையை பூர்த்தி செய்ய, மருத்துவ உள்கட்டமைப்பை அதிகரிப்பது முக்கியமானது, எனவே, தேசிய மருத்துவ ஆணையம் (NMC) போன்ற ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளின் பங்கு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி முக்கியமானது. மருத்துவக் கல்வியின் தரத்தில் எந்தக் குறைவும் இல்லை என்பதை உறுதிப்படுத்த, அங்கீகார நடைமுறை கண்டிப்பாகக் கடைப்பிடிக்கப்பட வேண்டும்” என்று நீதிபதி சஞ்சீவ் நருலா கூறினார்.
2021-22 கல்வியாண்டிலிருந்து ஆண்டுக்கு 250 மாணவர் சேர்க்கைக்கான கல்லூரியின் விண்ணப்பம் தொடர்பாக ஒப்புதல் கடிதம் வழங்க தேசிய மருத்துவ ஆணையத்திற்கு உத்தரவிட வேண்டும் என்று மனுவில் கோரப்பட்டது.
தேசிய மருத்துவ ஆணையம் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் டி சிங்தேவ், கமிஷனால் கல்லூரியில் திடீர் ஆய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டதாகவும், கல்லூரியின் கோரிக்கையை 200 இடங்களுக்கு மட்டுமே செயல்படுத்த முடியும் என்றும் சமர்பித்தார்.
கல்லூரி தரப்பு வழக்கறிஞர், இந்த நிறுவனம் 250 இடங்களை உயர்த்துவதற்கு முழுமையாகத் தயாராக இருப்பதாகவும், அதற்கு அனுமதி வழங்கப்படாவிட்டால், அது பெரும் வளங்களை வீணடிக்கும் என்றும் சமர்ப்பித்தார்.
மேலும், இந்த பலனை கல்லூரிக்கு மறுக்க அதிகாரிகள் தரப்பில் வேண்டுமென்றே முயற்சி நடந்ததாகவும் அவர் வாதிட்டார்.
நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் பேரில், தேசிய மருத்துவ ஆணையம், கல்லூரிக்கு 250 இடங்களை வழங்குவதில் உள்ள குறைபாடுகளை முன்னிலைப்படுத்தி பிரமாணப் பத்திரம் தாக்கல் செய்தது.
தேசிய மருத்துவ ஆணையம் தனது வாக்குமூலத்தில், மனுதாரர் கல்லூரிக்கு ஆசிரியர் எண்ணிக்கையில் ஐந்து சதவீதம் வரை தளர்வு பொருந்தும் என்பதை ஒப்புக்கொண்டு உறுதிப்படுத்தியது, இருப்பினும், 250 இடங்களுக்கு இன்ஸ்டிடியூட்டில் இருக்கும் வசதிகள் பரிசீலிக்கப்படுமானால், ஆசிரியர் பற்றாக்குறை 0.49 சதவீதத்திலிருந்து 6.9 சதவீதமாக அதிகரிக்கும், இது அனுமதிக்கப்பட்ட வரம்பான ஐந்து சதவீதத்திற்கு அப்பாற்பட்டது என்று வாதிட்டது.
தேசிய மருத்துவ ஆணையச் சட்டத்தின் கீழ், மருத்துவ மதிப்பீடு மற்றும் மதிப்பீட்டு வாரியத்திடம் (MARB) முன் அனுமதி பெறாமல் எந்த மருத்துவக் கல்லூரியும் இடங்களை அதிகரிக்க முடியாது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.
அனுமதி வழங்கும் நோக்கத்திற்காக, MARB க்கு அத்தகைய கல்லூரிகளின் செயல்திறனை மதிப்பீடு செய்ய சட்டத்தில் வகுக்கப்பட்டுள்ள அளவுகோல்களுக்கு ஏற்ப மதிப்பீடு / ஆய்வு நடத்த உரிமை உண்டு, என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
"உண்மையில், மருத்துவக் கல்வி விஷயங்களில், கல்வி நிறுவனத்தில் காணப்படும் குறைபாடுகள் தொடர்பாக ஒரு நிபுணர் குழுவின் விலக்குகள் மீது மேல்முறையீடு செய்வது நீதிமன்றத்திற்கு இல்லை; ஆனால் சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரிகள் நடைமுறையில் உள்ள விதிகளை கெடுக்கும் வகையில் செயல்பட்டுள்ளனர் என்பது நிரூபிக்கப்பட்டால், அதனால் ஏற்பட்ட அநீதியை சரிசெய்வது நீதிமன்றத்தின் மீது கடமையாகும்,” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
நீதிமன்றம் மார்ச் 30, 2022 இன் இடைக்கால உத்தரவை உறுதிசெய்தது மற்றும் 2021-22 ஆம் கல்வியாண்டில் அதன் சேர்க்கையை 200 இடங்களாக அதிகரிக்க கல்லூரிக்கு உரிமை உண்டு என்று கூறியது.
2022-23 ஆம் ஆண்டுக்கான கல்வி அமர்வைப் பொறுத்தவரை, தேசிய மருத்துவ ஆணையம் இடங்களை அதிகரிக்க மறுத்த முடிவு, பொருத்தமற்ற பரிசீலனைகளின் அடிப்படையிலும், தொடர்புடைய பொருட்கள் பற்றிய அறியாமையின் அடிப்படையிலும் எதிர்நோக்கும் என்பதால், இந்த நீதிமன்றம் அரசியலமைப்பின் 226 வது பிரிவின் கீழ் அதன் அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்துவதற்கும், மனுதாரருக்கு அநீதி இழைக்கப்படுவதைத் தடுப்பதற்காக தேசிய மருத்துவ ஆணையத்திற்கு வழங்கப்பட்டுள்ள விருப்புரிமையின் கட்டாயச் செயல்திறனுக்கான ஆணையை வெளியிடுவதற்கும் பொருத்தமான வழக்கு என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
"வேறு எந்த தடையும் முன்வைக்கப்படவில்லை என்பதால், வழக்கின் உண்மைகளில், மனுதாரர் கல்லூரியை மீண்டும் ஆய்வு செய்ய NMC/ MARB ஐ இயக்குவது அவசியமில்லை, ஏனெனில் அது தற்போதுள்ள விதிமுறைகளின் கீழ் நிறுவப்பட்ட அனைத்து அளவுருக்களையும் பூர்த்தி செய்கிறது. அதன்படி, தற்போதைய மனு அனுமதிக்கப்படுகிறது…” என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.
"சிங்தேவ் நீதிமன்றத்திற்கு மிகவும் திறமையாக உதவியிருந்தாலும், NMC வெளிப்படுத்திய அணுகுமுறை மிகவும் கேள்விக்குரியதாகவே உள்ளது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
"நீதிமன்றத்திற்கு உதவுவதற்குப் பதிலாக, நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகளின்படி தாக்கல் செய்யப்பட்ட கூடுதல் பிரமாணப் பத்திரம், குறைபாடு மற்றும் தவறான உண்மைகளின் அடிப்படையில் இல்லாத குறைபாடுகளை முன்வைத்து, சட்டத்தின் கீழ் கல்லூரிக்கு வழங்கப்பட வேண்டிய நிவாரணத்தை மறுக்கும் முயற்சியில் உள்ளது.
"நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட உண்மைகள் / தகவல்களின் துல்லியத்தை பராமரிக்கும் பொறுப்பை NMC இழக்கக்கூடாது. மேலே குறிப்பிட்டுள்ள சூழ்நிலைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, தவறான உண்மைகளுடன் கூடுதல் பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்த சூழ்நிலைகள் குறித்து விசாரித்து, தகுந்த நடவடிக்கை எடுக்குமாறு தேசிய மருத்துவ ஆணையத்தின் தலைவருக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது,” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil
/indian-express-tamil/media/agency_attachments/33Ho9XHwZawzDekwDLnu.png)
Follow Us/tamil-ie/media/media_files/uploads/2022/11/ch607809-1.jpg)