நீட் தேர்வு முறைகேடுக்கு ஆதாரம் இல்லை; மறு தேர்வு கிடையாது: சுப்ரீம் கோர்ட் திட்டவட்டம்

மே 5 ஆம் தேதி நடந்த நீட் (NEET UG 2024) தேர்வுக்கு மறுதேர்வு கிடையாது என உச்சநீதிமன்றம் இன்று தெரிவித்துள்ளது. தேர்வை நடத்துவதில் முறையான குறைபாடுகள் இருப்பதாக தலைமை நீதிபதி கூறினார்.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: NTA NEET UG 2024 Supreme Court Hearing Live Updates

இந்திய தலைமை நீதிபதி, டி.ஒய்.சந்திரசூட், நீதிபதிகள் ஜே.பி.பர்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தேசிய தகுதி மற்றும் நுழைவுத் தேர்வு, இளங்கலை (NEET UG) 2024 இல் நடந்த முறைகேடுகள் தொடர்பான கிட்டத்தட்ட 40 மனுக்களை விசாரித்து வருகிறது.

இந்த வழக்கின் இன்றைய விசாரணையின்போது, நீட் வழக்கின் வினாத்தாள் கசிவு ஹசாரிபாக் மையத்தில் நிகழ்ந்தது என்பதை மத்திய புலனாய்வுத் துறை செவ்வாய்க்கிழமை உச்ச நீதிமன்றத்தில் உறுதி செய்தது. சம்பந்தப்பட்ட கும்பலின் சில கேஜெட்டுகள் எரிக்கப்பட்டதாகவும், மேலும் சில நேற்று மீட்கப்பட்டதாகவும், அவை இப்போது விசாரிக்கப்படும் என்றும் சி.பி.ஐ அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார்.

இதற்கிடையில், இயக்குனர் பேராசிரியர் பானர்ஜி தலைமையிலான ஐ.ஐ.டி டெல்லி அறிக்கை தங்களுக்கு கிடைத்துள்ளதாகவும், ஆப்ஷன் 4 தான் சரியான பதில் என்றும் தலைமை நீதிபதி செவ்வாயன்று கூறினார். திங்களன்று, இயற்பியல் கேள்விக்கான சரியான பதிலை வழங்குமாறு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. 44 மாணவர்கள் முதல் ரேங்க் பெற வழிவகுத்த என்.சி.இ.ஆர்.டி கேள்விக்கு பதிலளிக்க ஐ.ஐ.டி-டெல்லியைச் சேர்ந்த மூன்று பேர் கொண்ட நிபுணர் குழு நியமிக்கப்பட்டது.

‘எங்களுக்கு ஐ.ஐ.டி டெல்லி அறிக்கை கிடைத்துள்ளது. இயக்குனர் பேராசிரியர் பானர்ஜி, துறையிலிருந்து ஒரு குழுவை அமைத்தார். இயற்பியலில், மூன்று நிபுணர்கள் கொண்ட குழு கேள்வியை ஆய்வு செய்ததாக அவர்கள் கூறுகிறார்கள். ஆப்ஷன் 4 தான் சரியான விடை என்கிறார்கள். ஆப்ஷன் 4 என்பது ”அறிக்கை 1 சரியானது ஆனால் அறிக்கை 2 தவறானது.” கதிரியக்க தனிமங்களின் அணுக்கள் நிலையாக இல்லாததால் அறிக்கை 2 தவறானது என்று கூறுகிறார்கள். ஆப்ஷன் 4 என்ற 1 ஆப்ஷன் மட்டுமே இருந்தது என்று கமிட்டி தெளிவாகக் கருத்து தெரிவித்துள்ளது. எனவே தேசிய தேர்வு முகமை அதன் விடைக்குறிப்பில் சரியாக இருந்தது, அது ஆப்ஷன் 4 ஆக இருந்தது’ என்று ஐ.ஐ.டி டெல்லி அறிக்கையின் அடிப்படையில் தலைமை நீதிபதி கூறினார்.

உச்ச நீதிமன்றம் மறுதேர்வுக்கு உத்தரவிட்டால், மத்தியப் பிரதேசத்தைச் சேர்ந்த மற்றொரு மனு, பழங்குடியினர் மற்றும் கிராமப்புற மாணவர்களுக்கு, மறு தேர்வில் இருந்து விலக்கு கோரப்பட்டது.

'தற்போதைய நிலையில், தேர்வின் முடிவு தோல்வியடைந்தது அல்லது தேர்வின் புனிதத்தன்மைக்கு முறையான மீறல் உள்ளது என்ற முடிவுக்கு இட்டுச் செல்லும் ஆவணங்கள் எதுவும் இல்லை. தேர்வின் புனிதத்தன்மைக்கு இடையூறு விளைவிப்பதைக் குறிக்கும் வினாத்தாளின் முறையான கசிவை பதிவுசெய்யும் தரவு சுட்டிக்காட்டவில்லை’ என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார்.

'பதிவில் உள்ள உள்ளடக்கத்தின் அடிப்படையில் இந்த நீதிமன்றத்தால் முன்மொழியப்பட்ட தீர்வுக் கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் முழு தேர்வையும் ரத்து செய்ய உத்தரவிடுவது நியாயமானது அல்ல' என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார். 

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“