தமிழ்நாட்டில் ஒன்று, உத்தர பிரதேசத்தில் ஒன்று: 2 இந்திய கிராமங்களின் பல தசாப்த மாற்றங்களின் ஆய்வு இங்கே

Harish Damodaran 

1916-17 இல், சென்னைப் பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதாரப் பேராசிரியரான கில்பர்ட் ஸ்லேட்டர், தனது மாணவர்கள் மூலம் இன்றைய தமிழ்நாட்டின் ஐந்து கிராமங்களை ஆய்வு செய்தார். குறிப்பிட்ட கிராமத்தைச் சேர்ந்த ஒவ்வொரு மாணவரும், பாடநூல் அறிவுக்கு மாறாக, கிராமப்புற குடும்பங்களின் சமூகப் பொருளாதார நிலைமைகளைப் புரிந்துகொள்வதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட கேள்வித்தாள் மூலம் விவரங்களை சேகரித்தனர்.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: A tale of two villages, one in UP, one in Tamil Nadu: Tracking change, over decades

"ஸ்லேட்டர் ஆய்வு செய்த கிராமங்களான" தூசி (வட ஆற்காடு), இருவேல்பட்டு (தென் ஆற்காடு), பாலக்குறிச்சி (தஞ்சாவூர்), வடமலைபுரம் (ராமநாதபுரம்) மற்றும் கங்கைகொண்டான் (திருநெல்வேலி) ஆகியவை பி.ஜே தாமஸ் தலைமையிலான சென்னைப் பல்கலைக்கழகப் பொருளாதார நிபுணர்களால் 1936-37 இல் மறு ஆய்வு செய்யப்பட்டது.

ஐந்து கிராமங்களில் ஒன்றான பாலக்குறிச்சி, தற்போது நாகப்பட்டினம் மாவட்டத்தில் உள்ள கீழ்வேளூர் தாலுகாவில் உள்ளது, பாலக்குறிச்சி மீண்டும் 1964 இல் ஆக்ஸ்போர்டு பல்கலைக்கழகத்தைச் சேர்ந்த மார்கரெட் ஹாஸ்வெல், 1983 இல் மெட்ராஸ் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் டெவலப்மென்ட் ஸ்டடீஸின் எஸ் குஹன், 2004 இல் கொல்கத்தாவில் உள்ள இந்திய புள்ளியியல் நிறுவனத்தில் முனைவர் பட்டம் பெற்ற வி.சுர்ஜித், மற்றும் 2019 இல் பெங்களூரு விவசாய ஆய்வுகளுக்கான அறக்கட்டளை ஆகியோரால் மறு ஆய்வு செய்யப்பட்டது.

இவ்வாறு, பாலக்குறிச்சி என்பது, 100 ஆண்டுகளுக்கும் மேலான காலப்பகுதியில் அறிஞர்களின் தொடர்ச்சியான வருகைகள் மூலம் ஆய்வு செய்யப்பட்ட ஒரு தனித்துவமான இந்திய கிராமமாகும். இதனை ஒப்பிடக்கூடிய கிராமம் பாலன்பூர் ஆகும். இது உத்தரப் பிரதேசத்தின் மொராதாபாத் மாவட்டத்தில் உள்ள பிலாரி தாலுகாவில் உள்ளது. பாலன்பூர் கிராமம் சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு 1957-58, 1962-63, 1974-75, 1983-84, 1993, 2008-09, 2015 மற்றும் 2022 என ஒவ்வொரு தசாப்தத்திலும் கணக்கெடுக்கப்பட்டு வருகிறது.

நீளமான ஆய்வுகள்

தேசிய மாதிரி ஆய்வு அலுவலகம் போன்ற நிறுவனங்கள், நுகர்வு செலவு, வேலைவாய்ப்பு, கடன், வீடு மற்றும் வசதிகள், சுகாதாரம் மற்றும் ஊட்டச்சத்து, கல்வி மற்றும் பிற சமூக பொருளாதார குறிகாட்டிகள் மீது நாடு தழுவிய குடும்ப ஆய்வுகளை மேற்கொள்கின்றன. ஒவ்வொரு ஐந்து வருடங்களுக்கும் அல்லது அதற்கும் குறைவாக நடத்தப்படும் போது, ​​இவை பெரும்பாலும் குறுக்கு வெட்டு ஆய்வுகள் ஆகும், அங்கு ஒவ்வொரு முறையும் கிராமங்கள் அல்லது நகரங்களின் புதிய மாதிரிகள் எடுக்கப்படுகின்றன. ஒரு குறிப்பிட்ட நேரத்தில் நாடு, மாநிலம் அல்லது ஒட்டுமொத்த பிராந்தியத்திற்கான பிரதிநிதித்துவ தரவைச் சேகரிப்பதே இதற்கான திட்டம்.

கிராம ஆய்வுகள் நீளமானவை. அவர்கள் ஒரே கிராமத்தை பல புள்ளிகளில் ஆழமாக ஆய்வு செய்கிறார்கள். குறிக்கோள் மேலும் மேலும் ஆழமாக செல்வது மட்டுமல்ல, குறிப்பிட்ட கிராமத்தில் காலப்போக்கில் மாற்றங்களைக் கண்டறிவதும் ஆகும். பாலக்குறிச்சி அல்லது பாலன்பூர் "இந்திய கிராமத்தின்" பிரதிநிதிகளா மற்றும் அவற்றின் நீளமான ஆய்வுகளின் கண்டுபிடிப்புகள் நாட்டிற்கு அல்லது மாநிலத்திற்கு பொதுமைப்படுத்தப்பட முடியுமா என்பதை விவாதிக்கலாம். ஆயினும்கூட, ஒரே கிராமத்தில் நீண்ட காலம் தங்கியிருப்பதை உள்ளடக்கிய தொடர்ச்சியான ஆய்வுகளின் தரவு, கிராமப்புற இந்தியாவில் நிகழும் மாற்றத்தின் வடிவங்களைப் பற்றிய பயனுள்ள நுண்ணறிவுகளை அளிக்கிறது. இத்தகைய மைக்ரோ-லெவல் தகவல்கள், பெரிய அளவிலான மாதிரி ஆய்வுகள் மூலம் மேக்ரோ படத்தைப் பூர்த்தி செய்ய முடியும்.

கண்டுபிடிப்புகள்

பாலக்குறிச்சி கிராமத்தின் 2019 கணக்கெடுப்பின் முடிவுகள் சமீபத்திய தொகுதியில் வெளியிடப்பட்டுள்ளன (கீழ் காவிரி டெல்டாவில் பொருளாதார மாற்றம்: பாலக்குறிச்சி மற்றும் வெண்மணி பற்றிய ஆய்வு, மதுரா சுவாமிநாதன், வி.சுர்ஜித் மற்றும் வி.கே. ராமச்சந்திரன், புதுதில்லி: துலிகா புக்ஸ்).

பழைய தஞ்சாவூர் மண்டலத்தின் கீழ் காவிரி டெல்டாவில் பாலக்குறிச்சி அமைந்துள்ளது. காவிரியில் இருந்து வரும் கால்வாய்களின் வலையமைப்பால் பாசனம் பெறும் இப்பகுதி வரலாற்று ரீதியாக "தென்னிந்தியாவின் நெற்களஞ்சியம்" ஆகும். 1934 ஆம் ஆண்டு மேட்டூர் அணையின் கட்டுமானம் மற்றும் அதிக மகசூல் தரும் குறுகிய கால நெல் ரகங்களை அறிமுகப்படுத்தி ஒரே ஆண்டில் இரண்டு பயிர்களை பயிரிடுவதை சாத்தியமாக்கிய, 1960 களின் நடுப்பகுதியில் இருந்து 1980 கள் வரையிலான பசுமைப் புரட்சி மூலம் அதன் விவசாய முன்னேற்றத்தின் உச்சத்தை எட்டியது.

காவிரிப் பாசனத் திட்டத்தின் கடைசிப் பகுதியில் இருப்பதால், 1990களுக்குப் பிறகு பாலக்குறிச்சியால் இந்த முன்னேற்றத்தில் பங்கு கொள்ள முடியவில்லை. அப்போது, ​​மேட்டூர் நீர்த்தேக்கத்தில் இருந்து தண்ணீர் வரத்து குறைந்ததால், விவசாயிகள் ஒரே பயிரை சாகுபடி செய்யும் நிலைக்குத் திரும்பியுள்ளனர். மாறிவரும் தொழில் கட்டமைப்பில் விவசாயத்தின் வீழ்ச்சி பிரதிபலித்தது. 1983 கணக்கெடுப்பின்படி, நிலப்பிரபுக்கள், விவசாயிகள் அல்லது கூலிகளாக இருந்தாலும் பாலக்குறிச்சியின் தொழிலாளர்களில் 85% பேர் விவசாயத்தில் ஈடுபட்டு வந்துள்ளனர். அந்த பங்கு 2004 இல் 78.6% ஆகவும், 2019 கணக்கெடுப்பில் 43.3% ஆகவும் குறைந்துள்ளது.

பாலன்பூர் ஆய்வுகளில் விவசாயத்திலிருந்து விலகிய தொழிலாளர்களை பல்வகைப்படுத்தும் இதேபோன்ற போக்கு காணப்படுகிறது. 1957-58 மற்றும் 1993 க்கு இடையில், கிராமத்தில் விவசாயம் அல்லாத ஆண் தொழிலாளர்களின் பங்கு 7.9% இல் இருந்து 28.6% ஆக உயர்ந்தது, மேலும் 2008-09 இல் 60% ஆகவும், 2015 இல் 66.1% ஆகவும் அதிகரித்தது. இது 2022 இல் 56% ஆகக் குறைந்துள்ளது, ஆனால் இது கோவிட் தொற்றுநோய்க்குப் பிறகு மேற்கொள்ளப்பட்ட விரைவான கணக்கெடுப்பில் இருந்து வந்தது.

"எங்கள் பிந்தைய ஆய்வுகள் விவசாயம் அல்லாத வேலைகள் மீண்டும் வருவதைக் கூறுகின்றன. விரிவான ஒரு புதிய கணக்கெடுப்பை நடத்த திட்டமிட்டுள்ளோம்” என்று ஜவஹர்லால் நேரு பல்கலைக்கழகத்தின் இணைப் பேராசிரியர் ஹிமான்ஷு கூறினார். பாலன்பூரை வெவ்வேறு காலகட்டங்களில் ஆய்வு செய்த பல பொருளாதார வல்லுனர்களில் அவரும் ஒருவர். பட்டியலில் நிக்கோலஸ் ஸ்டெர்ன், கிறிஸ்டோபர் ப்ளிஸ், ஜீன் ட்ரேஸ் மற்றும் பீட்டர் லான்ஜோவ் ஆகியோர் உள்ளனர்.

பாலக்குறிச்சி மற்றும் பாலன்பூர் இரண்டும் இந்தியாவில் "கிராமப்புறப்" பகுதிகளில் "விவசாயம்" குறைந்து வருவதற்கு சாட்சியமளிக்கின்றன. விவசாயத் துறையானது 2019 இல் முந்தைய குடும்பங்களின் சராசரி மொத்த குடும்ப வருமானத்தில் 18.9% மட்டுமே பங்களித்தது, அதே நேரத்தில் 1957-58 இல் 78.3% ஆக இருந்து 2008-09 இல் 40.4% ஆக குறைந்தது (ஒப்பீட்டளவில் குறுகிய 2015 மற்றும் 2022 கணக்கெடுப்புகளில் இருந்து விரிவான வருமான மதிப்பீடுகள் கிடைக்கவில்லை).

ஆதிக்கம் குறைந்தது

கிராம ஆய்வுகளின் இரண்டாவது குறிப்பிடத்தக்க வெளிப்பாடு, பாரம்பரிய உயர் சாதி நில உரிமையாளர்களின் சக்தி குறைந்து வருகிறது.

1983 கணக்கெடுப்பில், பாலக்குறிச்சியின் மக்கள்தொகையில் 6.4% ஆதிக்கம் செலுத்திய நாயுடு சமூகத்தினர், ஆனால் கிராமத்தில் 86.5% நிலத்தை வைத்திருந்தனர். 2019 இல், நாயுடுக்களின் நில அளவு 30.2% மட்டுமே, நாயுடுகளின் மக்கள் தொகை 1916-17 இல் 147 ஆகவும் 1983 இல் 91 ஆகவும் இருந்து தற்போது மொத்தம் மக்கள் தொகை எண்ணிக்கை 1,448 இல் 40 ஆக சுருங்கியது. நாயுடுக்கள் அடிப்படையில் பசுமைப் புரட்சியின் எழுச்சியில் சவாரி செய்தார்கள் மற்றும் அதில் இருந்து உபரியானதை கல்வி மற்றும் பிற வழிகளில் முதலீடு செய்தார்கள், விவசாயத்திலிருந்து விலகி கிராமத்தை விட்டு வெளியேறவும் கூட செய்தனர்.

1983 இல் பாலக்குறிச்சியின் நிலத்தில் வெறும் 4.1% மட்டுமே உறுப்பினர்களாக இருந்த படையாட்சி அல்லது வன்னியர் என்ற நடுத்தர சாதியினரின் எழுச்சியும், நாயுடு ஆதிக்கம் சரிவடைந்ததற்கு காரணமாகும். வன்னியர் சமூகத்தின் நிலத்தின் பங்கு 2019 இல் 27.4% ஆக உயர்ந்தது, மக்கள் தொகை 1916-17ல் 83 ஆகவும், 1983ல் 252 ஆகவும், 2019ல் 279 ஆகவும் அதிகரித்தது. 1983 மற்றும் 2019 க்கு இடையில் கிராமத்தின் நிலத்தின் உரிமை வெறும் 0.4% இலிருந்து 33.7% ஆக உயர்ந்துள்ள தலித்துகளின் வளர்ச்சி இன்னும் குறிப்பிடத்தக்கது, மற்றும் அவர்களின் மக்கள் தொகை 1916-17 இல் 430 இலிருந்து 1983 இல் 692 ஆகவும் 2019 இல் 877 ஆகவும் இருந்தது.

பாலன்பூரில் இருந்து இதே போன்ற ஒரு கதை வெளிப்படுகிறது. அங்கும், ஆதிக்க உயர்சாதி தாக்கூர்கள் தங்கள் மேலாதிக்கத்தை முராவ் அல்லது மௌரியர்களால் சவால் விடுவதைக் கண்டனர். இந்த நடுத்தர சாதி விவசாய சமூகம், பல ஆண்டுகளாக, கோதுமை, நெல், கரும்பு மற்றும் புதினா போன்றவற்றை தீவிரமாக பயிரிடுவதன் மூலம் நிலத்தைக் குவித்து அவர்களின் பொருளாதார நிலையை மேம்படுத்தினர்.

தலித்துகளும் ஓரளவு முன்னேற்றத்தை பதிவு செய்துள்ளனர், இருப்பினும் நிலத்தை சொந்தமாக்க முடியவில்லை மற்றும் அண்டை நகரங்களான சந்தௌசி மற்றும் மொராதாபாத் உட்பட விவசாயம் அல்லாத வேலை வாய்ப்புகளை விரிவுபடுத்தவில்லை. பாலக்குறிச்சி மற்றும் பாலன்பூர் இரண்டிலும், பழைய விவசாய ஆட்சியை வரையறுத்த உயர் சாதி நிலப்பிரபுக்களின் மிக மோசமான பொருளாதார சுரண்டலின் மோசமான வடிவங்கள் இப்போது இல்லை.

கொள்கை அம்சங்கள்

சில சமூகங்கள் விவசாயத்தை விட்டு வெளியேறும்போது, ​​அவர்கள் பயிரிடப்படாத அல்லது குத்தகை விவசாயிகளுக்கு குத்தகைக்கு கொடுக்கப்பட்ட தங்கள் நிலங்களை இன்னும் தக்கவைத்துக்கொள்கிறார்கள். இவை பெரும்பாலும் வாய்வழி, எழுதப்படாத ஒப்பந்தங்களாகும், ஏனெனில் பதிவுசெய்யப்பட்ட குத்தகைகள் நிலத்தின் மீது உரிமை கோரும் குத்தகைதாரர்களால் வழக்குகள் தங்களை பாதிக்கக்கூடும் என்று நில உரிமையாளர்கள் அஞ்சுகின்றனர்.

அதன் மறுபக்கம் குத்தகைக்கு விடப்பட்ட நிலத்தை மேம்படுத்த குத்தகைக்கு பயிரிடுபவர் முதலீடு செய்வதற்கு மிகக் குறைவான ஊக்கத்தையே பெறுகிறார், அதாவது நிலத்தின் வழக்கமான சமன்படுத்துதல், கட்டுகள் மற்றும் நீர்ப்பாசன வழிகளை சுத்தமாகவும், களைகளற்றதாகவும் வைத்திருத்தல், சரியான முறையில் உரம் இடுவதன் மூலம் மண் வளத்தைப் பேணுதல், பயிர் சுழற்சி, முதலியன. இதில் முன்னேற்றம் இல்லை என்றால், இது நில உரிமையாளரின் நலன்களைப் பாதுகாப்பதற்கான கொள்கைகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்கும், நிலத்தின் நீண்ட கால உற்பத்தித் திறனைப் பாதுகாக்கும் முதலீடுகளைச் செய்ய குத்தகைக்கு பயிரிடுபவரை ஊக்குவிக்கவும் அழைப்பு விடுக்கிறது.

கிராமப்புற இந்தியா விவசாயத்தை சார்ந்து குறைந்ததாக மாறுவதால், இப்போது உழவின் கீழ் உள்ள நிலங்கள் முன்பு போல் அல்லது சிறப்பாக விவசாயம் செய்யப்படுவதை உறுதி செய்வது சமமாக முக்கியமானது. விவசாயத்திலிருந்து உபரி உழைப்பை நகர்த்துவது விரும்பத்தக்கதாக இருக்கலாம், ஆனால் நிலம் அல்ல.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற  https://t.me/ietamil“