சட்டப்பிரிவு 142 மூலம் சண்டிகர் மேயர் தேர்தல் முடிவை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றம்; இந்த தீர்ப்பு முக்கியமானது ஏன்?

Hina Rohtaki , Ananthakrishnan G

சண்டிகர் மேயர் பதவிக்கு ஜனவரி 30-ஆம் தேதி நடைபெற்ற தேர்தலில் ஆம் ஆத்மி கட்சி (AAP)-காங்கிரஸ் வேட்பாளர் குல்தீப் குமார் ‘டிடா’வுக்கு ஆதரவாக பதிவான 8 வாக்குகளை தேர்தல் அதிகாரி அனில் மசிஹ் வேண்டுமென்றே செல்லாததாக்கியதைக் கண்டறிந்த உச்ச நீதிமன்றம் தேர்தல் முடிவை ரத்து செய்தது.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: Art 142, why SC quashed Chandigarh mayor’s election, and why it matters

இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) டி.ஒய் சந்திரசூட் மற்றும் நீதிபதிகள் ஜே.பி பார்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், தேர்தல் முடிவை "சட்டத்திற்கு முரணானது" என்று கூறி, குல்தீப் குமாரை "செல்லத்தக்க முறையில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட வேட்பாளராக" அறிவித்து, தேர்தல் செயல்முறையை ரத்து செய்ய மறுத்துவிட்டது.

எந்த அடிப்படையில் நீதிமன்றம் தேர்தல் முடிவை ரத்து செய்தது?

அரசியலமைப்பின் 142 வது பிரிவின் கீழ் நீதிமன்றம் தனது அதிகாரத்தை "முழுமையான நீதியை" செய்வதற்கும் தேர்தல் ஜனநாயகத்தின் புனிதத்தன்மையைப் பாதுகாப்பதற்கும் பயன்படுத்தியது. "அத்தகைய நிலைமையை அனுமதிப்பது... நமது நாட்டில் ஜனநாயகத்தின் முழு கட்டிடமும் சார்ந்திருக்கும் மிகவும் மதிப்புமிக்க கொள்கைகளை அழித்துவிடும்" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

"மனுதாரர் 12 வாக்குகளைப் பெற்றதாகக் கருதப்பட்டாலும், செல்லாததாகக் கருதப்பட்ட எட்டு வாக்குகள் தவறாகக் கருதப்பட்டன", மேலும் "அவை ஒவ்வொன்றும்... அந்த செல்லாத வாக்குகள் உண்மையில் செல்லுபடியானவை... அவை மனுதாரருக்கு ஆதரவான வாக்குகள்” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

குல்தீப் குமார் உண்மையில் 20 வாக்குகளைப் பெற்றிருந்தார், அதே சமயம் பா.ஜ.க வேட்பாளர் மனோஜ் சோங்கர் 16 வாக்குகளைப் பெற்றிருந்தார். “தேர்தல் அதிகாரியால் அறிவிக்கப்பட்ட தேர்தல் முடிவை ரத்து செய்து ஒதுக்கி வைக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் உத்தரவிடுகிறோம்,” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

செவ்வாயன்று நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு முன்னதாக, மனோஜ் சோங்கர் ஞாயிற்றுக்கிழமை ராஜினாமா செய்தார்.

இந்த மேயர் தேர்தல் ஏன் முக்கியமானது?

சண்டிகர் முனிசிபல் கார்ப்பரேஷனின் மேயரின் அதிகாரங்கள் கூட்டங்களை அழைப்பதற்கும் நிகழ்ச்சி நிரலை தீர்மானிப்பதற்கும் மட்டுமே. மாநகராட்சிக்கு ஐந்தாண்டு பதவி காலம் இருந்தாலும், ஓராண்டுக்கு மட்டுமே மேயர் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறார். ஒவ்வொரு மாநகராட்சியின் முதல் மற்றும் நான்காம் ஆண்டில் ஒரு பெண் வேட்பாளருக்கு பதவி ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது. மாநகராட்சிக்கு கடந்த 2021ல் தேர்தல் நடந்தது.

இந்த ஆண்டு தேர்தல் அரசியல் ரீதியாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருந்தது, ஏனெனில் அது முதல் முறையாக பா.ஜ.க.,வுக்கு எதிராக ஆம் ஆத்மி மற்றும் காங்கிரஸுக்கு இடையே ஒரு கூட்டணியைக் கண்டது, இது மக்களவைத் தேர்தலுக்கான சாத்தியமான கூட்டணிகளுக்கான களத்தை அமைத்தது. பஞ்சாபில் தனித்துப் போட்டியிட முடிவு செய்தாலும், எதிர்க்கட்சியான இந்தியா கூட்டணியில் கட்சிகள் ஒன்றாக உள்ளன, மேலும் டெல்லியில் சீட் பகிர்வு ஒப்பந்தம் குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்தி வருகின்றன.

தேர்தலுக்கு முன்பு நிலைமை எப்படி இருந்தது?

தேர்தல்கள் ஆரம்பத்தில் ஜனவரி 18 ஆம் தேதி திட்டமிடப்பட்டது, ஆனால் ஆம் ஆத்மி மற்றும் காங்கிரஸ் கவுன்சிலர்கள் தேர்தல் நடக்கும் இடத்திற்குச் சென்றபோது, ​​தேர்தல் அதிகாரி அனில் மசிஹ் உடல்நிலை சரியில்லாமல் இருந்ததால் வாக்களிப்பு ஒத்திவைக்கப்பட்டதாக அவர்களிடம் கூறப்பட்டது. யூனியன் பிரதேச நிர்வாகம் பிப்ரவரி 6 ஆம் தேதி தேர்தலை நடத்த விரும்பியது, ஆனால் குல்தீப் குமார் பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர்நீதிமன்றத்தை அணுகினார், நீதிமன்றம் ஜனவரி 30 ஆம் தேதி தேர்தலை நடத்த உத்தரவிட்டது.

தேர்தலுக்கு முன்னதாக, ஆம் ஆத்மிக்கு 13 கவுன்சிலர்களும், காங்கிரஸுக்கு 7 கவுன்சிலர்களும் இருந்தனர், இது 36 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட சபையில் கூட்டணிக்கு தெளிவான பலத்தை அளித்தது. பா.ஜ.க.,வுக்கு 15 வாக்குகள் இருந்தன - கவுன்சிலர்கள் 14 பேர், அதன் சண்டிகர் மக்களவை எம்.பி (விதிகளின் கீழ் வாக்கு பெற்றவர்) கிர்ரோன் கெரின் ஒரு வாக்கு. ஒரு கவுன்சிலர் சிரோமணி அகாலி தளத்தைச் சேர்ந்தவர். இந்த கவுன்சிலரின் ஆதரவு தங்களுக்கு இருப்பதாகவும், மொத்தம் 16 வாக்குகள் கிடைத்ததாகவும் பா.ஜ.க கூறியது.

தேர்தல் நாளில், தேர்தல் அதிகாரி அனில் மசிஹ், ஆம் ஆத்மி- காங்கிரஸின் எட்டு வாக்குகள் செல்லாதவை என நிராகரிக்கப்பட்டதை அடுத்து, பா.ஜ.க.,வின் மனோஜ் சோன்கர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாக அறிவிக்கப்பட்டார்.

மேயர் தேர்தலுக்கு பிறகு என்ன நடந்தது?

வாக்குச் சீட்டுகள் செல்லாது என்று அறிவிக்கப்பட்ட நிலையில், அனில் மசிஹ் வாக்குச் சீட்டுகளில் குறி வைப்பதைக் காணொளிகள் காட்டியதை அடுத்து, குல்தீப் குமார் உயர் நீதிமன்றத்தையும் பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தையும் நாடினார்.

பிப்ரவரி 5 அன்று, CJI சந்திரசூட், அனில் மசிஹ் வாக்குச் சீட்டுகளை சிதைத்துவிட்டார் என்பது வெளிப்படையானது என்றும், "இந்த நபர் மீது வழக்குத் தொடரப்பட வேண்டும்" என்றும் குறிப்பிட்டார். ஜனநாயகத்தின் "கேலி" மற்றும் "கொலை" குறித்து "திகைப்புடன்" இருப்பதாக நீதிமன்றம் கூறியது, மேலும் ஜனவரி 19 அன்று அனில் மசிஹ்க்கு சம்மன் அனுப்பியது.

செவ்வாயன்று, நீதிமன்றம் கூறியது, "விரும்பிய முடிவை பெறுவதற்காக, வாக்குச் சீட்டு செல்லாததாகக் கருதப்படுவதற்கு ஒரு தளத்தை உருவாக்கும் நோக்கத்திற்காக வாக்குச்சீட்டின் கீழ் பாதியில் தேர்தல் அதிகாரி தனது சொந்த அடையாளத்தை வைத்துள்ளார்... இதனால் எட்டாவது பிரதிவாதி (சோங்கர்) தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டவராக... அறிவிக்கப்பட்டுள்ளார்”.

அனில் மசிஹ்கின் நடத்தை நிராகரிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது, ஏனெனில், "முதலாவதாக, அவர் மேயர் தேர்தலின் போக்கை சட்டவிரோதமாக மாற்றியுள்ளார்" மேலும், "இரண்டாவதாக, பிப்ரவரி 19 அன்று இந்த நீதிமன்றத்தின் முன் ஒரு ஆணித்தரமான அறிக்கையை வழங்குவதன் மூலம், [அவர்] காப்புரிமை பொய்யை வெளிப்படுத்தியுள்ளார், அதற்காக அவர் பொறுப்பேற்க வேண்டும்" என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.

மற்ற வாக்குகளுடன் கலப்பதைத் தவிர்ப்பதற்காக, ஏற்கனவே செல்லாத வாக்குச் சீட்டுகளை குறியிட்டதாக திங்களன்று அனில் மசிஹ் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்திருந்தார். செவ்வாய்க்கிழமை, அவருக்குக் காரணம் கேட்டு நோட்டீஸ் அனுப்ப நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

இதற்கிடையில், ஞாயிற்றுக்கிழமை மூன்று ஆம் ஆத்மி கவுன்சிலர்கள் பா.ஜ.க.,வில் இணைந்தனர். தேர்தல் முடிவை ரத்து செய்வதற்குப் பதிலாக புதிய தேர்தலுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டிருந்தால், பதிவான 36 வாக்குகளில், ஆம் ஆத்மி-காங்கிரஸ் எண்ணிக்கை 20ல் இருந்து 17 ஆகக் குறைந்திருக்கும், அதே சமயம் பா.ஜ.க.,வின் வாக்குகள் 19 ஆக உயர்ந்திருக்கும் (அகாலி தளம் கவுன்சிலரின் வாக்குகள் உட்பட), மேலும், (எம்.பி கெரின் வாக்குகளுடன்) கட்சிக்கு பெரும்பான்மையைக் கொடுத்திருக்கும். நாடாளுமன்ற அல்லது மாநில சட்டசபைகளுக்கான தேர்தல்களைப் போல், மாநகராட்சி தேர்தல்களில் கட்சி விலகல் தடுப்பு சட்டம் இல்லை.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“