கொரோனா வைரஸ், 'ஆய்வகத்தில் கசிந்ததா', 'இயற்கையானதா'?

அமெரிக்காவின் எரிசக்தி துறை கோவிட் -19 தொற்றுநோயை ஏற்படுத்திய வைரஸ் சீனாவின் வுஹானில் உள்ள ஆய்வகத்திலிருந்து கசிந்திருக்கலாம் என்று நம்புகிறது. மேலும், இது இயற்கையானது அல்ல என்றும் தெரிவித்துள்ளது.

இது தொடர்பாக வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜேர்னலில் அறிக்கை வெளியாகி உள்ளது. இந்நிலையில், செவ்வாய்கிழமை (பிப்.28) ஒரு தொலைக்காட்சி நேர்காணலில், ஃபெடரல் பீரோ ஆஃப் இன்வெஸ்டிகேஷன் (எஃப்.பி.ஐ) இயக்குனர் கிறிஸ்டோபர் ரே, தொற்றுநோயின் தோற்றம் "பெரும்பாலும்" "வுஹானில் சாத்தியமான ஆய்வக சம்பவம்" என்று நமபுவதாக தெரிவித்தார்.

2019 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில் தொற்றுநோய் தொடங்கியதில் இருந்து கொரோனா வைரஸின் தோற்றம் பற்றிய சமீபத்திய மதிப்பீடுகள் இவையாகும்.
உலக சுகாதார அமைப்பு (WHO) இதை ஆய்வு செய்துள்ளது. மேலும் பல அறிவியல் குழுக்கள், தனிப்பட்ட விஞ்ஞானிகள், அரசு நிறுவனங்கள் மற்றும் சுயாதீன ஆராய்ச்சியாளர்கள் இதில் உள்ளனர்.

இந்த விவகாரம் தீர்க்கப்படவில்லை, அது எவ்வளவு சர்ச்சைக்குரியதாக இருந்தாலும், இப்போது அது தீர்க்கப்பட வாய்ப்பில்லை.
இந்நிலையில், சீனாவின் வெளியுறவு அமைச்சகம், அமெரிக்காவை "அரசியல் கையாளுதல்" என்று குற்றம் சாட்டுவதன் மூலம் ரேயின் அறிக்கைகளுக்கு பதிலளித்துள்ளது.

இரண்டு கோட்பாடுகளின் கதை

கொரோனா வைரஸ் இயற்கையாக உருவானதா? அல்லது 2002 இல் SARS-1 வைரஸைப் போலவே ஒரு விலங்கு ஹோஸ்டிலிருந்து மனிதர்களுக்குத் தாவி வந்ததா என்பது பற்றிய விவாதம் இன்றளவும் உள்ளது.
மேலும், தற்செயலாக வுஹான் இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் வைராலஜி (WIV) இலிருந்து 'தப்பி' அல்லது 'கசிந்தது' என்ற கூற்றும் உள்ளது.

இந்த வைரஸ் சீனாவால் வேண்டுமென்றே வெளியிடப்பட்ட உயிரி ஆயுதம் என்று கூட நம்புபவர்கள் உள்ளனர், ஆனால் இந்த கோட்பாடு எந்த தீவிர பகுதிகளிலிருந்தும் ஆதரவைப் பெறவில்லை.
கொரோனா வைரஸ் ஆராய்ச்சிக்கான நன்கு அறியப்பட்ட மையமான WIV இன் இருப்பிடமான வுஹானில் இருந்து முதல் தொற்றுகள் பதிவாகியுள்ளன என்பது உண்மைதான்.

இது தொடர்பாக வருங்காலங்களில் மேலும் கூற்றுகள் ஏற்படலாம். முன்னதாக, பிப்ரவரி 18, 2020 அன்று தி லான்செட்டில் வெளியிடப்பட்ட விஞ்ஞானிகள் குழுவின் அறிக்கையில், இது ஒரு "சதி" என்று கூறப்பட்டது. மேலும் வைரஸ் இயற்கையாகவே வெளிப்பட்டது என்பதற்கான சான்றுகள் "இல்லை" என்று கூறியது.

மார்ச் 17, 2020 அன்று நேச்சர் மெடிசினில் ஒரு கட்டுரையில், மற்றொரு தரப்பு விஞ்ஞானிகள் தங்கள் பகுப்பாய்வு "தெளிவாக" வைரஸ் "ஒரு ஆய்வக கட்டுமானம் அல்லது வேண்டுமென்றே கையாளப்பட்ட வைரஸ் அல்ல" என்பதைக் காட்டியதாகக் கூறினர்.

இந்த இரண்டு கட்டுரைகளும், போதுமான தகவல்கள் அல்லது பகுப்பாய்வு கிடைக்காதபோது, தொற்றுநோய்களின் ஆரம்பத்திலேயே புகழ்பெற்ற அறிவியல் இதழ்களில் வெளியிடப்பட்டன.

அப்போது, ஆய்வகத்திலிருந்து வைரஸ் தப்பிக்கும் சாத்தியத்தை கிட்டத்தட்ட முற்றிலும் தள்ளுபடி செய்து, வைரஸின் தோற்றம் பற்றிய கதையை வடிவமைத்தன.

நேர்மையின்மை மற்றும் சான்றுகள்

லான்செட் அறிக்கையானது WIV உடன் ஆழமான தொடர்புகளைக் கொண்ட விஞ்ஞானி பீட்டர் தசாக் என்பவரால் கையொப்பமிடப்பட்டது. நியூயார்க்கை தளமாகக் கொண்ட EcoHealth கூட்டணியின் தலைவராக Daszak இருந்தார்.

WIV இல் கொரோனா வைரஸ் ஆராய்ச்சிக்கு நேரடியாக நிதியளித்தது. கடிதத்தில் கையொப்பமிட்ட சக ஊழியர்களோ, இதழின் ஆசிரியர்களோ அல்லது WIV உடனான Daszak இன் தொடர்புகளை அறிந்த பரந்த விஞ்ஞான சமூகத்தினரோ இந்த ஆர்வ முரண்பாட்டை ஒருபோதும் கேள்விக்கு உள்ளாக்கவில்லை.

இந்த அறிக்கை இன்னும் பத்திரிகையின் இணையதளத்தில் உள்ளது, மேலும் உண்மைகளை வேண்டுமென்றே மறைத்ததற்காகவும், தவறான அறிவியல் கருத்தை தவறாக வழிநடத்தியதற்காகவும் Daszak எந்த வகையிலும் கண்டிக்கப்படவில்லை.

Daszak, உண்மையில், WHO குழுவின் ஒரு பகுதியாக இருந்தார், இது 2021 இல் வுஹானுக்கு அனுப்பப்பட்டது.

'லேப் லீக்' கோட்பாட்டிற்கு ஆதாரங்களைச் சேர்த்த பல தகவல்களும் தரவுகளும் இணையத்தில் வெளியிடப்பட்டன, மேலும் சீன அதிகாரிகளால் தொடர்புடைய சீன தரவுத்தளங்கள் மற்றும் தகவல்களுக்கான அணுகலை மறைக்க அல்லது அகற்றுவதற்கான முயற்சிகளை அம்பலப்படுத்தியது.

'ஆய்வகக் கசிவு'க்கான சான்றுகள் இன்னும் உறுதியானதாக இல்லை. அமெரிக்க ஏஜென்சிகளின் சமீபத்திய வெளிப்பாடுகள் அதை மாற்ற வாய்ப்பில்லை - இது மிகவும் எளிமையான விளக்கமாகவே உள்ளது.

SARS-1 அல்லது MERS போன்றவற்றைப் போலல்லாமல், வைரஸின் 'இயற்கை தோற்றம்' பற்றிய கோட்பாடு சர்ச்சை மூன்று ஆண்டுகளுக்கு மேலாகியும் இன்னும் நிறுவப்படவில்லை.

உண்மையில், விலங்குகளிடமிருந்து மனிதர்களுக்கு வைரஸ் பரவுகிறது என்ற கோட்பாட்டை வலுவாக ஆதரிக்கும் இரண்டு விரிவான ஆய்வுகள் கடந்த ஆண்டு வெளியிடப்பட்டது.
இருந்த போதிலும், இயற்கையான தோற்றத்திற்கான சான்றுகள் உறுதியாக இல்லை.

அறிவியல் கருத்தின் மதிப்பு

கோவிட்-19 தொற்றுநோய்களின் போது விஞ்ஞானிகள் கேள்விக்குரிய நடத்தையில் ஈடுபட்டுள்ள ஒரே அத்தியாயம் மூல சர்ச்சை மட்டுமல்ல.

தொற்றுநோய் தொடர்பான பல்வேறு பிரச்சினைகள் குறித்து தனிப்பட்ட விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சில அறிவியல் நிறுவனங்களால் அறிவியல் மதிப்பீடுகள் மற்றும் கருத்துகள் வழங்கப்படுகின்றன.

முகக் கவசம், தடுப்பூசி செயல்திறன், இறப்பு மதிப்பீடுகள் மற்றும் பல முற்றிலும் அறிவியலை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை.

விஞ்ஞானிகள் உண்மையுடன் சிக்கனமாக இருந்தபோதும், கார்ப்பரேட் நலன்களுக்காகப் போராடுவது போலவோ அல்லது கதையை உருவாக்குவதற்கான தூண்டுதலுக்கு ஆளாகியவர்களாகவோ இருந்த சந்தர்ப்பங்கள் உண்டு.

இவை பொதுவாக பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகள் மீது குற்றம் சாட்டப்படும் விஷயங்கள் ஆகும். இதனால் ஏற்படும் பாதிப்புகள் விஞ்ஞானிகள் மீதான நம்பிக்கையை சிதைக்கும் வகையில் வரலாம்.

இவற்றில் சில ஏற்கனவே தெளிவாக உள்ளன, நேரடியான அறிவியல் ஆலோசனைகள் கூட கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுகின்றன அல்லது கேலி செய்யப்படுகின்றன.

ஆனால், இதனை யாரும் கண்டனமோ கண்டிக்கவோ இல்லை என்பதுதான் உண்மை. சில வகையான நடத்தைகளை ஒப்புக்கொள்வது கூட, அந்த உருவத்தில் ஒரு பாதிப்பை ஏற்படுத்துகிறது.

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil/