கவர்னருடன் புதிய மோதல்: பொன்முடியை மீண்டும் அமைச்சராக்க தமிழக அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடியது ஏன்?

Apurva Vishwanath , Arun Janardhanan

ஆளும் திராவிட முன்னேற்றக் கழகத்தின் (தி.மு.க) மூத்த தலைவரான பொன்முடியை மீண்டும் அமைச்சராக்குவதில் தலையிடக் கோரிய தமிழக அரசின் மனுவை விசாரிக்க உச்ச நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை ஒப்புக்கொண்டது. கடந்த ஆண்டு டிசம்பரில், சொத்துக்குவிப்பு வழக்கில் குற்றவாளி என சென்னை உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்ததையடுத்து, பொன்முடி தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டார்.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: Fresh tussle with Governor: Why Tamil Nadu has moved SC to have a minister reinstated

பொன்முடியை தகுதி நீக்கம் செய்ததன் அடிப்படையை உச்ச நீதிமன்றம் நீக்கிய பிறகும், பொன்முடியை மீண்டும் அமைச்சரவையில் சேர்க்க மறுத்ததை அடுத்து, இந்த வழக்கு, மாநில அரசுக்கும், தமிழக ஆளுநர் ஆர்.என்.ரவிக்கும் இடையே மேலும் ஒரு முக்கிய மோதல் புள்ளியாக மாறியுள்ளது.

தகுதி நீக்கம்

சொத்துக் குவிப்பு வழக்கில் பொன்முடி மற்றும் அவரது மனைவியை விடுவித்த விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை சென்னை உயர் நீதிமன்றம் கடந்த ஆண்டு டிசம்பர் 19ஆம் தேதி ரத்து செய்தது. முன்னாள் அமைச்சர் பொன்முடி மற்றும் அவரது மனைவியை குற்றவாளிகள் என அறிவித்த உயர் நீதிமன்றம், அவர்களுக்கு 3 ஆண்டு சிறைத்தண்டனை மற்றும் ரூ.50 லட்சம் அபராதம் விதித்தது. 2006-2011 தி.மு.க ஆட்சியில் சுரங்கம் மற்றும் கனிமவளத் துறை அமைச்சராக இருந்தபோது வருமானத்திற்கு அதிகமாக சொத்து குவித்ததாக பொன்முடி மற்றும் அவரது மனைவி மீது சொத்துக் குவிப்பு வழக்கு தொடரப்பட்டது.

உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தீர்ப்பு, மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951 இன் பிரிவு 8(3)ஐத் தூண்டியது, இந்தச் சட்டப்பிரிவு கூறுகிறது: “எந்தவொரு குற்றத்திலும் ஈடுபட்டு இரண்டு ஆண்டுகளுக்குக் குறையாத சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்ட நபர் அத்தகைய தேதியிலிருந்து தகுதி நீக்கம் செய்யப்படுவார். தண்டனை மற்றும் அவர் விடுவிக்கப்பட்டதிலிருந்து மேலும் ஆறு ஆண்டுகளுக்கு தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட வேண்டும்.”

பொன்முடி தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டதால் இனி அமைச்சராக இருக்க முடியாது என்ற நிலையில், உயர் நீதிமன்ற தீர்ப்பை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார்.

தண்டனை நிறுத்திவைப்பு

மார்ச் 11 அன்று, நீதிபதிகள் அபய் ஓகா மற்றும் உஜ்ஜல் புயான் அடங்கிய உச்ச நீதிமன்ற பெஞ்ச், தீர்ப்பு மற்றும் தண்டனைக்கு தடை விதித்தது. மேல்முறையீட்டின் இறுதித் தீர்ப்பு வரும் வரை பொன்முடியின் தண்டனை நிறுத்திவைக்கப்பட்டது அல்லது இறுதி முடிவெடுக்கும் வரை இடைநிறுத்தப்பட்டது என்பதுதான் உச்ச நீதிமன்றத்தால் தடை வழங்குவது என்பதற்கான பொருள். தண்டனை காரணமாக சட்டமன்றத்தில் இருந்து பொன்முடி தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்ட நிலையில், தற்போது தீர்ப்புக்கு தடை வழங்கப்பட்டுள்ளதால், தகுதி நீக்கம் செய்வதற்கான காரணங்கள் எதுவும் இல்லை.

"1951 சட்டத்தின் 8 (3) பிரிவின் செயல்பாட்டின் பார்வையில், தண்டனை இடைநிறுத்தப்படாவிட்டால், மாற்ற முடியாத சூழ்நிலை உருவாக்கப்படும்" என்பதால், தீர்ப்பை நிறுத்தி வைக்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது.

"அதன்படி, குற்றஞ்சாட்டப்பட்ட தீர்ப்பு மற்றும் உத்தரவின் கீழ் மேல்முறையீட்டாளரின் (க.பொன்முடி @ தெய்வசிகாமணி) தண்டனை தற்காலிகமாக நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது. எனவே, தீர்ப்பு தற்காலிகமாக நிறுத்தி வைக்கப்பட்டுள்ளது” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

இது சட்டத்தில் கூறப்பட்ட நிலைப்பாடு ஆகும், மேலும், சமீபத்திய, ஆகஸ்ட் 2023 இல் காங்கிரஸ் தலைவர் ராகுல் காந்தியின் தகுதி நீக்கம் உட்பட, முன்னுதாரணங்களின் வரிசையில் பின்பற்றப்பட்டது. மார்ச் 2023 இல் சூரத் விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து ராகுல் காந்தி நாடாளுமன்றத்தில் இருந்து தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டார். ஒரு கிரிமினல் அவதூறு வழக்கில், அவருக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை வழங்கப்பட்டது, இது அந்த விதியின் கீழ் அனுமதிக்கப்பட்ட அதிகபட்ச தண்டனை ஆகும்.

விசாரணை நீதிமன்றமும், குஜராத் உயர் நீதிமன்றமும் தண்டனைக்கு தடை விதிக்க மறுத்ததால், ராகுல் காந்தி உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடினார். உச்சநீதிமன்றம் தண்டனைக்கு தடை விதித்ததைத் தொடர்ந்து, ராகுல் காந்தி மீண்டும் நாடாளுமன்ற உறுப்பினராக நியமிக்கப்பட்டார்.

இதேபோல், 2023 ஜனவரியில் கொலை முயற்சி வழக்கில் கவரத்தியில் உள்ள செஷன்ஸ் நீதிமன்றம் அவருக்கு 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்ததைத் தொடர்ந்து லட்சத்தீவு எம்.பி முகமது பைசல் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டார். அவரது தண்டனையை உச்ச நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்த நிலையில், அவரை மீண்டும் பணியில் அமர்த்துவதில் மக்களவை இழுத்தடித்தது. இறுதியில், லோக்சபாவின் செயலற்ற தன்மைக்கு எதிரான மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் விசாரிப்பதற்கு சில மணிநேரங்களுக்கு முன்பு, முகமது ஃபைசல் மார்ச் 2023 இல் மீண்டும் பணியில் அமர்த்தப்பட்டார்.

ஆளுநரின் எதிர்ப்பு

உச்ச நீதிமன்ற இடைக்காலத் தடையை அடுத்து, தமிழக முதல்வர் மு.க.ஸ்டாலின், மார்ச் 14-ஆம் தேதி பொன்முடிக்கு அமைச்சராகப் பதவிப் பிரமாணம் செய்து வைத்து, அவருக்கு உயர்கல்வி இலாகா ஒதுக்க வேண்டும் என்று ஆளுநருக்கு மார்ச் 13ஆம் தேதி கடிதம் எழுதினார். இருப்பினும், பொன்முடி மீதான ஊழல் வழக்குகளை காரணம் காட்டி, பொன்முடியை மீண்டும் அமைச்சராக நியமிக்கும் பரிந்துரையை ஆளுநர் ரவி நிராகரித்தார்.

பொன்முடியின் தண்டனையை உச்ச நீதிமன்றம் நிறுத்தி வைத்தாலும், அந்த தண்டனையை ரத்து செய்யவில்லை என்று முதல்வருக்கு ஆளுநர் ரவி எழுதிய கடிதத்தில் குறிப்பிட்டுள்ளார். ஆளுநர் ரவி, "தண்டனை இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டுள்ளது, ஒதுக்கி வைக்கப்படவில்லை" என்றும் கூறினார்.

“மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம் 1951 இன் பிரிவு 8(3) இன் வெளிச்சத்தில் மாண்புமிகு உச்ச நீதிமன்றம், மேற்படி உத்தரவில் ‘டாக்டர் க.பொன்முடிக்கு இடைக்கால நிவாரணம் வழங்குவதன் மூலம் தண்டனையை நிறுத்திவைத்துள்ளது குறிப்பிடத்தக்கது. டாக்டர் க.பொன்முடியின் தண்டனை என்பது செயல்படாததாக மாற்றப்பட்டிருந்தாலும். அது ஒதுக்கப்படவில்லை,” என்று ஆளுநர் ரவி தமிழக அரசாங்கத்திற்கு எழுதிய கடிதத்தை தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் அணுகியது.

“டாக்டர் க.பொன்முடியை மாண்புமிகு சென்னை உயர்நீதிமன்றம் குற்றவாளி என அறிவித்துள்ள குற்றங்கள், பொது ஊழியராக அவர் செய்த ஊழலுடன் தொடர்புடைய தார்மீகக் கொந்தளிப்புக்குச் சமமான கடுமையான குற்றங்கள். ஊழலால் கறைபடிந்த நிலையில் அவர் மீண்டும் அமைச்சர்கள் குழுவில் இடம் பெறுவது அரசியலமைப்பு நெறிமுறைக்கு எதிரானது. எனவே, உங்களது கோரிக்கையை என்னால் ஏற்க முடியாது” என்று கடிதத்தில் மேலும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

பெரிய மோதல்

குறிப்பாக மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதில் ஆளுநரின் பங்கு குறித்து நடந்து வரும் வழக்கின் ஒரு பகுதியாக தமிழகத்தின் சமீபத்திய மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது.

அரசமைப்புச் சட்டத்தின் 164 (1) வது பிரிவு, முதலமைச்சரை ஆளுநரால் நியமிக்க வேண்டும் என்றும், “மற்ற அமைச்சர்கள் முதலமைச்சரின் ஆலோசனையின் பேரில் ஆளுநரால் நியமிக்கப்படுவார்கள் என்றும், ஆளுநரின் விருப்பத்தின் போது அமைச்சர்கள் பதவி வகிப்பார்கள் என்றும் கூறுகிறது.” இருப்பினும், பல உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் ஆளுநரின் அதிகாரம் முதன்மையாக அமைச்சர்கள் குழுவின் "உதவி மற்றும் ஆலோசனையில்" இருந்து செயல்படுகிறது என்று விளக்குகிறது.

நவம்பர் 2023 இல், உச்ச நீதிமன்றம் ஆளுநர்கள் மசோதாக்கள் மீது செயல்படாதது குறித்து "கடுமையான கவலையை" தெரிவித்தது. இதையடுத்து, நிலுவையில் உள்ள 10 மசோதாக்களை கவர்னர் ரவி, மாநில அரசிடம் திருப்பி அளித்தார். இதையடுத்து, சட்டசபை விதி 26ன் கீழ், மசோதாக்களை மீண்டும் எடுத்துக்கொள்வதற்கான நடைமுறையை மீண்டும் செய்ய, சிறப்பு சட்டசபை கூட்டத்தை அரசு அழைத்தது.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“