ராகுல் காந்திக்கு 2 ஆண்டு சிறை: தண்டனைக்கு காரணமான 2019-ம் ஆண்டு அவதூறு வழக்கு பின்னணி என்ன?

காங்கிரஸ் தலைவரும் வயநாடு எம்.பி.யுமான ராகுல் காந்திக்கு, வியாழன் (மார்ச் 23) அன்று குஜராத்தின் சூரத்தில் உள்ள நீதிமன்றத்தால் “மோடி குடும்பப்பெயர்” பற்றி கூறியதற்காக 2019 ஆம் ஆண்டு தொடரப்பட்ட அவதூறு வழக்கில் குற்றவாளி என அறிவிக்கப்பட்டு இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டது.

“எல்லா திருடர்களுக்கும் மோடி என்பதை எப்படி பொதுவான குடும்பப்பெயராக வைத்திருக்கிறார்கள்?” என்று 2019 லோக்சபா தேர்தலை முன்னிட்டு கர்நாடக மாநிலம் கோலாரில் நடந்த பேரணியில் ராகுல் காந்தி கூறியதாக கூறப்படுகிறது. இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிவுகள் 499 மற்றும் 500-ன் கீழ் ராகுல் காந்தி குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்த தலைமை குற்றவியல் நீதிமன்ற நீதிபதி எச்.எச்.வர்மா, ராகுல் காந்திக்கு ஜாமீன் வழங்கியதுடன், உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதிக்கும் வகையில் தண்டனையை 30 நாட்களுக்கு நிறுத்தி வைத்து உத்தரவிட்டுள்ளார் என்று ராகுல் காந்தியின் வழக்கறிஞர் பாபு மங்குகியா கூறினார்.

இதையும் படியுங்கள்: ராகுல் காந்தி எம்.பி. பதவி பறிப்பு? சட்டம் என்ன சொல்கிறது?

பா.ஜ.க எம்.எல்.ஏ.,வும், குஜராத் முன்னாள் அமைச்சருமான பூர்ணேஷ் மோடி ராகுல் காந்தி மீது புகார் அளித்திருந்தார். பூபேந்திர படேல் அரசாங்கத்தின் முதல் பதவிக் காலத்தில் அமைச்சராக இருந்த பூர்ணேஷ் மோடி, தற்போது சூரத் மேற்கு சட்டமன்றத்தின் எம்.எல்.ஏ ஆக உள்ளார். ராகுல் காந்திக்கு பலம் மற்றும் ஆதரவை வெளிப்படுத்தும் வகையில் காங்கிரஸ் கட்சி நிர்வாகிகள் சூரத்தில் கூடியிருந்தனர்.

ராகுல் காந்தி மீதான அவதூறு வழக்கு என்ன?

ராகுல் காந்தியின் வழக்கறிஞர் கிரிட் பன்வாலா கூறுகையில், இரு தரப்பு வாதங்களையும் நீதிமன்றம் கடந்த வாரம் கேட்டது என்று கூறினார். பி.டி.ஐ அறிக்கையின்படி, ராகுல் காந்தி கடைசியாக 2021 அக்டோபரில் சூரத் நீதிமன்றத்தில் தனது வாக்குமூலத்தைப் பதிவு செய்ய ஆஜரானார்.

முதன்மையாக போதிய ஆதாரங்கள் இல்லாத காரணத்தால், விசாரணை நடவடிக்கைகளுக்கு தடை கோரி பூர்ணேஷ் மோடி மனு தாக்கல் செய்ததை அடுத்து, குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் மார்ச் 2022 இல் விசாரணைக்கு தடை விதித்தது. பின்னர் பூர்ணேஷ் மோடி சார்பில் ஆஜரான வக்கீல் ஹர்ஷித் டோலியா, “நீதிமன்ற பதிவில் போதிய ஆதாரங்கள் வந்ததை அடுத்து தற்போது மனுவை வாபஸ் பெற்றுள்ளோம்” என்று கூறினார். சி.டி.,க்கள் மற்றும் பென் டிரைவ்களில் கூறப்பட்ட கருத்துக்கள் இருப்பதாக அவர்கள் தெரிவித்தனர்.

ராகுல் காந்தியை நேரில் ஆஜராகக் கோரும் புகார்தாரரின் மனு மீது விதிக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகளுக்கான தடையை உயர்நீதிமன்றம் நீக்கிய பின்னர் கடந்த மாதம் இறுதி வாதங்கள் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டன.

இதற்கிடையில், CrPC (குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம்) பிரிவு 202ன் கீழ் குறிப்பிடப்பட்ட நடைமுறை பின்பற்றப்படாததால், நீதிமன்ற நடவடிக்கைகள் ஆரம்பத்தில் இருந்தே "குறைபாடுடையவை" என்று ராகுல் காந்தியின் வழக்கறிஞர் முன்பு வாதிட்டார். CrPC பிரிவு 202 என்பது செயல்முறையின் வெளியீட்டை ஒத்திவைப்பதைக் கையாள்கிறது.

ராகுல் காந்தியின் உரையின் முக்கிய இலக்காக பிரதமர் இருந்ததால், இந்த வழக்கில் பூர்ணேஷ் மோடி அல்ல, பிரதமர் நரேந்திர மோடிதான் புகார் செய்திருக்க வேண்டும் என்றும் வழக்கறிஞர் வாதிட்டார். முன்னதாக, இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (ஐ.பி.சி) பிரிவுகள் 499 மற்றும் 500-ன் கீழ் அவதூறு தொடர்பான வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது.

ஒரு தண்டனை ராகுல் காந்தியை எவ்வாறு பாதிக்கும்?

ஒரு குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்ட எம்.பி ஒருவரை தகுதி நீக்கம் செய்வது இரண்டு நிகழ்வுகளில் நிகழலாம். முதலாவதாக, அவர் தண்டிக்கப்பட்ட குற்றம் 1951 ஆம் ஆண்டின் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 8(1) இல் பட்டியலிடப்பட்டிருந்தால் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படலாம்.

இதில் பிரிவு 153A (மதம், இனம், பிறந்த இடம், வசிப்பிடம், மொழி போன்றவற்றின் அடிப்படையில் வெவ்வேறு குழுக்களிடையே பகைமையை ஊக்குவித்தல் மற்றும் நல்லிணக்கத்தைப் பேணுவதற்கு பாதகமான செயல்களைச் செய்தல்) அல்லது பிரிவு 171E (லஞ்சம் குற்றம்) அல்லது பிரிவு 171F (தேர்தலில் தேவையற்ற செல்வாக்கு அல்லது ஆளுமை குற்றம்) மற்றும் சில போன்ற குற்றங்கள் அடங்கும்.

இரண்டாவதாக, நாடாளுமன்ற/ சட்டமன்ற உறுப்பினர் வேறு ஏதேனும் குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்டு, இரண்டு வருடங்கள் அல்லது அதற்கும் அதிகமாக சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டிருந்தாலும் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படலாம். மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 8(3) ஒரு எம்.பி குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படலாம் மற்றும் 2 ஆண்டுகளுக்கு குறையாத சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும்.

எவ்வாறாயினும், தகுதி நீக்கம் தண்டனை விதிக்கப்பட்ட நாளிலிருந்து "மூன்று மாதங்கள் கடந்துவிட்ட பிறகு" மட்டுமே நடைமுறைக்கு வரும் என்றும் பிரிவு கூறுகிறது. அதற்குள் ராகுல் காந்தி உயர் நீதிமன்றத்தில் தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யலாம்.

ஐ.பி.சி பிரிவு 499 மற்றும் 500 என்ன சொல்கிறது?

அவதூறு என்பது ஒரு நபரின் நற்பெயருக்கு ஏற்படும் சேதத்தை ஏற்படுத்தும் ஒரு தவறு.

இந்தியாவில், அவர்கள் அடைய விரும்பும் நோக்கத்தைப் பொறுத்து, அவதூறு ஒரு சிவில் தவறாகவும், கிரிமினல் குற்றமாகவும் இருக்கலாம். ஒரு சிவில் தவறு என்பது பண இழப்பீடு மூலம் அந்த தவறு சரி செய்யப்படும், அதே சமயம் ஒரு குற்றவியல் தவறு என்பது தவறு செய்தவரை தண்டிக்க முயல்கிறது மற்றும் மற்றவர்களுக்கு சிறைத்தண்டனையுடன் இதுபோன்ற செயல்களைச் செய்ய வேண்டாம் என்று ஒரு செய்தியை அனுப்புகிறது. ஒரு கிரிமினல் வழக்கில், அவதூறு நியாயமான சந்தேகத்திற்கு அப்பால் நிறுவப்பட வேண்டும், ஆனால் சிவில் அவதூறு வழக்கில், நிகழ்தகவுகளின் அடிப்படையில் இழப்பீடு வழங்கப்படலாம்.

IPC இன் பிரிவு 499 கிரிமினல் அவதூறு என்ன என்பதை வரையறுக்கிறது மற்றும் அடுத்தடுத்த விதிகள் அதன் தண்டனையை வரையறுக்கின்றன. பிரிவு 499, வார்த்தைகள் மூலம் அவதூறு எப்படி இருக்க முடியும் என்பதை விவரிக்கிறது, அதாவது பேசப்படும் அல்லது படிக்கும் நோக்கம், அடையாளங்கள் மற்றும் புலப்படும் பிரதிநிதித்துவங்கள் மூலம் செய்யப்படுவது. ஒரு நபரின் நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவிக்கும் நோக்கத்துடன் அல்லது அவரது நற்பெயருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று அறிவு அல்லது காரணத்துடன் இவை வெளியிடப்படலாம் அல்லது பேசப்படலாம்.

பிரிவு 500 கிரிமினல் அவதூறு குற்றத்திற்காக ஒருவருக்கு அபராதத்துடன் அல்லது அபராதம் இல்லாமல் இரண்டு ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கிறது.

(கூடுதல் தகவல்கள்: PTI)

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil