ஹேமந்த் சோரனின் ஜாமின் மனு சுப்ரீம் கோர்ட்டில் தள்ளுபடி: கெஜ்ரிவால் மனு ஏற்பு எப்படி?

மக்களவைத் தேர்தலில் பிரசாரம் செய்ய ஜார்க்கண்ட் முன்னாள் முதல்வர் ஹேமந்த் சோரனுக்கு இடைக்கால ஜாமீன் வழங்க உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை (மே 22) மறுத்துவிட்டது.

பணமோசடி வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டதை எதிர்த்து டெல்லி முதல்வர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் போலவே தேர்தலில்  பிரச்சாரம் செய்ய வேண்டும் எனக் கோரி மனுத் தாக்கல் செய்தார். அரவிந்த் கெஜ்ரிவாலுக்கு மே 10 முதல் 21 நாட்கள் பிரச்சாரம் செய்ய ஏதுவாக இடைக்கால ஜாமீன் வழங்கி நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.  

ஜார்க்கண்டின் 7 தொகுதிகளுக்கு மே 25 மற்றும் ஜூன் 1 ஆகிய தேதிகளில் கடைசி இரண்டு கட்டங்களாக வாக்குப்பதிவு நடைபெறுகிறது.

நீதிபதிகள் தீபங்கர் தத்தா மற்றும் சதீஷ் சந்திர சர்மா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு வழக்கை விசாரிக்க மறுத்ததை அடுத்து, சோரனின் வழக்கறிஞர்கள் மனுவை வாபஸ் பெற்றனர். கெஜ்ரிவாலின் மனு ஏற்கப்பட்ட நிலையில், சோரனின் மனு ஏன் மறுக்கப்பட்டது?

அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் மீதான வழக்கு என்ன?

டெல்லி கலால் கொள்கை தொடர்பான பணமோசடி வழக்கில் டெல்லி முதல்வர் மார்ச் 21 அன்று கைது செய்யப்பட்டார். இரண்டு நாட்களுக்குள், கெஜ்ரிவால் கைது செய்யப்பட்டதை எதிர்த்து டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். இது ஒரு முக்கியமான நடவடிக்கையாக இருந்தது.

சாதாரண செயல்பாட்டில், வழக்கமான ஜாமீன் விண்ணப்பம் விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு மாற்றப்பட்டு, பின்னர் உயர் நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லலாம். இருப்பினும், கடுமையான பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (பிஎம்எல்ஏ) கீழ் ஜாமீன் வழங்குவதற்கான தடை அதிகமாக இருப்பதால், ஜாமீன் வழங்குவது சாத்தியமில்லை.

பி.எம்.எல்.ஏ.வின் பிரிவு 45, ஜாமீன் வழங்குவதற்கான அதிகாரத்தைக் கையாள்கிறது, இந்த வழக்கு "இரட்டை சோதனையில்" தேர்ச்சி பெறுகிறது - குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக முதன்மையான வழக்கு எதுவும் இல்லை, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் சாத்தியமில்லை என்று குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் நீதிமன்றத்தை திருப்திப்படுத்த வேண்டும். 

கைது செய்யப்பட்டதன் சட்டபூர்வமான தன்மையை சவால் செய்வது அதே நிவாரணத்தை அளிக்கிறது - ஆனால் பட்டியில் வேறுவிதமாக அமைக்கப்பட்டுள்ளது. அமலாக்க இயக்குநரகம் (ED) "கைது செய்ய வேண்டிய அவசியம்" இல்லை என்பதையும், PMLA இன் பிரிவு 19 இன் கீழ் கைது செய்வதற்கான அதிகாரத்தை முறைப்படி பயன்படுத்தவில்லை என்பதையும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் நிரூபிக்க வேண்டும்.

கைது செய்யப்பட்டதன் சட்டபூர்வமான தன்மையை சவால் செய்வது அதே நிவாரணத்தை அளிக்கிறது - ஆனால் பட்டியில் வேறுவிதமாக அமைக்கப்பட்டுள்ளது. அமலாக்க இயக்குநரகம் (ED) "கைது செய்ய வேண்டிய அவசியம்" இல்லை என்பதையும், PMLA இன் பிரிவு 19 இன் கீழ் கைது செய்வதற்கான அதிகாரத்தை முறைப்படி பயன்படுத்தவில்லை என்பதையும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் நிரூபிக்க வேண்டும்.

சட்டவிரோத கைதுக்கு எதிராக அரசியல் சாசன நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இதன் பொருள், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் நேரடியாக உயர் நீதிமன்றத்தையும் பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தையும் அணுகலாம், இதனால் ஜாமீன் கோரி விசாரணை நீதிமன்றத்திற்கு முன் செலவழிக்கப்பட்ட நேரத்தை மிச்சப்படுத்தலாம். 

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: https://indianexpress.com/article/explained/explained-law/why-hemant-sorens-bail-plea-to-sc-was-denied-but-kejriwals-accepted-9345958/

ஜாமீன் வழங்கியதன் மூலம் அரசியல்வாதிகளுக்கு சிறப்பான சூழ்நிலையை உருவாக்கவில்லை என்று உச்சநீதிமன்றம் கூறியிருந்தாலும், கெஜ்ரிவாலின் அரசியல் அந்தஸ்து நீதிமன்றத்தில் இழக்கப்படவில்லை. அதில், "அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் டெல்லியின் முதல்வராகவும், தேசிய கட்சி ஒன்றின் தலைவராகவும் உள்ளார்" என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

விசாரணையில், கெஜ்ரிவாலுக்கு எதிராக மே 17-ம் தேதி அமலாக்கத்துறை குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்தது.

ஹேமந்த் சோரன் மீதான வழக்கு என்ன?

ஜார்க்கண்ட் முன்னாள் முதல்வர் நிலமோசடி தொடர்பான வழக்கில் பணமோசடி குற்றச்சாட்டில் ஜனவரி 31 அன்று கைது செய்யப்பட்டார். அதே நாளில், சோரனின் வழக்கறிஞர்கள் கைது செய்யப்பட்டதன் சட்டபூர்வமான தன்மையை எதிர்த்து, உயர்நீதிமன்றத்தில் ஒரு ரிட் மனுவைத் தாக்கல் செய்தனர்.

ஜார்க்கண்ட் உயர்நீதிமன்றம் பிப்ரவரி 28 அன்று தனது தீர்ப்பை ஒத்திவைத்தது, இரண்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, சோரனின் வழக்கை தள்ளுபடி செய்தது.

இதற்கிடையில், இ.டி ஒரு குற்றப்பத்திரிகையை தாக்கல் செய்தது - மற்றும் விசாரணை நீதிமன்றம் ஏப்ரல் 4 அன்று அதை ஏற்றுக்கொண்டது. இது வழக்கு விசாரணைக்கு முந்தைய கட்டத்தில் ஒரு வழக்கமான நடவடிக்கையாகும் - மற்றும் அடிப்படையில் வழக்குத் தொடுப்பிற்கு ஒரு முதன்மை உள்ளது என்பதை நீதிமன்றம் அறிந்திருக்கிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீது முகநூல் வழக்கு. பின்னர், நீதிமன்றம் குற்றப்பத்திரிகையை ஆய்வு செய்து குற்றச்சாட்டுகளை உருவாக்க வேண்டும், அதன் பிறகு விசாரணை தொடங்கும்.

உயர்நீதிமன்றம் தனது உத்தரவை வாரக்கணக்கில் ஒத்திவைத்த நிலையில், சோரன் விசாரணை நீதிமன்றத்தில் ஜாமீன் மனு தாக்கல் செய்தார். இதை தற்போது விசாரணை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது.

இந்த ஜாமீன் மனுவை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் சோரன் இணையான தீர்வுகளை தொடர்வதாக எஸ்.சி உணர்ந்தது, அதே நேரத்தில் கைது செய்யப்பட்டதற்கான சட்டப்பூர்வத்தன்மை குறித்த உயர்நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்தது. அதற்குப் பதிலாக சோரன் தனது ஜாமீன் மனுவை உயர்நீதிமன்றத்தில் தொடர்ந்திருக்க வேண்டும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.

இதனால் கைது செய்யப்பட்டதை எதிர்த்து தாக்கல் செய்த மனுவை அவரது வழக்கறிஞர்கள் வாபஸ் பெற்றனர். இருப்பினும், சோரன் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை விடுவிப்பது போன்ற விளைவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் தனித்துவமான தீர்வுகள் என்று வாதிட்டார்.

கெஜ்ரிவாலின் ஆம் ஆத்மி போல் சோரனின் ஜே.எம்.எம் ஒரு தேசிய கட்சி அல்ல. சோரன் தாம் கைது செய்யப்படுவதற்கு முன்பே முதல்வர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார். கெஜ்ரிவால் போலல்லாமல், சோரன் அவர் கட்சியின் தலைவர் அல்ல - அந்த பதவியை அவரது தந்தை ஷிபு சோரன் வகிக்கிறார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. 

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற  https://t.me/ietamil“