புதுமையா அல்லது பாதுகாப்பா? ஏ.ஐ குறித்தான டெல்லி பிரகடனம் நடுத்தரப் பாதையைக் கண்டறிந்தது எப்படி?

29 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட செயற்கை நுண்ணறிவுக்கான உலகளாவிய கூட்டாண்மை (GPAI),  செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) அமைப்புகளின் மேம்பாடு மற்றும் வரிசைப்படுத்துதலில் இருந்து எழும் அபாயங்களைத் தணிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டும் புது டெல்லி பிரகடனத்தை ஒருமனதாக ஏற்றுக்கொண்டது. கம்ப்யூட்டிங் மற்றும் உயர்தர மாறுபட்ட தரவுத்தொகுப்புகள் உட்பட AI கண்டுபிடிப்புகளில் இருந்து அபாயங்களைக் குறைக்க ஒப்புதல் செய்தன. 

ஒரு மாதத்திற்கு முன்பு இங்கிலாந்தின் பக்கிங்ஹாம்ஷையரில் உள்ள பிளெட்ச்லி  பார்க்கில் நடைபெற்ற ஏ.ஐ பாதுகாப்பு உச்சி மாநாட்டில் கையெழுத்திட்ட ஒப்பந்தத்தில் இருந்து இந்த அறிவிப்பு வேறுபட்டது, அங்கு ஏ.ஐ அமைப்புகளில் இருந்து வெளிப்படும் அபாயங்களை முதலில் சமாளிக்க நாடுகள் உறுதியளித்தன.

டெல்லி பிரகடனம் புதுமை மற்றும் ஏ.ஐ அமைப்புகளுடன் தொடர்புடைய அபாயங்களுக்கு இடையே சமநிலையைக் கண்டறிய முயற்சித்துள்ளது. AI கொண்டு வரக்கூடிய பொருளாதார நன்மைகளைப் பற்றி இது பெரிதும் உற்சாகமாக இருந்தாலும், நியாயம், தனியுரிமை மற்றும் அறிவுசார் சொத்துரிமைகள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய சிக்கல்களையும் இது காட்டுகிறது. 

ஏ.ஐ பற்றிய GPAI  டெல்லி அறிவிப்பு என்ன சொல்கிறது?

"மேம்பட்ட AI அமைப்புகளில் விரைவான முன்னேற்றம் மற்றும் பல்வேறு துறைகளில் பொருளாதார வளர்ச்சி, கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் வேலைகளை உருவாக்குவதற்கும், சமூகங்களுக்கு பயனளிக்கும் திறன் ஆகியவற்றை நாங்கள் அங்கீகரிக்கிறோம்" என்று அறிவிப்பு கூறியது.

GPAI உறுப்பினர்கள் AI கண்டுபிடிப்புகளுக்கான முக்கியமான ஆதாரங்களுக்கான சமமான அணுகலை ஊக்குவித்துள்ளனர், இதில் கம்ப்யூட்டிங், உயர்தர பலதரப்பட்ட தரவுத்தொகுப்புகள், அல்காரிதம்கள், மென்பொருள், டெஸ்ட்பெட்கள் மற்றும் பிற AI தொடர்பான ஆதாரங்கள் ஆகியவை அடங்கும்.

விவசாயத் துறையில் AI கண்டுபிடிப்புகளை புதிய "கருப்பொருள் முன்னுரிமையாக" ஆதரிக்கவும் இந்த அறிவிப்பு ஒப்புக்கொண்டது.

பரந்த அளவிலான நிபுணத்துவம், தேசிய மற்றும் பிராந்திய பார்வைகள் மற்றும் பகிரப்பட்ட மதிப்புகளின் அடிப்படையில் அனுபவங்களை உறுதி செய்வதற்காக குறைந்த மற்றும் நடுத்தர வருமானம் கொண்ட நாடுகளில் ஒரு குறிப்பிட்ட கவனம் செலுத்துவதன் மூலம் GPAI ஒரு மாறுபட்ட உறுப்பினர்களைத் தொடரும் என்று அது கூறியது. குழுவின் தற்போதைய உறுப்பினரான செனகல், GPAI இன் வழிநடத்தல் குழுவிற்கு உயர்த்தப்பட்டார்.

டெல்லி பிரகடனம்- பிளெட்ச்லி பிரகடனத்துடன் எவ்வாறு வேறுபடுகிறது?

GPAI டெல்லி பிரகடனம் AI தொடர்பான அபாயங்களைச் சமாளிப்பதற்கான அவசியத்தை எடுத்துரைக்கும் அதே வேளையில், விவசாயம் மற்றும் சுகாதாரம் உட்பட பல்வேறு துறைகளில் தொழில்நுட்பத்தில் புதுமைகளை பெருமளவில் ஆதரிக்கிறது. பிரகடனத்தின் சாராம்சத்தை பின்வருமாறு சுருக்கமாகக் கூறலாம்: AI இயல்பாகவே நல்லது மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சிக்கு ஒரு ஊக்கியாக உள்ளது, ஆனால் சில தீங்குகளை வழியில் குறைக்க வேண்டும்.

இதற்கு நேர்மாறாக, கடந்த மாதம் இங்கிலாந்து AI பாதுகாப்பு உச்சி மாநாட்டில் கையெழுத்திடப்பட்ட பிரகடனம், AI தொடர்பான பாதுகாப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு அபாயங்களை விவாதங்களின் மையத்தில் வைத்தது. பிளெட்ச்லி பார்க் கூட்டத்தில், அமெரிக்கா, சீனா, ஜப்பான், யுனைடெட் கிங்டம், பிரான்ஸ் மற்றும் இந்தியா உட்பட 28 முக்கிய நாடுகள் மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் AI இன் சாத்தியமான அபாயங்களைச் சமாளிக்க உலகளாவிய நடவடிக்கை தேவை என்று ஒரு பிரகடனத்தில் கையெழுத்திட ஒப்புக்கொண்டன.

பிரகடனம் "இந்த AI மாதிரிகளின் மிக முக்கியமான திறன்களில் இருந்து உருவாகும் தீவிரமான, பேரழிவு, தீங்கு, வேண்டுமென்றே அல்லது வேண்டுமென்றே இல்லாமல்", அத்துடன் சார்பு மற்றும் தனியுரிமை உட்பட எல்லைக்கு அப்பாற்பட்ட அபாயங்கள் ஆகியவற்றைக் குறிப்பிட்டது. "Frontier AI" என்பது மிகவும் திறமையான அடித்தளத்தை உருவாக்கும் AI மாதிரிகள் என வரையறுக்கப்படுகிறது, அவை பொது பாதுகாப்புக்கு கடுமையான ஆபத்துக்களை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஆபத்தான திறன்களைக் கொண்டிருக்கக்கூடும்.

எனவே, AI-ஐ ஒழுங்குபடுத்துவதில் இந்தியா தனது நிலைப்பாட்டை மாற்றி வருகிறதா? 

AI அமைப்புகளின் சாத்தியமான பொருளாதார நன்மைகளைத் திறக்க இந்தியா முனைந்தாலும், AI ஒழுங்குமுறை குறித்த அதன் சொந்த சிந்தனை குறிப்பிடத்தக்க மாற்றத்திற்கு உட்பட்டுள்ளது - சில மாதங்களுக்கு முன்பு நாட்டில் AI ஐ ஒழுங்குபடுத்துவதில் எந்த சட்ட தலையீட்டையும் கருத்தில் கொள்ளாமல், இப்போது திசையில் நகர்கிறது. "ஆபத்து அடிப்படையிலான, பயனர்-தீங்கு" அணுகுமுறையின் அடிப்படையில் தீவிரமாக ஒழுங்குமுறைகளை உருவாக்குதல்.

செவ்வாயன்று நடைபெற்ற ஜிபிஏஐ உச்சிமாநாட்டின் தொடக்க அமர்வில், பிரதமர் நரேந்திர மோடி AI இன் இரட்டைத் திறனைக் கொடியிட்டார் - இது 21 ஆம் நூற்றாண்டின் மிகப்பெரிய வளர்ச்சிக் கருவியாக இருந்தாலும், அது மிகவும் அழிவுகரமான பாத்திரத்தை வகிக்கக்கூடும் - மேலும் உலகளாவிய கட்டமைப்பிற்கு அழைப்பு விடுத்தார். பாதுகாப்பை வழங்கவும் மற்றும் அதன் பொறுப்பான பயன்பாட்டை உறுதி செய்யவும்.

ஏப்ரலில், மின்னணு மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் AI துறையை ஒழுங்குபடுத்துவதற்கான எந்த சட்டத்தையும் கருத்தில் கொள்ளவில்லை என்று கூறியது. மத்திய தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சர் அஷ்வினி வைஷ்ணவ் கூறுகையில், AI க்கு நெறிமுறை சார்ந்த கவலைகள் மற்றும் தொடர்புடைய ஆபத்துகள் இருந்தாலும், அது டிஜிட்டல் மற்றும் புதுமை சுற்றுச்சூழல் அமைப்பை செயல்படுத்துவதாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது. 

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: https://indianexpress.com/article/explained/explained-sci-tech/delhi-declaration-gpai-regulation-ai-explained-9067865/

இருப்பினும், பல பிரபலமான நபர்களின் டீப்ஃபேக்கு தொழில்நுட்ப பிரச்சனைக்குப் பிறகு, AI- அடிப்படையிலான தவறான தகவல்களைச் சமாளிக்க ஒரு உறுதியான சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கையைப் பற்றி தகவல் தொழில்நுட்ப அமைச்சகம் பேசத் தொடங்கியது. இது ஒரு புதிய சட்டமாக இருக்கலாம் அல்லது ஏற்கனவே உள்ள விதிகளில் திருத்தமாக இருக்கலாம் என்று வைஷ்ணவ் கூறினார்.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“