'நீட் தேர்வில் முறைகேடுகள் இல்லை': ஐ.ஐ.டி-மெட்ராஸ் முடிவு செய்தது எப்படி?

மே 5 அன்று நடைபெற்ற நீட் தேர்வை ரத்து செய்யக் கோரி தொடரப்பட்ட மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் நாளை வியாழன் (ஜூலை 18) மீண்டும் விசாரிக்க உள்ளது. முன்னதாக ஜூலை 10 ஆம் தேதி, நீட் தேர்வு மற்றும் முடிவுகள் தொடர்பாக ஐ.ஐ.டி-மெட்ராஸ்  மேற்கொண்ட ஆய்வை அரசு பிரமாணப் பத்திரமாக நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்தது.

ஐ.ஐ.டி-மெட்ராஸ் ஆய்வில், பெரிய அளவில் முறைகேடுகள் நடைபெறவில்லை எனக் கூறியது. 

ஐ.ஐ.டி-மெட்ராஸ் ஆய்வு ஏன்?

உயர்கல்வித் துறை , ஐஐடி-மெட்ராஸ் இயக்குநர் பேராசிரியர் காமகோடியிடம் நீட் தேர்வு, முறைகேடுகள் தொடர்பாக விரிவான ஆய்வு மேற்கொள்ள கேட்டுக் கொண்டது. இதனடிப்படையில் ஐ.ஐ.டி-மெட்ராஸ் ஆய்வு செய்தது. 

ஐஐடி-மெட்ராஸ் அறிக்கையின் கண்டுபிடிப்புகள் என்ன?

எந்த முறைகேடும் இல்லை: நீட்-யுஜி வழங்கும் தேசிய தேர்வு முகமை (என்டிஏ) தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரத்தின் ஒரு பகுதியாக இருந்த அறிக்கை, தேர்வு முடிவுகளில் அசாதாரணமாக நடந்ததற்கான எந்த அறிகுறியும் இல்லை என்று முடிவு செய்தது. பெரிய அளவில் முறைகேடுகள் இல்லை எனக் கூறியது. 

பெறப்பட்ட மதிப்பெண்களில் ஒட்டுமொத்த ஏற்றம் கொண்டுள்ளது என அறிக்கை குறிப்பிட்டது, குறிப்பாக 550-720 வரம்பில். இருப்பினும், நாடு முழுவதும் உள்ள அனைத்து மையங்களிலும் இந்த ஸ்பைக் காணப்படுவதாகவும், பாடத்திட்டத்தில் 25% குறைக்கப்பட்டதே இதற்குக் காரணம் என்றும் அது நியாயப்படுத்தியது. 

ஆங்கிலத்தில் படிக்க:  How did IIT-Madras conclude there were no malpractices in the NEET-UG examination?

இயற்பியல், வேதியியல் மற்றும் உயிரியல் பாடத் திட்டங்களில் உள்ள சில சிக்கலான பிரிவுகள் மாணவர்களின் மன அழுத்தத்தைக் குறைக்கவும், உயர்கல்வி மற்றும் நீட்  பாடத்திட்டங்களை ஒத்திசைக்கவும் மாநில மற்றும் மத்திய வாரியங்களுடன் கலந்தாலோசித்து நீட் பாடத்திட்டக் குழுவால் நீக்கப்பட்டது.

ஆய்வு எப்படி செய்யப்பட்டது? 

மதிப்பீட்டில் மதிப்பெண்கள் விநியோகம், நகரம் வாரியாக மற்றும் மைய வாரியாக ரேங்க் விநியோகம் மற்றும் மதிப்பெண் வரம்புகளில் உள்ள மாணவர்கள் என அளவுருக்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன. அனைத்து தேர்வர்களுக்கான தரவுகளும் ஒரு வரைபடமாகத் திட்டமிடப்பட்டது, இது மணி வடிவ வளைவாகத் தோன்றியது. எந்தவொரு பெரிய தேர்விலும் இதுபோன்ற வரைபடம் காணப்படுவதாகவும், எந்த அசாதாரணமும் இல்லை என்பதற்கான முதல் தரவு அடிப்படையிலான ஆதாரம் இது என்றும் அறிக்கை கூறியது.

நாடு முழுவதும் உள்ள மொத்த இடங்களின் எண்ணிக்கை சுமார் 1.1 லட்சம் என்றும், முதல் 500, 1,000, 5,000 மற்றும் 60,000 பிரிவுகளுக்கு, முதல் 1.4 லட்சம் இடங்களுக்கு நகர வாரியாக மற்றும் மையம் வாரியாக பகுப்பாய்வு மேற்கொள்ளப்பட்டது.

ஆய்வு கூறுவது என்ன? கருத்துக்கள்

சில நிபுணர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள் ஐஐடி-மெட்ராஸ் அறிக்கையின் துல்லியம் பற்றிய கூற்றுகள் மீது சந்தேகம் தெரிவித்துள்ளனர்.

ஜெய்ப்பூரில் உள்ள ஜே.கே. லக்ஷ்மிபத் பல்கலைக்கழகத்தில் தற்போது துணை வேந்தராக இருக்கும் ஐஐடி-கான்பூரில் முன்னாள் பேராசிரியரான பேராசிரியர் தீரஜ் சங்கி, ஜேஇஇ மற்றும் நீட் போன்ற தேர்வுகளுக்குத் திட்டமிடப்பட்ட வரைபடம் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பது மணி வடிவ வளைவு அல்ல என்றார். 

பெல் வளைவை "பார்ப்பதன் மூலம்" முரண்பாடுகள் பற்றிய எந்த அனுமானத்தையும் வரைய முடியாது: "3% விண்ணப்பதாரர்கள் ஏமாற்றியிருந்தால், அவர்கள் அனைவரும் ஒரே மாதிரியான மதிப்பெண்களைப் பெற்றால் மட்டுமே வரைபடம் அதைப் பிரதிபலிக்கும், இது சாத்தியமில்லை," என்று அவர் கூறினார்.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற  https://t.me/ietamil“