மம்தாவுக்கு முன்னரே ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளை மத்தியப் பணிக்கு அனுப்ப மறுத்த ஜெயலலிதா

மம்தா பானர்ஜி தலைமையிலான மேற்கு வங்க அரசு மூன்று ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளை மத்திய பணிக்கு அனுப்ப மறுத்துள்ளார். இதே போல, 2001ல் அப்போதைய தமிழக முதல்வராக இருந்த ஜெ.ஜெயலலிதாவும் மறுத்துள்ளார்.

தற்போதைய நிகழ்வில், கொல்கத்தாவுக்கு வெளியே பாஜக தலைவர் ஜே.பி.நட்டாவின் பாதுகாப்பு வாகனம் மீது தாக்குதல் நடத்தப்பட்டதைத் தொடர்ந்து 3 ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளை இந்திய அரசாங்கம் பணிக்கு அனுப்புமாறு மத்திய அரசு கேட்டுள்ளது; இந்த அதிகாரிகள் பாதுகாப்புப் பொறுப்பில் இருந்தனர். இதற்கு மறுப்பு தெரிவித்துள்ள மேற்கு வங்க அரசு ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளின் பற்றாக்குறையை மேற்கோள் காட்டியுள்ளது (தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ், டிசம்பர் 13).

தமிழ்நாடு இதே நிகழ்வு

ஜெயலலிதா 2001ம் ஆண்டு மே 13ம் தேதி முதல்வராக பதவியேற்றார். ஜூன் 29-30ம் தேதி இரவு தமிழக காவல்துறையின் சிபி-சிஐடி முன்னாள் முதல்வர் எம்.கருணாநிதியின் வீட்டில் சோதனை நடத்தியதுடன் அவர் திமுக தலைவர்களான முரசொலி மாறன், டி.ஆர்.பாலு ஆகியோருடன் கைது செய்யப்பட்டார்கள். பின்னர், ஏ.பி.வாஜ்பாயின் என்.டி.ஏ அரசாங்கத்தில் அமைச்சர்களாக இருந்தார்கள்.

இதன் விளைவாக ஆளுநர் பாத்திமா பீவி நீக்கப்பட்டார். அவரது அறிக்கையில் மத்திய அரசு மகிழ்ச்சியடையவில்லை. அந்த அறிக்கை “இன்று தமிழ்நாட்டின் உண்மையான நிலைமையை பிரதிபலிக்கவில்லை” என்றும், ஆளுநர் “தனது அரசியலமைப்பு கடமைகளை நிறைவேற்றத் தவறிவிட்டார்” என்றும் சட்ட அமைச்சர் அருண் ஜேட்லி கூறினார்.

இந்த தாக்குதலில் மூன்று ஐ.பி.எஸ் அதிகாரிகள் அடையாளம் காணப்பட்டனர்: பின்னர் அவர்கள் சென்னை போலீஸ் கமிஷனர் கே.முத்துக்கருப்பன், இணை ஆணையர் செபாஸ்டியன் ஜார்ஜ் மற்றும் துணை ஆணையர் கிறிஸ்டோபர் நெல்சன். இவர்கள் அனைவரும் ஓய்வு பெறும்வரை முதல்வர் ஜெயலலிதாவுக்கு நெருக்கமானவர்களாக கருதப்பட்டார்கள். ஓய்வுக்குப் பிறகு, நெல்சன் மாநில திட்டமிடல் ஆணையத்தின் உறுப்பினராகவும், பின்னர் மாநில தகவல் ஆணையராகவும் நியமிக்கப்பட்டார்.

மேற்கு வங்கத்தில், மத்திய அரசால் மத்திய பணிக்கு அழைக்கப்பட்ட அதிகாரிகள் ராஜீவ் மிஸ்ரா (கூடுதல் இயக்குநர் ஜெனரல், தெற்கு வங்கம்), பிரவீன் திரிபாதி (துணை ஆய்வாளர், பிரெஸிடென்ஸி பிரிவு) மற்றும் போலநாத் பாண்டே (எஸ்.பி., டைமண்ட் துறைமுகம்).

இப்போது நடப்பது போல, உள்துறை அமைச்சகம், லால் கிருஷ்ண அத்வானியின் கீழ் இருந்தபோது, மூன்று அதிகாரிகளையும் மத்தியப் பணிக்கு விடுவிக்குமாறு தமிழக அரசிடம் கேட்டுக் கொண்டது. ஐபிஎஸ் அதிகாரிகளை மாற்றுவதில் மத்திய் அரசின் அதிகாரங்களை மீறுவதாக ஜேட்லி கூறியிருந்தார். மத்திய அமைச்சரவைக் கூட்டத்தில் இந்த முடிவு எடுக்கப்பட்டது. அந்த கூட்டத்தில் கலந்து கொள்வதற்காக லண்டன் பயணத்தை தவிர்க்குமாறு அட்டர்னி ஜெனரல் சோலி சோராப்ஜியிடம் கேட்கப்பட்டது.

ஜெயலலிதா, அப்போது மம்தா பானர்ஜியைப் போலவே, அந்த அதிகாரிகளையும் விடுவிக்க மறுத்துவிட்டார். மாநிலங்களின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க மற்ற முதல்வர்களின் ஆதரவைக் கோரி அவர் கடிதம் எழுதினார். அகில இந்திய சேவைகள் மற்றும் மத்திய-மாநில உறவுகள் மாநில பணியாளர்களின் நிர்வாகத்தில் குழப்பமான போக்கு பற்றி அவர் எழுதினார். மத்திய அரசின் கோரிக்கையை நிராகரிக்கும்போது, ​​சனிக்கிழமையன்று மம்தா கூறியது போல், மாநிலத்தில் ஏற்கனவே நல்ல அதிகாரிகளின் பற்றாக்குறை உள்ளது. அதற்கு அந்த அதிகாரிகள் தேவை என்று அவர் கூறினார்.

விதிகள் என்ன சொல்கிறது

முதன்மையான குடிமைப் பணிகளுக்காக - ஐஏஎஸ், ஐபிஎஸ் மற்றும் இந்திய வனப் பணி - மாநில சேவை அதிகாரிகள் ஒரு அதிகாரிகளின் தொகுப்பில் இருந்து அத்திய அரசால் ஒதுக்கப்படுகிறார்கள். அவ்வப்போது, ​​ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான அதிகாரிகள் மத்திய பணிக்கு அனுப்பப்படுகிறார்கள். ஐபிஎஸ் சேவை, ஐ.ஏ.எஸ் சேவைக்கான பணியாளர்கள் மற்றும் பயிற்சித் துறை மற்றும் ஐ.எஃப்.எஸ் சேவைக்கான சுற்றுச்சூழல், வன மற்றும் காலநிலை மாற்ற அமைச்சகம் ஆகியவற்றைக் கட்டுப்படுத்தும் அதிகாரம் உள்துறை அமைச்சகத்துக்கு உள்ளது.

முத்துக்கருப்பன் ஞாயிற்றுக்கிழமை தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் கூறுகையில், “மேற்கு வங்க அதிகாரிகளுக்கு எதிராக மத்திய அரசு என்ன செய்ய முடியும் என்பது குறித்து என்னால் கருத்துத் தெரிவிக்க முடியாது. ஆனால், நாங்கள் உள்துறை அமைச்சக உத்தரவை நிறுத்த சி.ஏ.டி (மத்திய நிர்வாக தீர்ப்பாயத்தை) அணுகினோம். 2001ல் இருந்து நாங்கள் யாரும் மத்திய பணிக்கு முயற்சிக்கவில்லை. எங்களுக்கு எதிராக மத்திய அரசால் வேறு எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை.” என்று கூறினார்.

மாநில அரசின் கீழ் பணியமர்த்தப்பட்ட குடிமைப் பணிகள் அதிகாரிகள் மீது மத்திய அரசு எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க முடியாது. அகில இந்திய பணிகள் (ஒழுக்கம் மற்றும் மேல்முறையீடு) சட்டம் 1969இன் விதி 7, “ஒரு மாநிலத்தின் விவகாரங்கள் தொடர்பாக அந்த அதிகாரி பணியாற்றினால் அல்லது நடவடிக்கைகளை நிறுவுவதற்கும் தண்டனை விதிப்பதற்குமான அதிகாரம் கொண்டது மாநில அரசாக இருக்கும் என்று கூறுகிறது. அந்த அதிகாரி ஒரு மாநிலத்தின் விவகாரங்கள் தொடர்பாக சேவை செய்கிறார் என்றாலோ அல்லது எந்தவொரு நிறுவனம், அமைப்பு அல்லது தனி அமைப்பின் கீழ் பணிக்கு நியமிக்கப்பட்டு இணைக்கப்பட்டிருந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், அது ஒரு மாநில அரசாங்கத்தால் முழுமையாகவோ அல்லது கணிசமாக சொந்தமாகவோ அல்லது கட்டுப்படுத்துவதாகவோ இருந்தால் அல்லது அந்த மாநிலத்தின் சட்டமன்றத்தின் சட்டத்தால் அமைக்கப்பட்ட உள் அதிகாரத்தால் அமைக்கப்பட்டது”

அகில இந்திய பணிகள் (ஐ.ஏ.எஸ்., ஐ.பி.எஸ்., ஐ.எஃப்.எஸ்) செய்யும் ஒரு அதிகாரி மீது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்க, மாநில அரசும் மத்திய அரசும் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்.

இந்திய காவல் பணி (சேவை) விதிகள் 1954இன் விதி 6 (1) பிரதிநிதியைப் பற்றி கூறுகிறது: “ஏதேனும் கருத்து வேறுபாடு ஏற்பட்டால், இந்த விடயம் மத்திய அரசால் தீர்மானிக்கப்படும். மேலும், சம்பந்தப்பட்ட மாநில அரசு அல்லது மாநில அரசுகள் மத்திய அரசின் முடிவை அமல்படுத்தும்”

ஐ.பி.எஸ் அதிகாரிகளுக்கான உள்துறை அமைச்சகத்தின் பணி கொள்கையின் கீழ், “மத்திய பதவிக்கு சலுகை பெற்று ஒரு அதிகாரி தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டால், சொந்தமாகவோ அல்லது அந்த மாநில அரசின் தரப்பிலோ புகாரளிக்கவில்லை என்றால், அவர் ஐந்து ஆண்டு காலத்திற்கு இந்திய அரசாங்கத்தின் கீழ் ஒரு பதவிக்கு பரிசீலிக்கப்படுவார். ஏற்கெனவே, விடுவிக்கப்பட்ட அதிகாரிகள், விடுவிப்பு காலம் முடிவதற்குள் சலுகை வழங்கப்படக்கூடாது.” எவ்வாறாயினும், மத்திய பணியில் இருந்து விலக்கப்படுவதால், ஒரு அதிகாரி தங்கள் மாநிலத்தில் பணியாற்ற விரும்பினால் அவர்கள் கவலைப்படுவதில்லை.

மற்றொரு அத்தியாயம், கடந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில், அகில இந்திய பணிகள் அதிகாரிகளுக்கு எதிராக செயல்படுவதில் மத்திய அரசின் அதிகார வரம்புகளுக்கு சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது. திரிணாமுல் காங்கிரஸ் ஏற்பாடு செய்த போராட்டத்தில் பங்கேற்றதாகக் கூறி டிஜிபி வீரேந்திரா உள்ளிட்ட ஐந்து அதிகாரிகள் மீது நடவடிக்கை எடுக்குமாறு உள்துறை அமைச்சகம் அப்போதைய தலைமைச் செயலாளர் மலாய் குமார் தேவுக்கு கடிதம் எழுதியிருந்தது. எவ்வாறாயினும், எந்தவொரு அதிகாரியும் தர்ணாவில் பங்கேற்கவில்லை என்று மாநில அரசு கூறியது.

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற t.me/ietamil