கவிதாவின் ஜாமீன் மனு: பெண்களுக்கான பி.எம்.எல்.ஏ-வின் ஜாமீன் சலுகை பொருந்துமா?

பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தில் (பிஎம்எல்ஏ) கடுமையான ஜாமீன் விதிகள் பெண்களுக்கு விதிவிலக்கு உள்ளதா? டெல்லி கலால் ஊழல் வழக்கில் பாரத ராஷ்டிர சமிதி தலைவர் கவிதா ஜாமீன் கோரிய மனுவை டெல்லி நீதிமன்றம் முடிவு செய்ய உள்ளது.

 சட்டப்பிரிவு 45 பணமோசடி குற்றச்சாட்டில் ஜாமீன் வழங்குகிறது. சட்டத்திற்குப் புறம்பான நடவடிக்கைகள் (தடுப்பு) சட்டம், 1967 (யுஏபிஏ) இல் உள்ள கடுமையான ஜாமீன் தரத்தைப் போன்ற சட்டத்தில் உள்ள இந்த விதி, ஜாமீன் கோரும் போது அவர்கள் மீது முதன்மையான வழக்கு எதுவும் இல்லை என்பதை நிரூபிக்கும் பொறுப்பை குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீது வைக்கிறது.

 "இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்பட்ட எந்தவொரு நபரும் ஜாமீனில் அல்லது அவரது சொந்தப் பிணையில் விடுவிக்கப்பட மாட்டார் (i) அத்தகைய விடுதலைக்கான விண்ணப்பத்தை எதிர்ப்பதற்கு அரசு வழக்கறிஞருக்கு வாய்ப்பு அளிக்கப்பட்டாலன்றி; மற்றும் (ii) அரசு வழக்கறிஞர் விண்ணப்பத்தை எதிர்க்கும் போது, ​​அவர் அத்தகைய குற்றத்தில் குற்றவாளி அல்ல என்றும், ஜாமீனில் இருக்கும் போது அவர் எந்தக் குற்றத்தையும் செய்ய வாய்ப்பில்லை என்றும் நம்புவதற்கு நியாயமான காரணங்கள் இருப்பதாக நீதிமன்றம் திருப்தி அளிக்கிறது.

 இருப்பினும், ஜாமீன் தரத்திற்கு ஒரு முக்கியமான விதிவிலக்கு உள்ளது. "பதினாறு வயதிற்குட்பட்ட அல்லது ஒரு பெண் அல்லது நோய்வாய்ப்பட்ட அல்லது பலவீனமான ஒரு நபர், சிறப்பு நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தினால், ஜாமீனில் விடுவிக்கப்படலாம்" என்று சட்டம் கூறுகிறது. இந்த விதிவிலக்கு பெண்கள் மற்றும் சிறார்களுக்கான இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் கீழ் உள்ள விலக்குகளைப் போன்றது.

 2023 ஆம் ஆண்டில், டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், எம்/எஸ் யூனிடெக் குழுமத்தின் இயக்குநராக இருந்த சஞ்சய் சந்திராவின் மனைவி 49 வயதான ப்ரீத்தி சந்திராவுக்கு ஜாமீன் வழங்கியது, பெண்களுக்கு விதிவிலக்குகளை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது. அமலாக்கத்துறை , கவிதாவின் வழக்கைப் போலவே, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் "வீட்டுப் பெண்" அல்ல என்று ஒரு வாதத்தை முன்வைத்தது. இருப்பினும், பி.எம்.எல்.ஏ அல்லது அரசியலமைப்பு ஒரு வீட்டுப் பெண், ஒரு தொழிலதிபர் அல்லது ஒரு அரசியல் பிரமுகர் என்ற வேறுபாட்டைக் காட்டவில்லை என்று உயர்நீதிமன்றம் கூறியது.

"பெண்" என்ற பரந்த வகைப்பாட்டிற்குள் படித்த பெண்கள், வணிகப் பெண்கள், உயர் சமூகப் பிரிவைச் சேர்ந்த பெண்கள் ஆகியோரின் தற்காலிக மாயையான துணை வகைப்பாட்டை உருவாக்குவதன் மூலம், பிரிவு 45(1) PMLA இன் விதிமுறைக்குள் எந்த வகையான பெண் வருவதற்குத் தகுதியுடையவர் என்பதை வாதிடுவதற்கு. "தவறான கருத்து" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

எவ்வாறாயினும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் ஜாமீனுக்குத் தகுதிபெறுவதற்கு "விமானம் ஆபத்து" அல்லது "சாட்சிகளை சேதப்படுத்தியவர்கள்" ஆக இருக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் ஒரு தகுதியைச் சேர்த்தது. கவிதா சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்வி, இந்தத் தீர்ப்பை நம்பி, தனது கட்சிக்காரருக்கு இடைக்கால ஜாமீன் வழங்க உரிமை உண்டு என்று வாதிட்டார். நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பை ஒத்திவைத்துள்ளது.

Read in english 

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“