டெல்லி முதல்வர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவாலை காவலில் வைக்கக் கோரி டெல்லி நீதிமன்றத்தில் வெள்ளிக்கிழமை கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் எஸ்.வி.ராஜு வாதாடுகையில், “பி.எம்.எல்.ஏ.வின் கீழ் குற்றம் சாட்டப்படுவதற்கு, அவர் முன்கூட்டிய குற்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட வேண்டியவராக இருக்க அவசியமில்லை” என்று கூறினார்.
டெல்லி கலால் கொள்கை வழக்கில், ஊழல் குற்றச்சாட்டில் கெஜ்ரிவால் குற்றம் சாட்டப்படாவிட்டாலும் வழக்கில் இருந்து பெறப்பட்ட "குற்றத்தின் வருமானத்தை" மோசடி செய்த குற்றத்திற்காக அவர் பதிவு செய்யப்படலாம் என்பதே ராஜுவின் பொருள். இந்த வேறுபாடு பணமோசடி என்பது ஒரு முழுமையான குற்றமா அல்லது அது ஒரு பெரிய முன்கணிப்பு குற்றத்துடன் வெளிப்புறமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளதா என்ற விவாதத்தை மையப்படுத்துகிறது.
ஒரு முன்னறிவிப்பு குற்றம் என்றால் என்ன மற்றும் தனிநபர் மீது பணமோசடி குற்றச்சாட்டு பதிவு செய்யப்படுவது எவ்வாறு?
முன்னறிவிப்பு குற்றம் என்றால் என்ன?
பணமோசடி தடுப்புச் சட்டம் (பிஎம்எல்ஏ) பணமோசடி செய்வதை குற்றமாக்குகிறது: “நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ ஈடுபட முயற்சிப்பவர் அல்லது தெரிந்தே உதவுவது அல்லது தெரிந்தே ஒரு தரப்பினர் அல்லது குற்றத்தின் வருமானத்துடன் தொடர்புடைய எந்தவொரு செயலிலோ அல்லது செயலிலோ அதை மறைத்தல், உடைமை உட்பட , கையகப்படுத்துதல் அல்லது பயன்படுத்துதல் மற்றும் முன்னிறுத்துதல் அல்லது கறைபடியாத சொத்தாக உரிமை கோருதல் ஆகியவை பணமோசடி குற்றமாகும்."
இங்கே, "குற்றத்தின் வருமானம்" என்பது "ஒரு திட்டமிடப்பட்ட குற்றம் தொடர்பான குற்றச் செயல்பாட்டின் விளைவாக எந்தவொரு நபராலும் நேரடியாகவோ அல்லது மறைமுகமாகவோ பெறப்பட்ட சொத்தாகும்".
சட்டம் திட்டமிடப்பட்ட குற்றங்களையும் வரையறுக்கிறது, அவை PMLA உடன் இணைக்கப்பட்ட இரண்டு அட்டவணைகளில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன. அட்டவணையில் உள்ள இந்த செயல்கள் (திட்டமிட்ட செயல்கள்) முன்னறிவிப்பு குற்றங்கள் என்றும் அழைக்கப்படுகின்றன.
பணமோசடி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்படுவதற்கு, கெஜ்ரிவாலின் வழக்கில் ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் திட்டமிடப்பட்ட குற்றத்துடன் இணைக்கப்பட வேண்டும் என்பதை ஒரு எளிய வாசிப்பு காட்டுகிறது. இருப்பினும், அவர் கலால் வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை.
நீதிமன்றங்கள் சொல்வது என்ன?
ஜூலை 27, 2022 அன்று விஜய் மதன்லால் சௌத்ரி & ஓர்ஸ் வி யூனியன் ஆஃப் இந்தியா வழக்கில் பி.எம்.எல்.ஏவின் முக்கிய விதிகளை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்த வழக்கில், முன்கூட்டிய குற்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் விடுவிக்கப்பட்டால், PMLA இன் கீழ் தண்டனைக்குரிய குற்றத்திற்காக அவர் மீது வழக்குத் தொடர முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
ஆனால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஏதேனும் திட்டமிடப்பட்ட அல்லது முன்னறிவிக்கப்பட்ட குற்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவராகக் காட்டப்படாவிட்டால் என்ன செய்வது? கடந்த ஆண்டு நவம்பரில் வழங்கப்பட்ட பவானா திப்பூர் எதிராக அமலாக்க இயக்குநரகத்தின் தீர்ப்பு இந்த கேள்விக்கு பதிலளித்தது.
நீதிபதிகள் அபய் ஓகா மற்றும் பங்கஜ் மித்தல் ஆகியோரின் தீர்ப்பில், திட்டமிடப்பட்ட குற்றம் நடந்த பிறகு படத்தில் வரும் பிஎம்எல்ஏ வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர், குற்றத்தை மறைப்பதற்கோ அல்லது பயன்படுத்துவதற்கோ உதவுவதன் மூலம் திட்டமிடப்பட்ட குற்றத்தில் குற்றம் சாட்டப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை என்று கூறியுள்ளனர். . இங்கே, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மறைத்த அல்லது வைத்திருந்ததாகக் கூறப்படும் குற்றத்தின் வருமானம் திட்டமிடப்பட்ட குற்றத்துடன் இணைக்கப்பட வேண்டும்.
ஆங்கிலத்தில் படிக்க: https://indianexpress.com/article/explained/kejriwal-not-named-in-excise-case-can-he-be-booked-for-money-laundering-9229326/
"திட்டமிடப்பட்ட குற்றம் இருக்கும் வரை, அத்தகைய குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது PMLA-ன் கீழ் வழக்கு தொடர முடியும்" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
முக்கியமாக, கலால் ஊழலில் குற்றத்தின் மூலம் கிடைக்கும் வருமானத்தை உருவாக்கும் குற்றப்பணத்தை கெஜ்ரிவால் "பயன்படுத்தியிருக்கிறாரா" என்பது அவரது விசாரணையின் போது மட்டுமே தீர்மானிக்கப்படும் கேள்வியாக இருக்கும். ஆனால், அந்த விசாரணை நடக்க வேண்டுமானால், கலால் ஊழல் வழக்கின் விசாரணையே நடக்க வேண்டும்.
“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“