பாகிஸ்தானில் தேசத்துரோக சட்டம் ரத்து.. முடிவுக்கு வந்த காலனியாதிக்க நடைமுறை

பாகிஸ்தானின் லாகூர் உயர் நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை (மார்ச் 30) அந்நாட்டின் தண்டனைச் சட்டத்தின் 124A பிரிவின் விதிகளை செல்லாததாக்கியது,
இது "தேசத்துரோகச் சட்டம்" ஆகும். பிரிவு 124A தேசத்துரோகத்தில் ஈடுபடுவது அல்லது அரசாங்கத்திற்கு எதிரான "அதிருப்தியில்" ஈடுபடுவதை குற்றமாக கருதுகிறது.

இந்நிலையில், லாகூர் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி ஷாஹித் கரீம், பிபிசியின் 124 ஏ பிரிவை நீக்கினார்.

பாகிஸ்தானின் தேசத்துரோகச் சட்டம் என்ன?

பாகிஸ்தானின் தண்டனைச் சட்டத்தின் 124A பிரிவு "தேசத்துரோகம்" என வரையறுக்கிறது, இதில், மாகாண அரசாங்கத்தின் மீது வெறுப்பு அல்லது அவமதிப்பு மற்றும் கிளர்ச்சியை தூண்டுதல் உள்ளிட்ட குற்றங்கள் வருகின்றன.
இந்தக் குற்றங்களில் ஈடுபடுவோருக்கு ஆயுள் தண்டனை மற்றும் அபராதம் விதிக்கப்படலாம். அல்லது 3 ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனை மற்றும் அபராதம் விதிக்கப்படலாம்.

தற்போதைய வழக்கில் என்ன நடந்தது?

லாகூர் உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி ஷாஹித் கரீம் அடங்கிய ஒற்றை நீதிபதி அமர்வு, இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கியது.

பிரிவு 124A-ஐ எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களின் தரப்பில் வாதாடிய வழக்குரைஞர்கள் ஒவ்வொரு குடிமகனுக்கும் பேச்சு மற்றும் கருத்துச் சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை அரசியலமைப்பு வழங்குகிறது என்று வாதிட்டனர்.
மேலும், காலனித்துவ தேசத்துரோகச் சட்டம் அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கும் சுதந்திரமான பேச்சுக்கு ஆயுள் தண்டனை விதிக்கிறது.

ஹரூன் ஃபாரூக் என்ற குடிமகன் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்தார், அவர் பிபிசியின் 124 ஏ பிரிவு "அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 8 வது பிரிவு முரண்பாட்டின் அடிப்படையில் தீவிர வைரஸ்கள்" என்று வாதிட்டார்.
இந்தப் பிரிவின் கீழ் அரசியலமைப்பின் பிரிவு 9, 14, 15, 16, 17 மற்றும் 19, 19A ஆகியவை வருகின்றன.

அரசியலமைப்பின் 19 வது பிரிவின் கீழ் வழங்கப்பட்ட சுதந்திரமான பேச்சு உரிமையைத் தடுக்க தேசத்துரோகச் சட்டம் "பொறுப்பற்ற முறையில்" சுரண்டல் கருவியாக பயன்படுத்தப்படுகிறது என்று அவர் வாதிட்டார்.

மற்ற பல்வேறு அரசியலமைப்புச் சுதந்திரங்களின் மீதான "சட்டவிரோத வரம்பு" என்று அந்த மனு வாதிட்டது. தேசத்துரோக குற்றத்திற்காக 23 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்ட ஜாவேத் ஹஷ்மி போன்ற பத்திரிகையாளர்களின் உதாரணங்களை மேற்கோள் காட்டி, அரசாங்கத்தை அல்லது அதன் நிறுவனங்களை விமர்சிப்பதற்காக இந்த விதியின் கீழ் பத்திரிகையாளர்கள், அரசியல்வாதிகள் மற்றும் ஆர்வலர்கள் எவ்வாறு அதிகளவில் வழக்கு பதிவு செய்யப்படுகிறார்கள் என்பதையும் குறிப்பிட்டார்.

தேசத்துரோகச் சட்டத்தில் இந்தியா

காலனித்துவ ஆட்சியின் ஒரு விளைபொருளாக, தேசத்துரோகச் சட்டம் இந்தியா மற்றும் பாகிஸ்தான் ஆகிய இரு நாடுகளின் தண்டனை முறைகளால் மரபுரிமை பெற்றது, மேலும் இரண்டு நாடுகளிலும் ஒரே மாதிரியாக உள்ளது.

இந்தியாவின் காலனித்துவ எதிர்ப்புப் போராட்டத்தின் போது அரசியல் எதிர்ப்பைக் கட்டுப்படுத்த இந்த ஏற்பாடு பரவலாகப் பயன்படுத்தப்பட்டது. IPC இன் பிரிவு 124A சம்பந்தப்பட்ட பல சுதந்திரத்திற்கு முந்தைய வழக்குகள், பாலகங்காதர் திலக், அன்னி பெசன்ட், ஷௌகத் மற்றும் முகமது அலி, மௌலானா ஆசாத் மற்றும் மகாத்மா காந்தி உட்பட புகழ்பெற்ற சுதந்திரப் போராட்ட வீரர்களுக்கு எதிராக உள்ளன.

பாகிஸ்தானின் தண்டனைச் சட்டம் பிரிவு 124A இன் கீழ் அதை உள்ளடக்கியது, இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC) போன்ற பிரிவு 124A இன் கீழ் வரையறுக்கிறது.

மே 2022 இல், உச்ச நீதிமன்றத்தின் அப்போதைய தலைமை நீதிபதி என்வி ரமணா தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு “எஸ்.ஜி. Vombatkere vs Union of India”, தேசத்துரோகக் குற்றத்தைக் கையாளும் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) பிரிவு 124A-ன் கீழ் கட்டமைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டு தொடர்பாக நிலுவையில் உள்ள அனைத்து விசாரணைகள், மேல்முறையீடுகள் மற்றும் நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றை நிறுத்தி வைக்குமாறு மத்திய மற்றும் மாநிலங்களுக்கு உத்தரவிட்டது.

மத்திய அரசு முதலில் காலனித்துவ விதியை ஆதரித்தது, ஆனால் பின்னர் அதை மறுபரிசீலனை செய்வதாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்தது. ஏறக்குறைய ஒரு வருடம் கழித்து, ஒரு உறுதியான முடிவு இன்னும் காத்திருக்கிறது.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“