மோதி மகால் vs தர்யாகஞ்ச்; பட்டர் சிக்கனை கண்டுபிடித்தது யார்?

டெல்லியை சேர்ந்த இரண்டு உணவகங்களான மோதி மஹால் மற்றும் தர்யாகஞ்ச் இடையே நடந்து வரும் சர்ச்சையை தீர்க்க, பட்டர் சிக்கன் மற்றும் டால் மக்கானியை யார் கண்டுபிடித்தார்கள் என்பதை டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் தீர்மானிக்க உள்ளது.

மோதி மஹால் அதன் மறைந்த நிறுவனர் குண்டல் லால் குஜ்ரால் (1902-97) வெண்ணெய் சிக்கன் மற்றும் தால் மக்கானியைக் கண்டுபிடித்தார், பிரிவினைக்குப் பிறகு பெஷாவரின் மோதி மஹால் உணவகத்தில் இருந்து உணவுகளை இந்தியாவிற்குக் கொண்டு வந்தார்.

மிக சமீபத்தில், ஷார்க் டேங்க் இந்தியா புகழ் தர்யாகஞ்ச், இரண்டு உணவுகளையும் கண்டுபிடிப்பாளர் என்று விளம்பரப்படுத்தத் தொடங்கினார்.
அதற்குப் பதிலாக இரண்டு உணவுகளையும் கண்டுபிடித்தவர் அவர்களின் முன்னோர் குந்தன் லால் ஜக்கி (1924-2018) என்று அதன் உரிமையாளர்கள் கூறினர்.
அவர்கள் உணவகத்தின் இணையதளத்தில் பெஷாவரின் மோதி மஹாலின் படத்தையும் காட்சிப்படுத்தினர்.

இதன் விளைவாக, மோதி மஹாலின் கண்டுபிடிப்பை தர்யாகஞ்ச் தனக்கு சொந்தமானது எனக் கூறுகிறது எனக் கூறி டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் மோதி மஹால் வழக்கு தொடர்ந்தார்.
மோதி மஹால் என்ன குற்றம் சாட்டினார்? வர்த்தக முத்திரைகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன? மற்றும் என்ன கடந்து செல்கிறது? நாங்கள் விளக்குகிறோம்.

மோதி மஹாலின் குற்றச்சாட்டுகள், தர்யாகஞ்சின் பதில்

மோதி மஹாலின் வழக்கு வர்த்தக முத்திரை மீறல் இருப்பதாக குற்றம் சாட்டுகிறது. மேலும் தர்யாகஞ்சிற்கு எதிராக ஒரு தற்காலிக தடையை கோருகிறது.
இந்தத் தற்காலிகத் தடை என்பது, வழக்கைத் தீர்த்து வைக்கும் வரை எதிர் தரப்பினர், ஒரு குறிப்பிட்ட காரியத்தை செய்யாமல் இருக்க வேண்டும்.
மேலும், மோதி மஹாலின் உரிமையாளர்கள் தர்யாகஞ்ச் பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்துகிறது என்று வாதிட்டுள்ளனர்.

மோதி மஹால்ஸ் வேண்டுகோள், தங்களின் முன்னோடி இரண்டு உணவுகளை கண்டுபிடித்ததாக தர்யாகஞ்ச் கூறுவதைத் தடுக்க வேண்டும். மேலும், விளம்பரங்கள் செய்யவும் கூடாது.

பழைய டெல்லியின் தர்யாகஞ்ச் சுற்றுவட்டாரத்தில் அதன் முதல் கிளை திறக்கப்பட்ட மோதி மஹாலுடன் எந்த வகையிலும் தொடர்புடையது என்று தர்யாகஞ்ச் கூறுவதைத் தடுக்கவும் மனு கோருகிறது.

1920 ஆம் ஆண்டு முதல் தேசிய மற்றும் சர்வதேச அளவில் இயங்கும் உணவகங்களுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் மற்ற தொடர்புடைய அடையாளங்களுடன் "MOTI MAHAL" என்ற வர்த்தக முத்திரையை அது மட்டுமே கொண்டுள்ளது என்று மோதி மஹாலின் மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
ஜனவரி 16 அன்று, டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தில், தர்யாகஞ்ச் வழக்கறிஞர் மோதி மஹாலின் கூற்றுகளை எதிர்த்தார், முழு வழக்கும் தவறானது, ஆதாரமற்றது என்று முத்திரை குத்தினார்.

பெஷாவர் உணவகத்தின் புகைப்படம் குறித்து, பிரதிவாதிகளின் வழக்கறிஞர், இந்த உணவகம் இரு தரப்பினரின் "முன்னோடிகள்" - மோதி மஹாலின் குஜ்ரால் மற்றும் தர்யாகஞ்சின் ஜக்கி ஆகியோரால் கூட்டாக நிறுவப்பட்டது என்றும், வாதிகளுக்கு படத்தின் மீது பிரத்யேக உரிமைகள் எதுவும் இல்லை என்றும் கூறினார்.

தர்யாகஞ்ச் ஆலோசகர், இணையதளம் செதுக்கப்பட்ட படத்தைப் பயன்படுத்தியது, குறிப்பாக "மோதி மஹால்" என்ற வார்த்தையை விலக்கி, அதன் வர்த்தக முத்திரையை மீறவில்லை என்று வாதிட்டார். இருந்த போதிலும், பிரதிவாதிகள் தங்கள் கோரிக்கைகள் எதையும் ஏற்காமல், "வாதிகளின் கவலைகளைப் போக்க" ஒரு "சமரச சைகையாக" ஒரு வாரத்திற்குள் சர்ச்சைக்குரிய புகைப்படத்தை தங்கள் வலைத்தளத்திலிருந்து அகற்ற ஒப்புக்கொண்டதாக வழக்கறிஞர் கூறினார்.

எவ்வாறாயினும், மோதி மஹாலின் வழக்குக்கு தர்யாகஞ்ச் தனது முழுமையான பதிலை இன்னும் தாக்கல் செய்யவில்லை. ஜனவரி 16 ஆம் தேதி விசாரணையில், நீதிபதி சஞ்சீவ் நருலா, தர்யாகஞ்ச் உரிமையாளர்களை 30 நாட்களுக்குள் தங்கள் பதிலைத் தாக்கல் செய்யுமாறு கேட்டுக்கொண்டார், மேலும் இந்த வழக்கை மே 29 அன்று விசாரணைக்கு பட்டியலிட்டார்.

வர்த்தக முத்திரைகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன

வர்த்தக முத்திரை என்பது வணிகத்துடன் அடையாளம் காணப்பட்ட ஒரு சின்னம், வடிவமைப்பு, சொல் அல்லது சொற்றொடர். ஒரு வர்த்தக முத்திரை பதிவு செய்யப்படும்போது, அதன் உரிமையாளர் அதன் பயன்பாட்டிற்கான "பிரத்தியேக உரிமைகளை" கோரலாம்.

வர்த்தக முத்திரைகள் சட்டம் 1999, வர்த்தக முத்திரைகளின் ஆட்சி மற்றும் அவற்றின் பதிவு ஆகியவற்றை நிர்வகிக்கிறது. வர்த்தக முத்திரை பதிவேடு எனப்படும் காப்புரிமைகள், வடிவமைப்புகள் மற்றும் வர்த்தக முத்திரைகளின் கட்டுப்பாட்டாளர் ஜெனரலில் பதிவுசெய்யப்பட்ட வர்த்தக முத்திரைகளுக்கான பாதுகாப்பிற்கு சட்டம் உத்தரவாதம் அளிக்கிறது.

சட்டத்தின் பிரிவு 25 இன் படி, ஒருமுறை பதிவுசெய்தால், ஒரு வர்த்தக முத்திரை 10 ஆண்டுகளுக்கு செல்லுபடியாகும் மற்றும் உரிமையாளரால் அவ்வப்போது புதுப்பிக்கப்படும்.

ஒருவரின் பதிவு செய்யப்பட்ட வர்த்தக முத்திரையை அவர்களின் அங்கீகாரம் இல்லாமல் பயன்படுத்துவது வர்த்தக முத்திரையின் மீறல் அல்லது மீறலுக்கு சமம். ஒரே மாதிரியான பொருட்கள் அல்லது சேவைகளுக்கு கணிசமான அளவில் ஒரே மாதிரியான குறியைப் பயன்படுத்துவதும் மீறலாக இருக்கலாம்.

ஒரு குறி மற்றொன்றுடன் "ஏமாற்றும் வகையில் ஒத்ததாக" கருதப்படுகிறது, அது மற்ற குறியை கிட்டத்தட்ட ஒத்திருந்தால், செயல்பாட்டில் நுகர்வோரை குழப்புகிறது. இத்தகைய ஏமாற்றம் ஒலிப்பு ரீதியாகவோ, கட்டமைப்பு ரீதியாகவோ அல்லது பார்வை ரீதியாகவோ ஏற்படலாம் - நீதிமன்றங்களால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது.

இருப்பினும், வர்த்தக முத்திரைகளை மீறும் மற்றொரு வழி உள்ளது.

வழக்கு

காடிலா ஹெல்த்கேர் லிமிடெட் வெர்சஸ். காடிலா பார்மாசூட்டிகல்ஸ் லிமிடெட் (2001) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம், பாஸ்-ஆஃப் என்பது ஒரு வகையான நியாயமற்ற வர்த்தகப் போட்டி அல்லது செயல்படக்கூடிய நியாயமற்ற வர்த்தகம் என்று கூறியது. மற்றவர் ஒரு குறிப்பிட்ட வர்த்தகம் அல்லது வியாபாரத்தில் தனக்கென நிலைநிறுத்தியுள்ளார்

மீறும் தயாரிப்புகள் ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது, ஆனால் போட்டி வர்த்தகர்களின் பொருட்களின் தன்மை, குணாதிசயம் மற்றும் செயல்திறனில் உள்ள ஒற்றுமையை 'பாஸிங் ஆஃப்' என்ற கோரிக்கையை நிலைநிறுத்த நிறுவ வேண்டும்.

ஒரு பிராண்ட் லோகோ தவறாக எழுதப்பட்டிருக்கும் சூழ்நிலையை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள், அது ஒரு நுகர்வோர் எளிதில் புரிந்து கொள்ள முடியாது - உதாரணமாக, 'அடிடாஸ்' மற்றும் 'அடிபாஸ்'. தற்போதைய வழக்கில், மோத்தி மஹால் அதன் மூதாதையர் ஜக்கி பட்டர் சிக்கனைக் கண்டுபிடித்ததாக தர்யாகஞ்சின் கூற்றுக்கள் மற்றும் பெஷாவரில் உள்ள மோதி மஹால் உணவகத்தின் கையாளப்பட்ட புகைப்படத்தைப் பயன்படுத்துவது மோதி மஹாலின் வர்த்தக முத்திரையை அதன் சொந்தமாக மாற்றுவதாக வாதிடுகிறது.

மீறல் வழக்குகளில், வர்த்தக முத்திரை உரிமையாளர் தங்கள் பதிப்புரிமையை மீறும் அல்லது மீறும் எவருக்கும் எதிராக சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கை எடுக்கலாம் மற்றும் தடை உத்தரவு போன்ற தீர்வுகளுக்கு உரிமை உண்டு.
சேதங்கள் மற்றும் கணக்குகள். தடை உத்தரவு என்பது ஒரு சட்ட நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்படும் ஒரு உத்தியோகபூர்வ உத்தரவு, பொதுவாக ஒருவரை ஏதாவது செய்வதைத் தடுக்கும்.

ஆங்கிலத்தில் வாசிக்க : Moti Mahal vs Daryaganj: Who invented butter chicken? Delhi HC to decide

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“