காங்கிரஸ் முன்னாள் தலைவர் ராகுல் காந்தி மீது 2019ஆம் ஆண்டு அவதூறு வழக்கு தொடரப்பட்டது.
பிரதமர் நரேந்திர மோடியின் குடும்ப பெயரை அவதூறாக பேசியதாக இந்த வழக்கு தொடரப்பட்டது.
இந்த வழக்கில் குஜராத்தில் உள்ள சூரத் நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை (மார்ச் 23) தீர்ப்பளித்தது. ராகுல் காந்திக்கு 2 ஆண்டுகள் சிறைத் தண்டனை விதிக்கப்பட்டுள்ளது.
2019 மக்களவை தேர்தலின்போது கர்நாடக மாநிலத்தில் ராகுல் காந்தி பரப்புரை மேற்கொண்டார். அப்போது, “அனைத்து திருடர்களும் மோடி என்ற பெயரை பொதுவாக வைத்திருக்கிறார்கள்” எனப் பொருள்படும்படி பேசியதாக கூறப்படுகிறது.
இந்த வழக்கை விசாரித்த தலைமை நீதித்துறை நடுவர் ஹெச்ஹெச் வர்மா, இந்திய தண்டனைச் சட்டப் பிரிவு 499,500 பிரிவுகளின் கீழ் ராகுல் காந்தி குற்றவாளி என அறிவித்தார்.
எனினும் அவர் பிணை வழங்கியதுடன், அவர் மேல்முறையீடு செய்ய அனுமதிக்கும் வகையில் 30 நாள்கள் தண்டனையை நிறுத்திவைத்தார் என்று காங்கிரஸ் தரப்பில் ஆஜரான வழக்குரைஞர் பாபு மங்குகியா தெரிவித்தார்.
காந்தியின் தண்டனை, கேரளாவின் வயநாடு நாடாளுமன்ற உறுப்பினராக அவரது நிலை குறித்த கேள்விகளுக்கு வழிவகுத்தது.
லோக்சபா சபாநாயகர் அலுவலக வட்டாரங்கள் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம், “அவரை தகுதி நீக்கம் செய்வதற்கான புகாருடன் சபாநாயகர் அலுவலகத்திற்கு உத்தரவு வரட்டும். உத்தரவுடன் புகார் வந்தால், சட்ட வல்லுனர்களைக் கொண்டு, ஆய்வு செய்து முடிவெடுக்கும்,'' என்றார்.
ராகுல் காந்தி எம்.பி. பதவியை தகுதி நீக்கம் செய்ய முடியுமா?
ஒரு குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்ட எம்.பி ஒருவரை தகுதி நீக்கம் செய்வது இரண்டு நிகழ்வுகளில் நிகழலாம்.
முதலாவதாக, 1951 ஆம் ஆண்டின் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் பிரிவு 8(1) இல் அவர் தண்டனை பெற்றிருந்தால் பதவி பறிக்கப்படும்.
இரண்டு குழுக்களிடையே பகையை ஊக்குவித்தல், லஞ்சம், அதிகார துஷ்பிரயோகம் தேர்தல் குற்றங்கள் இந்தப் பட்டியலில் வரும். எனினும், அவதூறு வழக்குகள் வராது.
இரண்டாவதாக, சட்டமியற்றுபவர் வேறு ஏதேனும் குற்றத்திற்காக தண்டிக்கப்பட்டாலும், இரண்டு வருடங்கள் அல்லது அதற்கும் அதிகமாக சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டால். RPA இன் பிரிவு 8(3) ஒரு எம்.பி., குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்டால் தகுதி நீக்கம் செய்யப்படலாம்.
தண்டனைக்கு எதிரான மேல்முறையீடு தகுதி நீக்கத்தை எவ்வாறு பாதிக்கும்?
பிரிவு 8(4) மேலும் தகுதி நீக்கம் என்பது தண்டனை விதிக்கப்பட்ட நாளிலிருந்து "மூன்று மாதங்கள் கடந்த பிறகு" மட்டுமே நடைமுறைக்கு வரும் என்றும் கூறுகிறது. அதற்குள் காந்தி உயர்நீதிமன்றத்தில் தண்டனையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யலாம்.
2013 ஆம் ஆண்டு 'லில்லி தாமஸ் எதிராக யூனியன் ஆஃப் இந்தியா' வழக்கில், உச்ச நீதிமன்றம் RPA இன் பிரிவு 8(4) ஐ அரசியலமைப்பிற்கு விரோதமானது என்று ரத்து செய்தது.
அதாவது மேல்முறையீட்டை தாக்கல் செய்வது மட்டும் போதாது, ஆனால் தண்டனை பெற்ற எம்.பி விசாரணை நீதிமன்றத்தின் தண்டனைக்கு எதிராக ஒரு குறிப்பிட்ட தடை உத்தரவைப் பெற வேண்டும்.
மேலும், குறிப்பிடத்தக்க வகையில், அந்தத் தடை என்பது, CrPC பிரிவு 389 இன் கீழ் தண்டனையை நிறுத்தி வைப்பதாக மட்டும் இருக்க முடியாது, ஆனால் தண்டனையை நிறுத்தி வைப்பதாக இருக்க முடியாது.
CrPC இன் பிரிவு 389 இன் கீழ், மேல்முறையீடு நிலுவையில் இருக்கும் போது, ஒரு குற்றவாளியின் தண்டனையை மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இடைநிறுத்தலாம். இது மனுதாரரை ஜாமீனில் விடுவிப்பதற்கு ஒப்பானது.
தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil/
Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.