‘ராஷ்டிரபத்தினி’ சர்ச்சை: குடியரசுத் தலைவரை எப்படி அழைக்க வேண்டும்?

குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்முவை காங்கிரஸ் எம்.பி. ஆதிர் ரஞ்சன் சவுத்ரி ‘ராஷ்டிரபத்தினி’ என்று குறிப்பிட்டதை அடுத்து, காங்கிரஸ் கட்சி அவரை அவமானப்படுத்தியதாக பாஜக குற்றம்சாட்டியுள்ளது. இந்தியாவின் அரசியலமைப்பு திட்டத்தில், ராஷ்டிரபதி மற்றும் சபாபதி (சபாநாயகர்) போன்ற வார்த்தைகள் இரு பாலினத்தவருக்கும் பொதுவான வார்த்தைகள்.

குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்முவை ‘ராஷ்டிரபத்தினி’ என்று குறிப்பிட்ட காங்கிரஸ் எம்.பி. ஆதிர் ரஞ்சன் சவுத்ரிக்கு பாஜக கடும் எதிர்ப்பு தெரிவித்ததால் வியாழக்கிழமை (ஜூலை 28) நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் சலசலப்பு ஏற்பட்டது.

‘ராஷ்டிரபத்தினி’ வார்த்தையை பயன்படுத்தியதில் தான் தவறு செய்துவிட்டதாகவும், அது வாய் தவறி வந்துவிட்டது என்றும் ஆதிர் ரஞ்சன் சவுத்ரி கூறிய போதிலும், மக்களவையில் அமைச்சர்கள் ஸ்மிருதி இரானி மற்றும் ராஜ்யசபாவில் நிர்மலா சீதாராமன் தலைமையிலான பாஜகவினர் கடும் எதிர்ப்பு தெரிவித்து, ஆதிர் ரஞ்சன் சவுத்ரி மற்றும் காங்கிரஸ் தலைவர் சோனியா காந்தி இருவரும் மன்னிப்பு கோர வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினர்.

அவமரியாதையான வார்த்தையைக் குறிப்பிட்டதற்காக காங்கிரசை ஆதிவாசிகள் மற்றும் பெண்களுக்கு எதிரானது என்று குற்றம் சாட்டிய ஸ்மிருதி இராணி, ஆயுதப்படைகளின் தலைமைத் தளபதியை அவமானப்படுத்தியதாக காங்கிரஸ் கட்சியைக் குற்றம் சாட்டினார்.

இந்தியாவில் இதற்கு முன் ஒரு பெண் குடியரசுத் தலைவர் இருந்துள்ளார். முதன்முறையாக இதுபோல நடந்தபோது, ​​மாநிலத் தலைவரைப் பற்றி பேசுவதற்கான சரியான குறை குறித்து ஒரு சிறிய விவாதம் நடந்தது. ஏனெனில், ‘ராஷ்டிரபதி’ என்ற வார்த்தை, சிலரின் கருத்துப்படி, ஆணைக் குறிப்பதாக அர்த்தம் கொள்ளப்படுகிறது. இந்தியாவின் அரசியலமைப்பு திட்டத்தில், ராஷ்டிரபதி மற்றும் சபாபதி (சபாநாயகர்) போன்ற வார்த்தைகள் இரு பாலினத்தவருக்கும் பொதுவான வார்த்தையாகப் புரிந்து கொள்ளப்பட்ட பிறகு, அந்த விவாதம் விரைவில் முடிவுக்கு வந்தது.

பிரதிபா பாட்டீல் குடியரசுத் தலைவராக இருந்தபோது நடந்த விவாதம்

2007ஆம் ஆண்டு குடியரசுத் தலைவர் தேர்தலில் ராஜஸ்தானின் முன்னாள் ஆளுநரான பிரதீபா பாட்டீலை நிறுத்த ஐக்கிய முற்போக்கு கூட்டணி முடிவு செய்தபோது, ​​இந்தப் பிரச்சினையைச் சுற்றி சில விவாதங்களும் ஊகங்களும் எழுந்தன. இந்தியாவில் ஒரு பெண் குடியரசுத் தலைவர் இருப்பது இதுவே முதல் முறை, மேலும் நாடு அவரை எப்படி அழைத்து உரையாடும் என்ற ஆர்வம் இருந்தது.

அப்போது பரிந்துரைக்கப்பட்டவற்றில் ‘ராஷ்டிரபத்தினி’ என்ற வார்த்தை இருந்தது. இருப்பினும் அது பெரிதாக எடுத்துக்கொள்ளப்படவில்லை. செயல்பாட்டாளர்கள் மற்றும் பெண்ணியவாதிகள் ‘ராஷ்டிரமாதா’ என்பது போல அழைப்பதை எதிர்த்தனர். அரசியலமைப்பு பதவிக்கு இதுபோன்ற சொற்களைப் பயன்படுத்துவது ‘ஆணாதிக்கம்’ மற்றும் ‘பாலினச் சார்புடையது’ என்று கூறினர்.

அரசியலமைப்புச் சபையில் விவாதங்களுக்குப் பிறகு இறுதி செய்யப்பட்ட ‘ராஷ்டிரபதி’ என்ற வார்த்தை இந்தியாவில் ஒரு பெண் குடியரசுத் தலைவர் இருந்ததால் மட்டும் மாற்றக்கூடாது என்று அரசியலமைப்பு வல்லுநர்கள் வாதிட்டனர் – ஏனெனில் இந்த வார்த்தைக்கு பாலினக் கருத்துகள் இல்லை; ‘ஜனாதிபதி’, குடியரசுத் தலைவர் என்பது ஹிந்தியில் ‘ராஷ்டிரபதி’ என்று மொழிபெயர்க்கப்பட்டுள்ளது. அரசியலமைப்பில் வேறு ஆணைக் குறிப்பதான பெயரிடல்களும் உள்ளது. ஆனால், அது ஆணாதிக்க அல்லது பாலின உணர்வற்றதாக பார்க்க முடியாது என்று அவர்கள் சுட்டிக்காட்டினர்.

அப்போதைய ராஜ்யசபா துணைத் தலைவர் நஜ்மா ஹெப்துல்லா எப்போதுமே ‘உப்சபாபதி’ என்று அழைக்கப்படுகிறார். இதனால் ஜனாதிபதி பாட்டீல் ‘ராஷ்டிரபதி மஹோதயா’ என்று அழைக்கப்படலாம் என்று அரசியலமைப்பு நிபுணர் சுபாஷ் காஷ்யப் அப்போது சுட்டிக்காட்டினார். இந்தியாவில் இருந்து மீரா குமார் மற்றும் சுமித்ரா மகாஜன் ஆகிய இரு பெண் சபாநாயகர்கள் உள்ளனர். மேலும், இருவரும் ‘சபாபதி’ என்று குறிப்பிடப்பட்டனர்.

பிரதிபா பாட்டீலின் ஜனாதிபதி வேட்புமனுவை ஆதரிப்பதற்காக அப்போதைய பாஜக தலைமையிலான எதிர்க்கட்சி கூட்டணியை முறித்துக் கொண்ட சிவசேனா மேலிட தலைவர் பால் தாக்கரே, ஜூன் 2007 இல் அவரது கட்சியின் அதிகாரப்பூர்வ பத்திரிகையான ‘சாம்னா’வில் வெளிவந்த ஒரு அறிக்கையில் விவாதத்தைத் தீர்க்க முயன்றார். குடியரசுத் தலைவர் வேட்பாளராக அறிவிக்கப்பட்ட அவர், ராஷ்டிரபதி பவனில் பொறுப்பேற்கும் போது அவர் என்ன குறிப்பிடப்பட வேண்டும் என்பது குறித்து விவாதம் நடைபெற்று வருகிறது. ‘பதி’ அல்லது ‘பத்தினி’ தேவையில்லை என்று நான் உணர்கிறேன். பிரதிபதை ராஷ்டிரத்யக்ஷ் என்று அழைக்கப்பட வேண்டும்” என்று அவர் கூறினார்.

இருப்பினும், இந்த விவாதம் விரைவில் முடிவுக்கு வந்தது – ஜூலை 2012 இல் முடிவடைந்த ராஷ்டிரபதி பவனில் அவரது பதவிக்காலம் முழுவதும் ஜனாதிபதி பாட்டீல் ராஷ்டிரபதி என்று குறிப்பிடப்பட்டார்.

அரசியலமைப்பு சபையில் என்ன நடந்தது

அரசியலமைப்பு சபை ஜனாதிபதியை எவ்வாறு அழைக்கப்பட வேண்டும் என்பது குறித்து விவாதித்தது. 1948 டிசம்பரில் அரசியல் நிர்ணய சபையில் நடந்த விவாதத்தின்போது, ​​ஜவஹர்லால் நேரு ஜூலை 4, 1947 அன்று முன்வைத்த அசல் சட்ட வரைவைத் திருத்துவதற்கு எச்.வி. காமத் எதிர்ப்பு தெரிவித்தார். ஏன் (அப்போது) பிரிவு 41 – “கூட்டமைப்புத் தலைவர் ஜனாதிபதி, குடியரசுத் தலைவர் (ராஷ்டிரபதி) — இந்தியாவின் குடியரசுத் தலைவராக இருப்பார்” என்று மாற்றப்பட்டது.

“ராஷ்டிரபதி என்ற வார்த்தை இன்று வரைவு அரசியலமைப்பில் இடம் பெற்றுள்ள கட்டுரையில் இருந்து ஏன் நீக்கப்பட்டது என்பதை டாக்டர் பி. ஆர். அம்பேத்கரிடமிருந்து நான் அறிய விரும்புகிறேன். ஏனென்றால், ஐயா, நாம் இப்போது உருவாக்கியது – பிற்காலத்தில் உருவானது, வெறுப்பாக வளர்ந்துள்ளது – சில இந்திய அல்லது இந்தி வார்த்தைகளின் புதிய வெறுப்பை, அரசியலமைப்பின் ஆங்கில வரைவில் முடிந்தவரை தவிர்க்க முயற்சி செய்துள்ளோமா?” என்று காமத் கேட்டார். சுதந்திரப் போராட்டத்தின் போது காங்கிரஸ் அமைப்பின் தலைவரை விவரிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்டதால், ராஷ்டிரபதி என்ற சொல் பொதுத் தன்மையைப் பெற்றுள்ளது என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

அம்பேத்கர், எந்தவிதமான பாரபட்சமும் இல்லை என்று விளக்கினார் – ஆங்கிலத்தில் அரசியலமைப்பு வரைவைத் தயாரிக்கும் குழு, இந்தி மற்றும் ஹிந்துஸ்தானியில் வரைவைத் தயாரிப்பவர்களிடம் அதற்குரிய வார்த்தையைத் தேர்வு செய்ய விட்டுவிட்டதால்தான் மாற்றம் ஏற்பட்டது. ஹிந்துஸ்தானியில் உள்ள வரைவில் ‘ஜனாதிபதி’ என்றும், இந்தியில் “பிரதான்” என்றும் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது. உருது வரைவில், ‘சர்தார்’ என்ற வார்த்தை பயன்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று எனக்கு இப்போது தெரியவந்தது” என்று அம்பேத்கர் அரசியலமைப்பு சபையில் கூறினார்.

விவாதத்தின் போது ‘ராஷ்டிரபதி’ என்ற வார்த்தைக்கு பதிலாக ‘நேதா’ அல்லது ‘கர்நாடர்’ என்ற வார்த்தை இருக்க வேண்டும் என்ற பரிந்துரைகளும் இருந்தன. ஆனால், நேரு ராஷ்டிரபதி என்ற வார்த்தையை இறுதி செய்ய வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தார்.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“