Advertisment

முஸ்லீம்களுக்கான இடஒதுக்கீடு: ஆந்திர பிரதேச வழக்கு; நீதிமன்றத்தில் உள்ள பிரச்சினைகள்

"மாநிலத்தில் உள்ள பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு இணையாக வேலை வாய்ப்பு, கல்வி மற்றும் பிற துறைகளில் முஸ்லிம் சிறுபான்மையினருக்கு 5% இடஒதுக்கீட்டை பரிந்துரைத்து" ஆணையரகம் கடந்த ஜூலை 2004-ல் அரசுக்கு கடிதம் எழுதியது.

author-image
WebDesk
New Update
MuslAp.jpg
Listen to this article
0.75x 1x 1.5x
00:00 / 00:00



ராஜஸ்தான் மாநிலம் டோங்கில் நேற்று (செவ்வாய்க்கிழமை) நடைபெற்ற தேர்தல் பேரணியில் பிரதமர் நரேந்திர மோடி கலந்து கொண்டு பேசினார். அப்போது, காங்கிரஸ் ஆட்சியில் எஸ்சி, எஸ்டி மற்றும் ஓபிசி பிரிவினருக்கான இடஒதுக்கீட்டைக் குறைத்து முஸ்லிம்களுக்கு வழங்க அக்கட்சி முயற்சித்ததாக குற்றஞ்சாட்டினார். மேலும் ஆந்திரப் பிரதேசத்தில் முஸ்லிம்களுக்கு 5% இடஒதுக்கீடு வழங்க மேற்கொள்ளப்பட்ட திட்டம் ஒரு முன்னோடித் திட்டம் என்றும் அதை நாடு முழுவதும் கொண்டு வர அங்கு சோதனை செய்யப்பட்டது என்றும் அவர் கூறினார். 

Advertisment

முஸ்லிம்களுக்கு இட ஒதுக்கீடு

மத்திய மற்றும் மாநில அளவில் இதர பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் (OBC) இடஒதுக்கீட்டில் பல முஸ்லிம் சமூகங்கள் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன. OBC ஒதுக்கீட்டுக்கான அளவுகோல் சமூக மற்றும் கல்வியில் பின்தங்கிய நிலையாகும். அரசியலமைப்பின் 16(4) பிரிவானது, "அரசின் கருத்துப்படி, அரசின் கீழ் உள்ள சேவைகளில் போதுமான பிரதிநிதித்துவம் இல்லாத பிற்படுத்தப்பட்ட குடிமக்களுக்கு" இடஒதுக்கீடு வழங்குகிறது.

ஓபிசி இடஒதுக்கீடு ஒவ்வொறு மாநிலங்களில் வெவ்வேறு விதமாக செயல்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, கர்நாடகாவில், 32% ஓபிசி ஒதுக்கீட்டின் கீழ் முஸ்லிம்களுக்கு 4% துணை ஒதுக்கீடு இருந்தது, இதை 2023-ல் பசவராஜ் பொம்மை அரசாங்கம் வொக்கலிகாக்கள் மற்றும் லிங்காயத்துகளிடையே மறுபகிர்வு செய்தது. கேரளாவின் 30% ஓபிசி ஒதுக்கீட்டில் 8% முஸ்லிம் ஒதுக்கீடு உள்ளது. தமிழ்நாடு மற்றும் பீகார் உட்பட பல மாநிலங்களில் முஸ்லிம் சமூகத்திற்கு ஓபிசி ஒதுக்கீட்டில் குறிப்பிட்ட சதவீதம் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.

ஆந்திரப் பிரதேச ஒதுக்கீடு

ஆந்திரப் பிரதேசத்தில், 2011 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின்படி, முஸ்லிம்கள் மக்கள் தொகையில் 9.5% ஆக உள்ளனர். துதேகுல, லடாஃப், பிஞ்சாரி/நூர்பாஷ் மற்றும் மேத்தர் போன்ற முஸ்லீம் குழுக்கள் 7% முதல் 10% வரையிலான ஒதுக்கீட்டைக் கொண்ட மாநில OBC பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளன.

இருப்பினும்,  கர்நாடகா மற்றும் கேரளாவில் உள்ளது போல் அனைத்து முஸ்லிம்களையும் ஓபிசி பிரிவில் சேர்க்க முன்பு அம்மாநிலத்தில் அழுத்தம் இருந்தது.

முதல் முயற்சி: ஜூன் 2004-ல், மாநிலத்தில் காங்கிரஸ் ஆட்சிக்கு வந்த ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு, சிறுபான்மையினர் நல ஆணையருக்கு (அவரது முன்னாள் அலுவலகத் தலைவர் மாநிலத்தின் முதன்மைச் செயலாளர்) “சமூகத்தைப் பற்றி ஆராய ஒரு அரசு ஆணை (GO) வழங்கப்பட்டது. - மாநிலத்தில் முஸ்லிம் சமூகத்தின் பொருளாதார மற்றும் கல்வி நிலைமைகள்” அவர்களை OBC களாக சேர்க்க வேண்டும்.

ஜூலை 2004 இல், "மாநிலத்தில் உள்ள பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு இணையாக வேலை வாய்ப்பு, கல்வி மற்றும் பிற துறைகளில் முஸ்லிம் சிறுபான்மையினருக்கு" 5% இடஒதுக்கீட்டை பரிந்துரைத்து ஆணையரேட் அரசுக்கு கடிதம் எழுதியது. ஒரு வாரம் கழித்து இந்தப் பரிந்துரை அமல்படுத்தப்பட்டது.

செப்டம்பர் 21, 2004 அன்று, ஆந்திரப் பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தின் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச், இந்த ஒதுக்கீட்டை நீடிக்க முடியாதது எனத் தீர்ப்பளித்தது. நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு முதன்மையாக இரண்டு அடிப்படையில் இருந்தது.

முதலாவதாக, மாநிலத்தின் 1993 பிற்படுத்தப்பட்டோர் சட்டத்தின்படி கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையத்திற்கு பரிந்துரைக்கப்படாமல் ஒதுக்கீடு கொண்டுவரப்பட்டது. இரண்டாவதாக, ஒதுக்கீடு "கிரீமி லேயரை" விலக்கவில்லை, மேலும் ஒட்டுமொத்த முஸ்லிம்களுக்கும் இடஒதுக்கீட்டை அனுமதித்தது.

பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கான ஆணையத்தை மறுசீரமைக்குமாறு மாநில அரசுக்கு உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பித்தது, மேலும் பிற்படுத்தப்பட்டோருக்கான ஆணையத்தை மறுசீரமைப்பதில், அரசு ஆலோசனை செயல்முறையைத் தொடங்கி, G.O. Ms. No உட்பட தேவையான பொருட்களை அனுப்ப வேண்டும். .33, பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கான ஆணையத்திற்கு”.

எவ்வாறாயினும், நீதிமன்றத்தின் முன் உள்ள முக்கிய கேள்விகளில் ஒன்று, "ஒரு குழுவாக முஸ்லிம்கள் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் உறுதியான நடவடிக்கை/சமூக இடஒதுக்கீடுகளுக்கு உரிமையுள்ளவர்களா?"

இந்த விஷயத்தில், உயர்நீதிமன்றம் உறுதியான தீர்ப்பை வழங்கியது. “முஸ்லிம்கள் அல்லது அவர்களிடையே உள்ள பிரிவுகள்/ குழுக்களுக்கான இடஒதுக்கீடு, அரசியலமைப்பின் அடிப்படைக் கட்டமைப்பின் ஒரு பகுதியான மதச்சார்பின்மைக்கு எதிராக எந்த வகையிலும் போராடுவதில்லை. மதச்சார்பின்மை என்ற கருத்து மதக் குழுக்கள் உட்பட அனைவருக்கும் நன்மை பயக்கும் ஒரு தீங்கற்ற நடுநிலைமையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, மேலும் இது மதக் குழுக்கள் உட்பட அனைவருக்கும் "நல்லதை" முன்னேற்ற முயல்கிறது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

இரண்டாவது முயற்சி: ஜூன் 2005-ல், மாநில அரசு மற்றொரு அவசரச் சட்டத்தைக் கொண்டு வந்தது, அது மீண்டும் முஸ்லிம்களுக்கு 5% இட ஒதுக்கீடு அளித்தது.

அக்டோபரில், அவசரச் சட்டத்தை எதிர்த்து உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டது. அப்போது, ​​அரசாங்கம் அதை சட்டத்துடன் மாற்றியது. இம்முறை, பிற்படுத்தப்பட்டோர் ஆணையம், "முஸ்லிம் சமூகம், சமூக, கல்வி மற்றும் பொருளாதாரத்தில் பின்தங்கிய நிலையில் உள்ளதால், முஸ்லிம் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர்களுக்கு அவர்களின் சமூக, கல்வி மற்றும் பொருளாதார நிலைமைகளை மேம்படுத்த இடஒதுக்கீடு வழங்க நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்" என்று பரிந்துரைத்துள்ளது.

அந்த நேரத்தில் மாநிலத்தின் (SC/ST மற்றும் OBC) மொத்த இடஒதுக்கீடு 46% ஆக இருந்தபோதும், இந்திர சாவ்னி 50% என்ற எல்லையைத் தாண்டியிருந்தாலும், முஸ்லிம்களுக்கு கூடுதலாக 5% என்பது நியாயமானது என்று சட்டம் கூறியது.

"மாநிலத்தில் உள்ள பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் மொத்த மக்கள்தொகையில் 77% க்கும் அதிகமாக உள்ளனர், எனவே, தற்போதுள்ள 46% சமூக இடஒதுக்கீட்டுடன் கூடுதலாக 5% முஸ்லிம் சமூகத்திற்கு ஆதரவாக மேலும் 5% இடஒதுக்கீடு நியாயமானதாகவும் நியாயமானதாகவும் கருதப்படுகிறது. சட்டம் கூறியது. 

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: https://indianexpress.com/article/explained/explained-law/reservation-for-muslims-andhra-pradesh-case-and-issues-before-the-court-9287313/?tbref=hp

"முஸ்லிம்களின் நிறுவப்பட்ட பன்முகத்தன்மையை ஆணைக்குழு அங்கீகரிக்கத் தவறியது, அவ்வாறு சேகரிக்கப்பட்ட தரவுகளின் தரவு சேகரிப்பு, புள்ளியியல், சமூக, கல்வி மற்றும் பொருளாதார பகுப்பாய்வுகளைத் தொடரத் தவறியது. பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினராக அரசால் அங்கீகரிக்கப்பட்டு, ஆணைக்குழுவின் செயல்பாட்டின் கருத்தியல் அடித்தளம், ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட முறை மற்றும் சமூக ஆய்வு ஆகியவற்றில் ஒரு அபாயகரமான குறைபாட்டை உருவாக்குகிறது மற்றும் அதன் முடிவுகள் மற்றும் பரிந்துரைகளுக்கு ஈடுசெய்ய முடியாத ஊனத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறது" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

உயர் நீதிமன்றத்தின் 2005 தீர்ப்புக்கு முன், சில கல்லூரி சேர்க்கைகள் 5% ஒதுக்கீட்டை அனுமதித்தன. உச்ச நீதிமன்றத்தின் இடைக்கால உத்தரவு இந்த சேர்க்கைகளுக்கு எந்தவிதமான பாரபட்சமும் இல்லை என்பதை உறுதி செய்தது.

உச்ச நீதிமன்ற வழக்கின் இறுதி விசாரணை 2022-ல் திட்டமிடப்பட்டது. இருப்பினும், இந்திரா சாவ்னி 50% இட ஒதுக்கீட்டில் உள்ள சிக்கல்களில் ஒன்று, பொருளாதாரத்தில் பிற்படுத்தப்பட்ட பிரிவு (EWS) ஒதுக்கீட்டிற்குப் பிறகு வழக்கை விசாரிப்பதாக நீதிமன்றம் கூறியது. பிரச்சினை முடிவு செய்யப்பட்டது.

50% உச்சவரம்புக்கு மேல் உள்ள EWS ஒதுக்கீடு நவம்பர் 2022-ல் SC ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், ஆந்திரப் பிரதேச ஒதுக்கீடு பிரச்சினை இன்னும் விசாரணையில் உள்ளது.

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற  https://t.me/ietamil

 

 

Muslim
Advertisment

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.

Follow us:
Advertisment