ஓப்பன் ஏ.ஐ. மீது நடிகை ஸ்கார்லெட் ஜோஹான்சன் குற்றச்சாட்டு: ஆளுமை உரிமைகள்: ஒரு விரிவான பார்வை

ஹாலிவுட் நடிகரான ஸ்கார்லெட் ஜோஹன்சன், ஓப்பன் ஏஐ இன் சமீபத்திய ஏஐ மாடலான GPT-4o க்கான குரலைக் கேட்டதற்கு "அதிர்ச்சி" மற்றும் "கோபம்" வெளிப்படுத்தியுள்ளார், இது அவரது சொந்தக் குரலை போன்று இருப்பதாக அவர் கூறியுள்ளார்.

இந்தவாரம்வெளியிடப்பட்டஒருஅறிக்கையில், சாட் ஜி.பி.டி-க்குப்பின்னால்உள்ளசெயற்கைநுண்ணறிவுநிறுவனமானஓப்பன் ஏஐ, நிறுவனத்தின்சி.இ.ஓ சாம்ஆல்ட்மேனிடமிருந்துஉரிமம்பெறுவதற்கானகோரிக்கைகளைநிராகரித்தபோதிலும், தனதுகுரலைப்பயன்படுத்தியதாகஅவர்குற்றம்சாட்டினார்.

ஜோஹன்சன்பலதனிநபர்கள்மற்றும்நிறுவனங்களின்பட்டியலில்இணைந்துள்ளார், அவர்கள்அனுமதியின்றிதங்கள்பதிப்புரிமைபெற்றபடைப்புகளைஓப்பன் ஏஐபயன்படுத்துவதாககுற்றம்சாட்டியுள்ளனர்.

'ஸ்கை' என்றுபெயரிடப்பட்டஇந்தக்குரல்களில்ஒன்று, தனதுகுரலைநகலெடுப்பதாகக்கூறப்படுகிறதுஎன்றுஜோஹன்சன்கூறினார். "நாம்அனைவரும்டீப்ஃபேக்குகள்மற்றும்நமதுசொந்தஉருவம், நமதுசொந்தவேலை, நமதுசொந்தஅடையாளங்களின்பாதுகாப்புஆகியவற்றுடன்போராடும்நேரத்தில், இவைமுழுமையானதெளிவுக்குத்தகுதியானகேள்விகள்என்றுநான்நம்புகிறேன்," என்றுஜோஹன்சன்தனதுஅறிக்கையில்கூறினார்.

'ஸ்கை' என்றுபெயரிடப்பட்டஇந்தக்குரல்களில்ஒன்று, தனதுகுரலைநகலெடுப்பதாகக்கூறப்படுகிறதுஎன்றுஜோஹன்சன்கூறினார். "நாம்அனைவரும்டீப்ஃபேக்குகள்மற்றும்நமதுசொந்தஉருவம், நமதுசொந்தவேலை, நமதுசொந்தஅடையாளங்களின்பாதுகாப்புஆகியவற்றுடன்போராடும்நேரத்தில், இவைமுழுமையானதெளிவுக்குத்தகுதியானகேள்விகள்என்றுநான்நம்புகிறேன்," என்றுஜோஹன்சன்தனதுஅறிக்கையில்கூறினார்.

ஓபன்ஏஐபின்னர்ஸ்கைகிடைப்பதைஇடைநிறுத்துவதாகக்கூறியது. ஸ்கைஜோஹன்சனின்குரல்அல்ல, மாறாகமற்றொருகுரல்நடிகரின்குரல்என்றும், "அவளுடையகுரலைஒருபோதும்ஒத்திருக்கவிரும்பவில்லை" என்றும்அதுஒருஅறிக்கையில்மேலும்கூறியது. "நாங்கள்சிறப்பாகதொடர்புகொள்ளவில்லைஎன்றுதிருமதிஜோஹன்சனுக்குவருந்துகிறோம்," என்றுஅதுகூறியது.

ஏஐதொடர்பானபதிப்புரிமைச்சிக்கல்களைக்கொண்டுவந்தமுதல்நபர்ஜோஹன்சன்அல்ல. திநியூயார்க்டைம்ஸ்உள்ளிட்டசெய்தித்தாள்கள்பதிப்புரிமைமீறலுக்குமுன்புவழக்குதொடர்ந்தன.

பெரியமொழிமாதிரிகள் (LLMகள்) பெரியஅளவிலானதரவுகளைவழங்குகின்றன, அவைவடிவங்களைபகுப்பாய்வுசெய்து, மொழி, காட்சித்தரவு, கணக்கீடுபோன்றவற்றில்தங்களைப்பயிற்றுவிக்கஉதவுகின்றன. ஆனால், என்.வை.டி ( NYT) போன்றநிறுவனங்கள்இதுஏற்கனவே "அங்கீகரிக்கப்படாத" பயன்பாடுஎன்றுவாதிட்டன. வெளியிடப்பட்டபடைப்பு. இதுநம்பகமானதகவல்களின்ஆதாரங்களாகசாட்போட்கள்செய்திவெளியீடுகளுடன்போட்டியிடும்சூழ்நிலைக்குவழிவகுக்கிறதுஎன்றுஅவர்கள்கூறியுள்ளனர்.

ஜார்ஜ்ஆர்ஆர்மார்ட்டின்மற்றும்ஜான்க்ரிஷாம்போன்றஎழுத்தாளர்கள்சார்பாகவும், ஓபன்ஏஐமூலம்ஆசிரியர்களின்பதிப்புரிமைபெற்றபடைப்புகளைசட்டவிரோதமாகப்பயன்படுத்துவதாகக்கூறி, ஆதர்ஸ்கில்ட்ஆஃப்அமெரிக்காஇதேபோன்றவழக்கைத்தாக்கல்செய்தது.

சிலமாதங்களுக்குமுன்பு, ஹாலிவுட்நடிகர்களின்தொழிற்சங்கங்கள்தொழிலாளர்களின்வேலைநிறுத்தங்களைமுடிவுக்குக்கொண்டுவரஒப்புக்கொண்டன, எதிர்காலத்தில்ஃபிலிம்ஸ்டுடியோக்கள்ஏஐ-யைஎவ்வாறுபயன்படுத்தலாம்என்பதுஒருமுக்கியபிரச்சினை. நடிகர்கள்தங்கள்சம்மதம்இல்லாமலோஅல்லதுபணம்செலுத்தாமலோபுதியதிரைப்படங்கள்அல்லதுநிகழ்ச்சிகளைஉருவாக்கஅவர்களின்முகம்மற்றும்குரல்பயன்படுத்தப்படலாம்என்றுநம்பினர். இறுதியில், ஸ்டுடியோக்கள்ஒப்புதல்பெறப்படும்என்றுநடிகர்களுக்குஉறுதியளித்தன.

இந்தியாவில்ஆளுமைஉரிமைகள் பற்றி ஒரு பார்வை

இந்தியாவில், ரஜினிகாந்த், அனில்கபூர்மற்றும்ஜாக்கிஷெராஃப்போன்றநடிகர்கள் "ஆளுமைஉரிமைகள்" தொடர்பாகநீதிமன்றத்தைஅணுகியுள்ளனர்.ஆளுமைஉரிமைகள்அல்லதுவிளம்பரஉரிமைகள்என்பதுபிரபலங்களால்கோரப்படும் "பிரபலஉரிமைகளின்" துணைக்குழுஆகும். பெயர், குரல், கையொப்பம், படங்கள்அல்லதுஒருபிரபலத்தின்ஆளுமையின்குறிப்பான்களாகபொதுமக்களால்எளிதில்அடையாளம்காணக்கூடியவேறுஎந்தஅம்சமும்ஆளுமைஉரிமைகளின்இதயத்தில்உள்ளது. போஸ்கள், பழக்கவழக்கங்கள்அல்லதுஅவர்களின்பொதுஆளுமையின்வேறுஎந்ததனித்துவமானஅம்சமும்இதில்அடங்கும்.

பிரபலங்கள்சிலசமயங்களில்தங்கள்ஆளுமைகளின்அம்சங்களைவணிகரீதியாகபயன்படுத்தவர்த்தகமுத்திரைகளாகபதிவுசெய்கிறார்கள். கால்பந்தாட்டவீரர்கரேத்பேல், ஒருகோலைக்கொண்டாடும்போதுதனதுகைகளால்செய்யும்இதயஅடையாளத்தைவர்த்தகமுத்திரையிட்டுள்ளார். அத்தகையஉரிமைகளின்பின்னணியில்உள்ளயோசனைஎன்னவென்றால், தனித்துவமானஅம்சங்களைஉருவாக்கியவர்அல்லதுஉரிமையாளர்மட்டுமேஅவற்றிலிருந்துவணிகப்பலனைப்பெறமுடியும்.

மே 15 அன்று, டெல்லிஉயர்நீதிமன்றம்ஜாக்கிஷெராஃப்பின்ஆளுமைமற்றும்விளம்பரஉரிமைகளைப்பாதுகாத்தது, அதேநேரத்தில்பல்வேறுஇ-காமர்ஸ்கடைகள், ஏஐசாட்பாட்கள்போன்றவற்றைநடிகரின்பெயர், படம், குரல்மற்றும்அவரதுஅனுமதியின்றிதவறாகப்பயன்படுத்துவதைத்தடைசெய்தது.

"வாதியின்பிரத்தியேகக்கட்டுப்பாட்டைக்கொண்டிருக்கும்பண்புக்கூறுகள்அவனது 'ஆளுமைஉரிமைகள்' மற்றும் 'விளம்பரஉரிமைகள்' ஆகியவற்றைஉள்ளடக்கியதுஎன்றுநீதிமன்றம்கவனித்தது. வணிகநோக்கங்களுக்காகஇந்தபண்புகளைஅங்கீகரிக்கப்படாதபயன்பாடுஇந்தஉரிமைகளைமீறுவதுமட்டுமல்லாமல், பலஆண்டுகளாகவாதியால்சிரமப்பட்டுகட்டமைக்கப்பட்டபிராண்ட்ஈக்விட்டியைநீர்த்துப்போகச்செய்கிறது.

2010 ஆம்ஆண்டுடெல்லிஉயர்நீதிமன்றத்தின்தீர்ப்பைநீதிமன்றம்நம்பியுள்ளது. பொழுதுபோக்குபிரைவேட். லிமிடெட் v. பேபிகிஃப்ட்ஹவுஸ், இதில்பாடகர்தலேர்மெஹந்திதனதுஆளுமைஉரிமைகளைவழங்கியநிறுவனம்தாக்கல்செய்தமனுவின்மீதுநீதிபதிஎஸ்ரவீந்திரபட்செயல்பட்டார்.

சிலபரிசுக்கடைகள்மெஹந்தியின் "மலிவானசாயல்கள்மற்றும்ஒத்தவை" மற்றும்அவரதுசிலபாடல்களைப்பாடியபொம்மைகளைவிற்பனைசெய்வதாகநிறுவனம்குற்றம்சாட்டியது. இதுமெஹந்தியின்ஆளுமையின்வணிகச்சுரண்டலைக்கட்டுப்படுத்தும்உரிமையின்அப்பட்டமானமீறல்என்றுஅதுவாதிட்டது.ஆளுமைஉரிமைகள்அல்லதுஅவற்றின்பாதுகாப்புஇந்தியசட்டத்தில்வரையறுக்கப்படவில்லை, மேலும்அவைபொதுவாகதனியுரிமைமற்றும்சொத்துரிமையின்கீழ்காணப்படுகின்றன.

அறிவுசார்சொத்துரிமைவழக்குகளில்உள்ளகருத்துக்கள், 'கடந்துவிடுதல்' மற்றும் 'ஏமாற்றுதல்' போன்றவை, பாதுகாப்புதேவையாஎன்பதைக்கண்டறியும்போதுபொதுவாகஇதுபோன்றசந்தர்ப்பங்களில்பயன்படுத்தப்படுகின்றன.அனில்கபூர்சம்பந்தப்பட்டவழக்கில், ஏஐ, முகத்தை மார்ப்பிங் செய்வது , GIF போன்றதொழில்நுட்பக்கருவிகளைப்பயன்படுத்திவணிகநோக்கங்களுக்காக 16 நிறுவனங்கள்நடிகரின்பெயர், உருவம்மற்றும்படத்தைப்பயன்படுத்துவதைத்தடுக்கும்வகையில்டெல்லிஉயர்நீதிமன்றம்தடைஉத்தரவைவழங்கியது.

Read in english