உரிமக் கட்டண வரி வழக்கு: உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பால் தொலைத் தொடர்பு நிறுவனங்கள் கவலை; ஏன்?

நாட்டில் உள்ள தொலைத் தொடர்பு நிறுவனங்களுக்கு ஒரு பின்னடைவாக, உச்ச நீதிமன்றம், நுழைவுக் கட்டணம் மற்றும் தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்களால் செய்யப்படும் வெரியபில் ஆண்டு உரிமக் கட்டணம் ஆகியவை மூலதனச் செலவாகக் கருதப்படும், வருவாய் செலவாகக் கருதப்படாது, அதற்கேற்ப வரி விதிக்கப்படும் என்று கூறியுள்ளது.

இந்த முடிவு தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்களுக்கு - குறிப்பாக பழைய தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்களான பார்தி ஏர்டெல் மற்றும் வோடபோன் ஐடியாவிற்கு - நடப்பு நிதியாண்டில் $1 பில்லியன் அளவிற்கு கூடுதல் வரிப் பொறுப்புகளை கொண்டு வரக்கூடும் என்று தொழில்துறை மதிப்பீடுகள் தெரிவிக்கின்றன.

உச்ச நீதிமன்றம் என்ன தீர்ப்பு வழங்கியது?

இதேபோன்ற 33 மனுக்களைக் கொண்ட வருமான வரித் துறையின் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்து, நீதிபதிகள் பி.வி. நாகரத்னா மற்றும் உஜ்ஜல் புயான் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச் கூறியது: “பதிலளிப்பவர்கள்-மதிப்பீட்டாளர்கள் செலுத்தும் நுழைவுக் கட்டணம் மற்றும் மாறுபடும் வருடாந்திர உரிமக் கட்டணத்தை நாங்கள் செலுத்துகிறோம். 1999 இன் (புதிய டெலிகாம்) கொள்கையின் கீழ் DoT (தொலைத்தொடர்புத் துறை) என்பது மூலதனம் மற்றும் (வருமான வரி) சட்டத்தின் 35ABB பிரிவின்படி மாற்றியமைக்கப்படலாம்.

மொத்தச் செலவையும் ஒரே நேரத்தில் கழிப்பதற்குப் பதிலாக, வரி நோக்கங்களுக்காக நிறுவனம் ஒவ்வொரு ஆண்டும் மொத்தக் கட்டணத்தில் ஒரு பகுதியைக் கழிக்க வேண்டும் என்பதே இதன் பொருள். அதன் தீர்ப்பின் ஒரு பகுதியாக, உச்ச நீதிமன்றம், ஜூலை 31, 1999-க்கு முன்னும் பின்னும் உரிமக் கட்டணங்களை முறையே மூலதனச் செலவு மற்றும் வருவாய்ச் செலவு என வெவ்வேறு வகையில் வகைப்படுத்திய டெல்லி உயர் நீதிமன்ற உத்தரவையும் ரத்து செய்தது.

இந்த ஆர்டர் தொலைத் தொடர்பு நிறுவனங்களை எப்படி பாதிக்கும்?

தற்போது, ​​தொலைத்தொடர்பு நிறுவனங்கள் உரிமக் கட்டணங்களை ஒரு செலவாகக் கருதுகின்றன, அவற்றின் வரிப் பொறுப்பைக் கணக்கிடுவதற்கு ஆண்டு முதல் தேதி அடிப்படையில் மாறுபடும் உரிமக் கட்டணங்களின் கணக்கில் விலக்குகளைக் கோருகின்றன. ஆனால், நிபுணர்கள் கூறுகையில், கணக்கியல் மாற்றத்தின் காரணமாக, அவர்கள் செய்ய வேண்டிய கட்டாய உத்தரவு பணப்புழக்கத்தை குறைக்க வழிவகுக்கும்.

“...தீர்ப்புக்குப் பிறகு, உரிமக் கட்டணம் ஒரு மூலதனச் செலவாகக் கருதப்பட வேண்டும், உரிமக் காலத்தில் உரிமக் கட்டணத்தை மாற்றியமைப்பதற்கான ஏற்பாடு. முதன்மையாக, கணக்கியல் மாற்றம் அதிக ஈபிஐடிடிஏ/பிபிடிக்கு வழிவகுக்கும் மற்றும் அதிக வரி செலுத்துதலில் குறைந்த பணப்புழக்கத்திற்கு வழிவகுக்கும், ஆனால் உரிமம் வைத்திருக்கும் காலத்தில் கூட இருக்கலாம், ”என்று ஒரு கோடக் நிறுவன பங்கு அறிக்கை கூறுகிறது. 

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: https://indianexpress.com/article/explained/explained-economics/supreme-court-order-telecom-licence-fee-8988571/

கணக்கியல் கட்டமைப்பில் மாற்றங்கள் ஒரு பின்னோக்கி அடிப்படையில் செய்யப்பட வேண்டுமா என்பதை உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு தெளிவுபடுத்தவில்லை என்பது கவனிக்கத்தக்கது. கோடாக் அறிக்கையின்படி, வருமான வரி அதிகாரிகள், பொருந்தக்கூடிய அபராதங்களுடன் முந்தைய காலத்திற்கு வரி செலுத்துவதில் உள்ள பற்றாக்குறைக்கான கோரிக்கையை எழுப்புவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

எனினும் தொலைத் தொடர்பு நிறுவனங்கள் மறுஆய்வு மனுவை தாக்கல் செய்ய வாய்ப்புள்ளது மற்றும் உண்மையான வரி பொறுப்பு தாமதமாகலாம் என்று அறிக்கை கூறுகிறது. செவ்வாய்கிழமை பங்குச் சந்தைக்கு அளித்த அப்டேட்டில், பார்தி ஏர்டெல் நிறுவனம் ஆர்டர் மற்றும் அதன் தாக்கத்தை ஆய்வு செய்து வருவதாகவும், அடுத்த நடவடிக்கையை உரிய நேரத்தில் முடிவு செய்யும் என்றும் தெரிவித்துள்ளது.