சரிஸ்கா காப்புக் காட்டில் சட்ட விரோத சுரங்கத்துக்கு எதிர்ப்பு; உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்பு என்ன?

சரிஸ்கா காப்பகத்தின் முக்கியமான புலிகள் வாழ்விடத்தின் (CTH) 1 கிலோமீட்டர் சுற்றளவில் இயங்கி வரும் 68 சுரங்கங்களை மூடுமாறு ராஜஸ்தான் அரசுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

மே 15 அன்று நிறைவேற்றப்பட்ட உத்தரவு, சட்டங்களை மீறி சரிஸ்காவில் மார்பிள் டோலமைட் மற்றும் சுண்ணாம்புக் கல் அகழ்வதை நிறுத்துவதற்கு 1990 களில் இருந்து நாட்டின் உச்ச நீதிமன்றத்தின் பல முயற்சிகளில் சமீபத்தியது.

வனவிலங்கு பாதுகாப்புச் சட்டம், 1972 மற்றும் சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்புச் சட்டம், 1986 ஆகிய இரண்டும் புலிகள் காப்பகத்திலும் அதைச் சுற்றியுள்ள பகுதிகளிலும் குவாரிகளைத் தடுக்கின்றன.

1990களில்

மே 2005 இல், டெல்லிக்கும் ஜெய்ப்பூருக்கும் இடையில் உள்ள ஆரவல்லி காப்பகத்தில் புலிகள் காணாமல் போனது குறித்து விசாரிக்க சிபிஐக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

வனத் துறையால் வழங்கப்பட்ட வரைபடத்தின் அடிப்படையில் ஜெயின் கமிட்டி 1992 இல் பாதுகாக்கப்பட்ட பகுதிகள் சுமார் 800 சதுர கிலோமீட்டர் பரப்பளவில் இருப்பதைக் கண்டறிந்தது.

2000வது ஆண்டுகளில்

இந்த நிலையில் பத்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, உச்ச நீதிமன்றத்தின் மத்திய அதிகாரம் பெற்ற குழு (CEC) சரிஸ்கா புலிகள் காப்பகத்தின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் ஜமுவா ராம்கர் சரணாலயத்தைச் சுற்றி சுரங்கம் தோண்டுவது குறித்து ஒரு மோசமான அறிக்கையை சமர்ப்பித்தது.

அடுத்த ஆண்டு, அரசு அல்லாத தொண்டு நிறுவனம் கோவா அறக்கட்டளை, கோவாவில் இதேபோன்ற நிலைமையைப் பற்றிய புகாருடன் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியது.

செப்டம்பர் 2005 இல், வனப்பகுதிகளில் தற்காலிக சுரங்க அனுமதி வழங்குவதற்கான விதிகளை எஸ்சி வகுத்தது. ஆகஸ்ட் 2006 இல், ஒரு இடைக்கால நடவடிக்கையாக, ஜமுவா ராம்கர் சரணாலயம் தொடர்பாக செய்யப்படும் உத்தரவுகளுக்கு உட்பட்டு ஒரு கிலோமீட்டர் பாதுகாப்பு மண்டலம் பராமரிக்கப்படும்" என்று கூறியது.

ஆனால் 2008 ஆம் ஆண்டு ராஜஸ்தான் அரசாங்கம் சரணாலயத்தின் எல்லை வரையறுக்கப்பட்டு, சரணாலயத்தின் 100 மீட்டர் சுற்றளவுக்கு வெளியே குவாரிகளை அனுமதித்ததைத் தொடர்ந்து சுரங்கங்கள் மீண்டும் வணிகத்திற்கு வந்தன. 2011 இல் சரிஸ்காவிற்கான அதன் வரைவு சுற்றுச்சூழல்-உணர்திறன் மண்டல (ESZ) அறிவிப்பில் 100 மீட்டர் ஒழுங்குமுறைக்கு மாநிலம் ஒட்டிக்கொண்டது.

இதற்கிடையில், ஜனவரி 2002 இல், வனவிலங்குகளுக்கான இந்திய (இப்போது தேசிய) வாரியம், தேசிய பூங்காக்கள் மற்றும் சரணாலயங்களில் இருந்து 10 கிமீ தொலைவில் உள்ள பகுதிகளை ESZ களாக அறிவிக்க முன்மொழிந்தது. ஆனால் பல மாநில அரசாங்கங்கள் கவலைகளை தெரிவித்த பிறகு, மே 2005 இல், பொருத்தமான பகுதிகளைக் கண்டறிந்து, தளம் சார்ந்த ESZகளுக்கான முன்மொழிவுகளை சமர்ப்பிக்குமாறு வாரியம் அவர்களிடம் கேட்டது.

பல மாநிலங்கள் பதிலளிக்கத் தவறியதை அடுத்து, டிசம்பர் 2006 இல் SC தலையிட்டது. நான்கு வாரங்களுக்குள் மாநிலங்கள் பதிலளிக்கத் தவறினால், 10-கிமீ அகலம் கொண்ட ESZகளின் அசல் திட்டத்தைப் பரிசீலிக்க வேண்டியிருக்கும் என்று நீதிமன்றம் எச்சரித்தது.

2010 களில்

செப்டம்பர் 2012 இல், சரிஸ்காவைத் தாண்டிய ESZ கள் பற்றிய அறிக்கையை CEC சமர்ப்பித்தது. ஜனவரி 2013 இல், பாதுகாப்பு மண்டலங்களை அறிவிப்பதில் "மிகவும் தாமதம்" பற்றிய துணைக் குறிப்புடன் அது தொடர்ந்தது.

SC ஏப்ரல் 2014 இல் தனது காலடி எடுத்து வைத்தது. கோவா அறக்கட்டளை வழக்கில் அதன் தீர்ப்பு, ஆகஸ்ட் 2006 ஆணை "பிறகு மாற்றப்படவில்லை அல்லது ஜமுவா ராம்கர் தொடர்பாக எந்த உத்தரவும் பிறப்பிக்கப்படவில்லை" என்று அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது, மேலும் "ஒரு கிலோமீட்டர் பாதுகாப்பு வலயத்திற்குள் சுரங்க நடவடிக்கை அமல்படுத்தப்பட வேண்டும்” என உத்தரவிடப்பட்டது.

ஆனால் உச்ச நீதிமன்றம் அதன் 2006 உத்தரவின் மீது செயல்பட மேலும் நான்கு ஆண்டுகள் ஆனது. டிசம்பர் 2018 இல், நாட்டின் 662 தேசிய பூங்காக்கள் மற்றும் சரணாலயங்களில் 21 காலக்கெடு முடிந்து 12 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும் இ.எஸ்.இசட் (ESZ) முன்மொழிவுகளைச் சமர்ப்பிக்கவில்லை என்பதைக் குறிப்பிட்டு, அவற்றைச் சுற்றியுள்ள 10-கிமீ பெல்ட்களை ESZ ஆக அறிவிக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

2020 களில்

2003 சி.இ.சி அறிக்கைக்குப் பிறகு, பல சுரங்கத் தொழிலாளர்கள் சரிஸ்காவின் ஜமுவா ராம்கர் சரணாலயம் தொடர்பான வழக்கில் சேர்ந்தனர். உச்ச நீதிமன்றம் இறுதியாக ஜூன் 2022 இல் இந்த விஷயத்தில் தீர்ப்பளித்தது. அனைத்து தேசிய பூங்காக்கள் மற்றும் சரணாலயங்களுக்கு குறைந்தபட்சம் 1 கிமீ அகலம் கொண்ட இ.எஸ்.இசட்களுக்கு உத்தரவிட்டது, ஆனால் ஜமுவா ராம்கர் சரணாலயத்திற்கு 500 மீட்டருக்கு ஒரு "சிறப்பு வழக்கு" என மட்டுப்படுத்தப்பட்டது.

எவ்வாறாயினும், இந்த ஒரு அளவு-பொருத்தமான அணுகுமுறைக்கு பல ஆட்சேபனைகளுக்குப் பிறகு, SC 2022 ஆம் ஆண்டின் உத்தரவை ஏப்ரல் 2023 இல் மாற்றியது.

மாற்றியமைக்கப்பட்ட உத்தரவு, ESZ களின் பிரத்தியேகங்களை மையத்திற்கும் மாநிலத்திற்கும் விட்டுவிட்டு, தேசிய பூங்காக்கள் மற்றும் சரணாலயங்களின் 1 கிமீ தொலைவில் சுரங்கத் தொழிலை தடை செய்வதில் கவனம் செலுத்தியது.

மே 15 அன்று, இந்த உத்தரவு புலிகள் காப்பகங்களுக்கு பொருந்தாது என ராஜஸ்தான் அரசை தவறாகப் புரிந்து கொண்டதற்காக எஸ்சி விமர்சித்தது. 2023 ஆம் ஆண்டுக்கான வழிகாட்டுதல் புலிகள் காப்பகங்களுக்குப் பொருந்தும் என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

பிரச்சனையின் பின்னணி

சரிஸ்காவில் உள்ள உள்ளூர் மக்கள் தரையில் வன எல்லைகளை வரையறுக்க பலமுறை கோரிக்கை விடுத்துள்ளனர்.

மென்மையான எல்லைகள் சட்டவிரோத சுரங்கங்கள் இருப்புப் பகுதிக்கு வெளியே உள்ள இடங்களைக் காட்டி காகிதத்தில் சட்டப்பூர்வமாக செயல்பட அனுமதிக்கின்றன என்று கிராம மக்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.

மேலும், இதுபோன்ற சலுகைகளால் இழக்கப்பட்ட பகுதிகளை ஈடுகட்ட, வருவாய் கிராமங்கள் தன்னிச்சையாக புலிகள் காப்பகத்தில் சேர்க்கப்பட்டு, குடியிருப்பாளர்களின் உரிமைகளை பாதிக்கிறது.

1978 இல் சரிஸ்கா புலிகள் காப்பகமாக மாறிய ஒரு தசாப்தத்திற்குப் பிறகு, ராஜஸ்தான் சாரிஸ்காவின் அப்போதைய கள இயக்குனரிடம் தடையில்லா சான்றிதழ் (என்ஓசி) பெற்ற பலருக்கு சுரங்க குத்தகையை வழங்கியது. .

1993 ஆம் ஆண்டில், 5 சதுர கிலோமீட்டர் வருவாய் நிலத்தை இருப்புப் பகுதிக்கு சேர்த்து இந்த சட்டவிரோத சுரங்கங்களுக்கு ஈடுசெய்யும் ராஜஸ்தானின் முன்மொழிவு எஸ்சியால் நிராகரிக்கப்பட்டது. ஆனால், அல்வார் மாவட்டத்தில் பணியாற்றி ஓய்வு பெற்ற இரண்டு வனத்துறை அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, இந்த இடமாற்றம் எப்படியும் நடந்தது.

நிச்சயமற்ற எல்லைகள்

1993 இல் எஸ்சியிடம் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பகுதி அறிக்கை பதிவுகள் அதனுடன் உள்ள வரைபடத்துடன் பொருந்தவில்லை.

1999 இல் சரிஸ்கா நிர்வாகம் பல நிலப் பதிவுகளை இழந்ததாகக் கூறியது. ஜெய்ப்பூரில் உள்ள வன முதலாளிகள், 2003 ஆம் ஆண்டில், இந்த ஆவணங்கள் திரும்பப் பெறப்படவில்லை எனக் கூறி, வருவாய்த் துறையிடம் இருந்து அந்த ஆவணங்களை கடன் வாங்கினார்கள்.

ஆகஸ்ட் 2008 இல், சரிஸ்காவில் எல்லை நிர்ணயம் செய்யும் பணியை மேற்கொள்ள ராஜஸ்தான் சர்வே ஆஃப் இந்தியாவை அணுகியபோது, அப்போதைய மாநில வனத் தலைவர் ஒரு கடிதத்தில் "தூண்களின் இருப்பிடம் உட்பட சரியான எல்லை தெரியவில்லை" என்று எழுதினார். ராஜஸ்தான் நம்பகமான வரைபடங்கள் மற்றும் பதிவுகளை வழங்கத் தவறியதால், சர்வே ஆஃப் இந்தியா பணியிலிருந்து பின்வாங்கியது.

வரையறுக்கப்பட்ட எல்லைகள் இல்லாத நிலையில், 2014-15 வரை சரிஸ்காவின் புலிகள் பாதுகாப்புத் திட்டத்தை இறுதி செய்ய முடியவில்லை, அதன் சட்டப்பூர்வ நம்பகத்தன்மைக்கு எதிராக நிர்வாக நோக்கங்களுக்காக அரசு இறுதியாக ஒரு வரைபடத்தைத் தயாரித்தது.

இன்னொரு வாய்ப்பு

ராஜஸ்தான் வனத்துறையின் மூத்த அதிகாரி ஒருவர் கூறுகையில், சமீபத்திய எஸ்சி உத்தரவு மாநிலத்தில் சட்டவிரோத சுரங்கத்தைத் தடுக்க மற்றொரு வாய்ப்பாகும். சரிஸ்காவைச் சுற்றியுள்ள தடை மண்டலங்கள் மற்றும் மாநிலத்தின் சுரங்கத்தால் பாதிக்கப்பட்ட பிற இருப்புக்களை வரையறுப்பதன் மூலம் கடந்த காலத்தில் என்ன தவறுகள் செய்யப்பட்டிருந்தாலும் சரி செய்ய முடியும். இந்த வழக்கு ஜூலை மாதம் மீண்டும் விசாரணைக்கு வருகிறது.

ஆங்கிலத்தில் வாசிக்க : Explained: The history of Supreme Court orders against illegal mining in Sariska reserve

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற  https://t.me/ietamil“