scorecardresearch

உர்ஃபி ஜாவத் சர்ச்சை.. இந்தியாவில் உள்ள ஆபாச தடுப்புச் சட்டங்கள் என்ன?

இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (ஐபிசி) கீழ், பிரிவு 292, 293 மற்றும் 294 மற்றும் தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 67 ஆகியவை ஆபாச படங்களுக்கு எதிராக உள்ள குற்றப்பிரிவுகள் ஆகும்.

உர்ஃபி ஜாவத் சர்ச்சை.. இந்தியாவில் உள்ள ஆபாச தடுப்புச் சட்டங்கள் என்ன?
டிசம்பரில், வழக்கறிஞர் அலி காஷிப் கான் தேஷ்முக்கும் ஜாவேத் மீது போலீசில் புகார் அளித்தார்.

மும்பை தெருக்களில் சுற்றித் திரிந்து தனது உடலைக் காட்சிப்படுத்தியதற்காக நடிகர் உர்ஃபி ஜாவேத் மீது நடவடிக்கை எடுக்குமாறு அதிகாரிகளிடம் பாஜக தலைவர் ஒருவர் முறையிட்ட ஒரு வாரத்திற்குப் பிறகு, என்சிபி தலைவர் சுப்ரியா சுலே, பாஜகவை தடுத்து நிறுத்துமாறு மகாராஷ்டிர துணை முதல்வர் தேவேந்திர ஃபட்னாவிஸிடம் சனிக்கிழமை வலியுறுத்தினார்.

ஒரு அறிக்கையில், சுலே, “நாங்கள் முற்போக்கான மகாராஷ்டிராவில் வாழ்கிறோம். நாங்கள் ஏன் பெண்களை குறிவைக்க வேண்டும்? மேலும், இத்தகைய விஷயங்கள் நாகரிக மற்றும் பண்பட்ட மாநிலத்தில் இல்லை. ஃபட்னாவிஸ் இதில் தலையிட்டு, மாநிலத்தில் பெண்களுக்கு எதிரான இந்த அவமானத்தை உடனடியாக நிறுத்த வேண்டும் என்பது எனது தீவிர வேண்டுகோள்” எனத் தெரிவித்திருந்தார்.

இதற்கிடையில், பாஜகவின் மகளிர் பிரிவுத் தலைவி சித்ரா வாக், இந்த மாத தொடக்கத்தில், மாநில மகளிர் ஆணையத்திடம் புகார் ஒன்றை எழுதி, ஜாவேத்தின் “அநாகரீகமான” ஆடைகளை அதிகாரிகள் அறிந்து கொண்டு நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் எனக் கேட்டுக்கொண்டிருந்தார்.

மேலும், “அரசியலமைப்புச் சட்டம் வழங்கியுள்ள நடத்தை உரிமை, சிந்தனைச் சுதந்திரம் இப்படிப்பட்ட கீழ்த்தரமான மனோபாவத்தில் வெளிப்படும் என்று யாரும் நினைத்துப் பார்த்திருக்க முடியாது.
அவள் உடலைக் காட்ட விரும்பினால், அதை அவள் நான்கு சுவர்களுக்குள் செய்ய வேண்டும், ஆனால் அவள் சமூகத்தின் வக்கிரமான அணுகுமுறையைத் தூண்டுகிறாள் என்பது அந்த நடிகைக்குத் தெரியாமல் இருக்கலாம்” என்றும் அந்தப் புகாரில் தெரிவித்து இருந்தார்.

வாக்கின் ஆட்சேபனைகளுக்கு முன், வழக்கறிஞர் அலி காஷிப் கான் தேஷ்முக்கும் ஜாவேத் மீது போலீசில் புகார் அளித்திருந்தார்.
அவர் தனது ட்விட்டர் பதிவில், “நடிகர் உர்பி ஜாவேத் பொது இடங்களில் செய்வது ஐபிசியின் 294வது பிரிவின்படி ஆபாசமானது அல்ல.
அப்புறம் என்ன?” எனக் கேட்டிருந்தார்.

இந்த நிலையில், ஆபாசமான நடத்தைக்காக ஒருவரை எந்தக் குற்றங்களின் கீழ் பதிவு செய்யலாம்? நீதிமன்றங்கள் எதை ஆபாசமாகக் கருதுகின்றன? இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் விளக்குகிறது.

இந்தியாவில் உள்ள ஆபாச தடுப்புச் சட்டங்கள் என்ன?

இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) கீழ், பிரிவுகள் 292, 293 மற்றும் 294 ஆபாசமான குற்றத்தைக் கையாள்கின்றன.

பிரிவு 292 இல் ஆபாசமானது என்ன என்பதற்கான தெளிவற்ற வரையறையை உள்ளது, அதில் எந்தவொரு உள்ளடக்கமும் காமமாக இருந்தால் அல்லது ப்ரூரியண்ட் ஆர்வத்திற்கு முறையீடு செய்தால் அல்லது அதன் விளைவு படிக்கக்கூடிய நபர்களை இழிவுபடுத்தும் மற்றும் ஊழல் செய்யும் வகையில் இருந்தால் அது ஆபாசமானதாகக் கருதப்படும் என்று கூறுகிறது.

இந்தப் பிரிவு, ஆபாசமான துண்டுப் பிரசுரம், புத்தகம், காகிதம், ஓவியம் மற்றும் பிற பொருட்களை விற்பனை செய்வதையோ அல்லது வெளியிடுவதையோ தடை செய்கிறது.

இதற்கிடையில், பிரிவு 293, 20 வயதிற்குட்பட்ட எவருக்கும் ஆபாசமான பொருட்களை விற்பனை செய்வது அல்லது விநியோகிப்பது அல்லது அவ்வாறு செய்ய முயற்சிப்பது குற்றமாகும். இது ஜாமீன் பெறக்கூடிய குற்றமாக இருந்தாலும், முதல் குற்றத்திற்கு அதிகபட்சமாக மூன்று ஆண்டுகள் சிறை தண்டனையும், ரூ.2,000 வரை அபராதமும், இரண்டாவது குற்றத்திற்கு ரூ.5,000 வரை அபராதம் ஏழாண்டும் விதிக்கப்படும்.

பிரிவு 294 பொது இடங்களில் ஆபாசமான செயல்கள் மற்றும் பாடல்களை தடை செய்கிறது. இந்த குற்றச்சாட்டின் கீழ் குற்றம் நிரூபிக்கப்பட்ட நபருக்கு அதிகபட்ச தண்டனை மூன்று மாத சிறை மற்றும் அபராதமும் விதிக்கப்படும்.

இணையத்தில் ஆபாசமான நடத்தையை குற்றமாக்க சட்டங்கள் உருவாக்கப்பட்டன. தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் 67வது பிரிவு, மின்னணு வடிவில் ஆபாசமான விஷயங்களை வெளியிடும் அல்லது அனுப்பும் எவரும் தண்டிக்கப்படலாம் என்று கூறுகிறது.

எது ஆபாசமானது என்பதில் நீதித்துறையின் பார்வை

சட்டங்களில் தெளிவான வரையறை இல்லாமல், இந்திய நீதிமன்றங்களின்படி ஆபாசமாக கருதக்கூடியவை பல ஆண்டுகளாக மாறி, பரிணாம வளர்ச்சியடைந்துள்ளன. 2014 வரை, ஏதாவது ஆபாசமானதா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க, நீதித்துறை ஹிக்லின் சோதனையைப் பயன்படுத்தியது.

ஹிக்லின் டெஸ்ட் ரெஜினா vs ஹிக்லின் (1868) வழக்குக்குப் பிறகு ஆங்கில சட்டத்தில் நிறுவப்பட்டது. அதன் படி, ஒரு படைப்பின் எந்தப் பகுதியும் “அத்தகைய தாக்கங்களுக்குத் திறந்த மனதைக் கெடுக்கும் மற்றும் கெடுக்கும்” என்று கண்டறியப்பட்டால் அதை ஆபாசமாகக் கருதலாம்.

ரஞ்சித் டி உதேஷி எதிராக மகாராஷ்டிரா மாநிலம் (1964) வழக்கில் டிஎச் லாரன்ஸின் லேடி சாட்டர்லியின் காதலரைத் தடை செய்ய உச்ச நீதிமன்றத்தால் இந்த சோதனை மிகவும் பிரபலமாக பயன்படுத்தப்பட்டது.

இருப்பினும், 2014 ஆம் ஆண்டில், போரிஸ் பெக்கர் மற்றும் அவரது வருங்கால மனைவியின் அரை நிர்வாணப் படத்தை வெளியிட்டது தொடர்பான Aveek Sarkar & Anr vs State Of West Bengal மற்றும் Anr வழக்கை விசாரிக்கும் போது உச்ச நீதிமன்றம் ஹிக்லின் சோதனையை ரத்து செய்தது.

நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில், “ஒரு குறிப்பிட்ட புகைப்படம், ஒரு கட்டுரை அல்லது புத்தகம் ஆபாசமானதா என்பதை தீர்மானிக்கும் போது, சமகால பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் தேசிய தரநிலைகள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்,
எளிதில் பாதிக்கப்படக்கூடிய அல்லது உணர்திறன் கொண்ட நபர்களின் தரத்தை அல்ல”. புகைப்படம் “ஒட்டுமொத்தமாக எடுக்கப்பட வேண்டும்” மற்றும் அது தெரிவிக்க விரும்பும் சூழலுடன் பார்க்கப்பட வேண்டும் என்று அது கூறியது.

ஆபாசம் தொடர்பான வழக்குகள்

2022 ஆம் ஆண்டில், பாலிவுட் நடிகர் ரன்வீர் சிங் தனது நிர்வாண போட்டோஷூட்டின் படங்களை நியூயார்க்கை தளமாகக் கொண்ட பேப்பர் பத்திரிகைக்காக சமூக ஊடகங்களில் வெளியிட்ட பிறகு, போலீசார் அவர் மீது ஐபிசியின் 292, 293 மற்றும் 509 மற்றும் ஐடி சட்டத்தின் பிரிவு 67 ஏ ஆகியவற்றின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்தனர்.

சிங்கிற்கு முன், மாடலும் நடிகருமான மிலிந்த் சோமன், கோவா மாநிலத்தில் உள்ள கடற்கரையில் நிர்வாணமாக ஓடிய புகைப்படத்தைப் பதிவேற்றியதற்காக நவம்பர் 2021 இல் கோவா காவல்துறையால் வழக்குப் பதிவு செய்யப்பட்டது.

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil/

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Explained news download Indian Express Tamil App.

Web Title: Urfi javed controversy what are the obscenity laws in india

Best of Express