scorecardresearch

சில மாநிலங்கள் ஏன் மதுவை தடை செய்கின்றன? அதன் விளைவுகள் என்ன?

மதுவிலக்கு அமலில் உள்ள பீகாரில் ஹூச் நிகழ்வில் 38 பேர் மரணம்; மதுவை ஏன் சில மாநிலங்கள் தடை செய்கின்றன? அதனால் ஏற்படும் விளைவுகள் என்ன?

சில மாநிலங்கள் ஏன் மதுவை தடை செய்கின்றன? அதன் விளைவுகள் என்ன?

Arjun Sengupta 

“தடை அமலில் உள்ள” பீகாரில் சமீபத்திய ஹூச் சோக நிகழ்வில் அதிகாரப்பூர்வ இறப்பு எண்ணிக்கை 38 ஆக உயர்ந்துள்ளது. சோகத்திற்குப் பின்னால் உள்ள காரணங்களில் ஒன்று மாநிலத்தின் மதுபான தடைக் கொள்கை என்று விமர்சகர்கள் கூறியுள்ளனர். மேலும், மதுபானத்தின் மீதான அதிகாரப்பூர்வ தடையானது, கள்ள சாராயம் தயாரிக்கப்பட்டு விற்பனை செய்யப்படும் மறைமுகப் பொருளாதாரம் செழித்தோங்க வழிவகை செய்கிறது என்றும் கூறுகின்றனர்.

மதுவைத் தடைசெய்வதில் இந்தியா நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது, அரசியலமைப்பில் உள்ள அரசு நெறிமுறை கோட்பாடுகளின் ஒரு பகுதியாக மதுவிலக்கு உள்ளது மற்றும் முக்கிய காந்தியக் கொள்கைகளில் ஒன்றாகும்.

இதையும் படியுங்கள்: ஏற்றுமதியை விட இறக்குமதி அதிகம்; வர்த்தக புள்ளி விவரம் கூறுவது என்ன?

மகாத்மா காந்தி, “ஆல்கஹால் ஒரு மனிதனை தன்னை மறக்கச் செய்கிறது, அதன் விளைவுகள் நீடிக்கும் போது, ​​அவன் பயனுள்ள எதையும் செய்ய இயலாதவனாகிறான். குடிப்பழக்கம் உள்ளவர்கள், தங்களைத் தாங்களே அழித்து, தங்கள் குடும்பங்களையும் கெடுத்துக் கொள்கிறார்கள்.” என்று கூறினார்.

இந்தியாவில் மதுவிலக்கு மற்றும் அதன் தாக்கம் பற்றி பார்ப்போம்.

இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டம் மதுவை எப்படிப் பார்க்கிறது

அரசு நெறிமுறை கோட்பாடுகளில் ஒன்று “குறிப்பாக, போதை தரும் பானங்கள் மற்றும் ஆரோக்கியத்திற்கு தீங்கு விளைவிக்கும் மருந்துகள் போன்றவற்றை மருத்துவ நோக்கங்களுக்காக தவிர, நுகர்வுக்கான தடையை கொண்டுவர அரசு முயற்சிக்கும்” என்று குறிப்பிடுகிறது. அரசு நெறிமுறை கோட்பாடுகள் சட்டப்பூர்வமாக நடைமுறைப்படுத்த முடியாத நிலையில், குடிமக்கள் ஒரு நல்ல வாழ்க்கையை நடத்தக்கூடிய நிலைமைகளை உருவாக்குவதற்கு அரசு விரும்ப வேண்டிய இலக்குகளை நிர்ணயித்துள்ளது. எனவே, மதுபானம் என்பது அரசியலமைப்பு மற்றும் நீட்டிப்பு மூலம், இந்திய அரசால் ஒரு விரும்பத்தகாத தீமையாகக் கருதப்படுகிறது, அது கட்டுப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

எவ்வாறாயினும், அரசியலமைப்பின் ஏழாவது அட்டவணையின்படி, மதுபானம் மாநிலப் பட்டியலில் உள்ளது, அதாவது, “மதுபானங்களின் உற்பத்தி, தயாரிப்பு, உடைமை, போக்குவரத்து, கொள்முதல் மற்றும் விற்பனை” உள்ளிட்ட சட்டங்களை உருவாக்க மாநில சட்டமன்றங்களுக்கு உரிமையும் பொறுப்பும் உள்ளது. இதனால், மதுபானம் தொடர்பான சட்டங்கள் மாநிலத்திற்கு மாநிலம் வேறுபடுகின்றன, மேலும் தடை மற்றும் தனியார் விற்பனை தொடர்பாக மாநிலங்களுக்கு இடையே முழுமையாக வேறுபடுகிறது.

ஏன் எல்லா மாநிலங்களிலும் தடை இல்லை?

அரசியலமைப்புச் சட்டம் மதுவிலக்கை இலக்காகக் கொண்டுள்ள நிலையில், பெரும்பாலான மாநிலங்களுக்கு மதுவிலக்கை அறிவிப்பது மிகவும் கடினம். முதன்மையாக மது மூலம் கிடைக்கும் வருவாயை எளிதில் புறக்கணிக்க முடியாது மற்றும் மாநில அரசாங்கங்களின் வருவாயில் இது பெரும் பங்கை தொடர்ந்து அளித்து வருகிறது.

உதாரணமாக, மகாராஷ்டிராவில், மாநில மதுபான வருவாய் மார்ச் மாதத்தில் 17,000 கோடியுடன் ஒப்பிடும்போது, ​​ஏப்ரல் 2020 இல் (நாடு முழுவதும் கொரோனா ஊரடங்கு காலத்தில்) ரூ.11,000 கோடியாக இருந்தது. வரி வருவாயில் தொழில்துறையின் பங்களிப்பு காரணமாக, மதுக்கடைகள் மூடப்பட்டதற்கும், பின்னர் அவற்றை அத்தியாவசிய சேவையாக வகைப்படுத்தியதற்கும் இந்த வருவாய் வீழ்ச்சியின் பெரும்பகுதிக்கு மாநில அரசு காரணம். மதுக்கடைகள் திறக்கப்பட்ட நாளில், மகாராஷ்டிரா அரசுக்கு மது விற்பனை மூலம் ஒரே நாளில் ரூ.11 கோடி வருவாய் கிடைத்துள்ளது.

தற்போது தடை செய்யப்பட்டுள்ள சில மாநிலங்கள் எவை?

அனைத்து மாநிலங்களுக்கும் மது அருந்துதல் மற்றும் விற்பனை (வயது தேவைகள் அல்லது விடுமுறை நாட்கள் போன்றவை) தொடர்பாக சில விதிமுறைகள் உள்ளன. தற்போது, ​​ஐந்து மாநிலங்களில் முழுத் தடையும், இன்னும் சில மாநிலங்களில் பகுதி தடையும் உள்ளது.

பீகார்

முந்தைய ஆண்டு நடைபெற்ற சட்டமன்றத் தேர்தலுக்கு முன்னதாக பீகார் பெண்களுக்கு முதல்வர் அளித்த வாக்குறுதியை நிறைவேற்றும் வகையில், மது விற்பனை மற்றும் தடை ஆகிய இரண்டும் நிதிஷ் குமார் அரசால் 2016-ல் முற்றிலுமாகத் தடை செய்யப்பட்டது. தடையை மீறுபவர்களுக்கு கடுமையான அபராதம் மற்றும் சிறை தண்டனை உட்பட கடுமையான தண்டனைகள் விதிக்கப்பட்டன. இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், பீகார் அரசாங்கம் அதன் தடைச் சட்டங்களில் ஒரு திருத்தத்தை நிறைவேற்றியது, இது முதல் முறையாக “குடிப்பவர்களுக்கு” தண்டனையைக் குறைக்கிறது மற்றும் கைது செய்வதை விட அபராதத்துடன் தப்பிக்க அனுமதிக்கிறது. பீகாரில் ஏற்கனவே நிரம்பி வழியும் சிறைகளில் எண்ணிக்கையை குறைக்கவும், மதுபானம் வாங்குபவர்களை விட விற்பனையாளர்கள் மற்றும் விநியோகஸ்தர்கள் மீது அரசாங்கத்தின் கவனத்தை செலுத்தவும் இது செய்யப்பட்டது.

குஜராத்

1960ல் குஜராத் மாநிலமாக உருவானதில் இருந்தே மதுவிலக்கு உள்ளது. குஜராத்தில் மதுவிலக்கு அமலில் இருந்து வரும் நிலையில், இந்த 62 ஆண்டுகளில், சட்டம் பல திருத்தங்களைக் கண்டுள்ளது. 2009 ஆம் ஆண்டு, அப்போதைய முதல்வர் நரேந்திர மோடி, விற்பனையாளர்கள்/ தயாரிப்பாளர்களின் கள்ளத்தனமான மதுவால் குடிப்பவர்கள் மரணம் அடைந்தால், அவர்களுக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இருப்பினும், குஜராத்தில் விருந்தோம்பல் நிறுவனங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு சிறப்பு மதுபான உரிமங்களுக்கான ஏற்பாடுகள் உள்ளன.

லட்சத்தீவு

யூனியன் பிரதேசம் அதன் பெரும்பான்மையான முஸ்லீம் மக்களின் கலாச்சாரம் மற்றும் உணர்வுகளை மனதில் வைத்து மது அருந்துதல் மற்றும் விற்பனை செய்வதை தடை செய்கிறது. இருப்பினும், பாங்க்ராம் தீவில் மதுபானம் சட்டப்பூர்வமாக வழங்க அனுமதிக்கப்படும் ஒரு பார் உடன் கூடிய ரிசார்ட் உள்ளது.

மிசோரம்

2015 இல் ரத்து செய்யப்பட்ட மதுவிலக்கை புதிய அரசாங்கம் மீண்டும் அறிமுகப்படுத்திய 2019 க்கு பிறகு, மிசோரம் மீண்டும் ஒரு “தடை அமலில் உள்ள மாநிலமாக” மாறியது. இதற்கு முன்பு, மிசோரம் 18 ஆண்டுகளாக மதுவிலக்கைக் கண்டது. மிசோ தேசிய முன்னணி (MNF) அரசாங்கம் தேர்தலுக்கு முந்தைய மிக முக்கியமான வாக்குறுதிகளில் ஒன்றாக மதுவிலக்கைக் கொண்டிருந்தது. மதுவிலக்கை மீண்டும் அறிமுகம் செய்வதை அறிவிக்கும் போது, மிசோ தேசிய முன்னணி அமைச்சர் ஒருவர், “வருவாய் இழப்பு என்பது மனித உயிர் இழப்பு மற்றும் துன்பங்களை விட மிகக் குறைவு. பெரிய சமூக நன்மை மிகவும் முக்கியமானது.” என்று கூறினார். இராணுவ வீரர்கள் மற்றும் “மருத்துவ தேவைகள்” உள்ளவர்கள் மட்டுமே மது அருந்த அனுமதிக்கப்படுகிறார்கள்.

நாகாலாந்து

நாகாலாந்து 1989 இல் “தார்மீக மற்றும் சமூக” காரணங்களுக்காக, அதன் குடிமக்களின் அதிக நன்மைக்காக முழு மதுவிலக்கை அறிமுகப்படுத்தியது. இருப்பினும், சமீப காலமாக, நாகாலாந்து அரசு பல்வேறு காரணங்களுக்காக தடையை ஓரளவு நீக்கியது.

ஓரளவு தடைசெய்யப்பட்ட மாநிலங்களில், குறிப்பாக 2007 ஆம் ஆண்டில் உள்ளூர் உற்பத்திக்கு தடைவிதித்த கர்நாடகா, வார்தா மற்றும் கத்ரிச்சோலி மாவட்டங்களில் மதுபானம் உற்பத்தி மற்றும் விற்பனைக்கு தடை விதித்துள்ள மகாராஷ்டிரா மற்றும் பிஷ்னுபூர், இம்பால் கிழக்கு, இம்பால் மேற்கு மற்றும் தௌபல் மாவட்டங்களில் தடை விதித்துள்ள மணிப்பூர் ஆகியவை அடங்கும்.

கேரளாவில் படிப்படியாக மதுவிலக்கை அமல்படுத்துவதாக 2014ல் அப்போதைய முதல்வர் உம்மன் சாண்டி அறிவித்தார். ஆனால், இந்த வாக்குறுதியிலிருந்து அரசு பின்வாங்கியுள்ளது.

தடை பலனளிக்கிறதா?

பெருமளவில், தடையானது, மாநிலத்தின் ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பிற்கு வெளியே, மதுபானங்களை விநியோகிக்கும் மறைமுக பொருளாதாரம் செழித்தோங்குவதற்கான வாய்ப்புகளை உருவாக்குகிறது என்பதற்கு சான்றுகள் உள்ளன. இது ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றக் குழுக்களை (அல்லது மாஃபியாக்கள்) வலுப்படுத்துவது முதல் கள்ள மதுபான விநியோகம் வரை முக்கிய பிரச்சனைகளை உருவாக்குகிறது.

பீகாரைப் பொறுத்தவரை, மதுவிலக்கு அமல்படுத்தப்பட்ட ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு, போதைப்பொருள் துஷ்பிரயோகம் அதிகரித்துள்ளதாக தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் முன்பு செய்தி வெளியிட்டிருந்தது.

அரசாங்கம் மதுபானத்தை அணுக முடியாததாக மாற்றினாலும், அதை முழுமையாக புழக்கத்தில் இருந்து அகற்றுவது சாத்தியமில்லை.

மேலும், தடையானது சமூகத்தின் ஏழ்மையான பிரிவினரை விகிதாசாரமாக பாதிக்கிறது, உயர் வகுப்பினர் இன்னும் விலையுயர்ந்த (மற்றும் பாதுகாப்பான) மதுவை வாங்க முடியும். பீகார் விஷயத்தில் கூட, அதன் தடைச் சட்டங்களின் கீழ் பதிவுசெய்யப்பட்ட வழக்குகளில் பெரும்பாலானவை எளியவர்கள் மீதானது.

இருப்பினும், தடை சில வரையறுக்கப்பட்ட நன்மைகளையும் கொண்டிருக்கலாம். பல்வேறு ஆய்வுகள் மதுவை வீட்டு துஷ்பிரயோகம் அல்லது குடும்ப வன்முறையுடன் தொடர்புபடுத்துவதற்கான ஆதாரங்களை வழங்கியுள்ளன. இந்தியாவில், தடை என்பது பெரும்பாலும் “பெண்களின் உரிமைகள்” பிரச்சினையாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. பீகாரில் நிதிஷ் குமாரின் முடிவு இந்த அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்டதாக தெரிகிறது. இந்த வழக்கில் தடை ஒரு நேர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என்று சில சான்றுகள் உள்ளன.

2016 ஆம் ஆண்டு தடை செய்யப்பட்ட பிறகு, “பெண்களுக்கு எதிரான குற்றங்கள் விகிதம் (100,000 பெண் மக்கள்தொகைக்கு பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்குகள்) மற்றும் நிகழ்வுகள் (முழுமையான எண்கள்) ஆகிய இரண்டிலும் தெளிவாகக் குறைந்துள்ளது” என்று பாலியல் வன்முறை ஆராய்ச்சி முன்முயற்சியின் அறிக்கை கூறுகிறது. மற்ற காரணிகளும் இதில் ஈடுபடலாம் என்றாலும், தடைக்குப் பிறகு சில வகையான குற்றங்களில் ஓரளவு முன்னேற்றம் இருப்பதாக மற்ற ஆய்வுகள் காட்டுகின்றன.

கலிபோர்னியா இர்வின் பல்கலைக்கழகத்தின் பொருளாதார வல்லுநரான எமிலி ஓவன்ஸ், “தடைகள் (அமெரிக்காவில்) குறைந்த கொலை விகிதங்களுடன் தொடர்புடையவை” மற்றும் குறிப்பாக ஒருவர் “மது மற்றும் வன்முறை” ஆகியவற்றைப் பார்க்கும்போது ஒட்டுமொத்தமாக குற்றங்கள் குறைகின்றன என வாதிடுகிறார். “இது (தடை) குடும்ப உறுப்பினர்களை பாதிக்கிறது, குழந்தைகளை பாதிக்கிறது, ஒருவரின் வீட்டிற்குள் நடக்கும் வன்முறையை பாதிக்கிறது” என்று அவர் கூறினார்.

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Explained news download Indian Express Tamil App.

Web Title: Why do some indian states have prohibition does it work