scorecardresearch

பில்கிஸ் பானு கூட்டு பாலியல் வன்புணர்வு: 11 பேர் விடுதலை செய்யப்பட்டது ஏன்?

பில்கிஸ் பானோ வழக்கின் குற்றவாளியான ராதேஷ்யாம் ஷா தனது வாழ்நாளில் 15 ஆண்டுகள் 4 மாதங்கள் நிறைவடைந்ததையடுத்து விடுதலை கோரி மனுத்தாக்கல் செய்தார்.

பில்கிஸ் பானு கூட்டு பாலியல் வன்புணர்வு: 11 பேர் விடுதலை செய்யப்பட்டது ஏன்?
2019 மக்களவை தேர்தலில் வாக்களித்த பில்கிஸ் பானு

2002 குஜராத் கலவரத்தின்போது பில்கிஸ் பானு என்ற கர்ப்பிணி கூட்டு பாலியல் வன்புணர்வு செய்யப்பட்டார். பில்கிஸ் பானுவின் 3 வயது குழந்தை உள்பட 14 பேர் கொல்லப்பட்டனர்.
இந்த குற்றத்தில் ஈடுபட்ட நபர்களை பில்கிஸ் பானு அடையாளம் காட்டினார். ஏனெனில் குற்றத்தில் ஈடுபட்ட 14 பேரில் பெரும்பாலானோர் பில்கிஸ் பானுவுக்கு நன்கு அறிமுகமானவர்கள்.
இந்தக் குற்றத்தில் ஈடுபட்ட 14 பேரில் 3 பேர் சிறையில் உயிரிழந்துவிட்டனர். மீதமுள்ள 11 பேரும் சுதந்திர தினத்தை முன்னிட்டு திங்கள்கிழமை (ஆகஸ்ட் 15) விடுதலை செய்யப்பட்டனர். இது நாடு முழுக்க பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

இந்திய அரசியலமைப்பு 72 மற்றும் 161ஆவது பிரிவின் கீழ் சிறையில் தண்டனை அனுபவிக்கும் குற்றவாளிகளுக்கு நன்னடத்தையின் கீழ் குடியரசுத் தலைவர் அல்லது ஆளுநர் மன்னிப்பு வழங்க அதிகாரம் உள்ளது.
மேலும் குற்றவியல் நடைமுறை சட்டத்தின்கீழ் ஒருவரின் தண்டனையை ரத்து செய்ய 432 பிரிவின் கீழ் மாநில அரசுக்கு அதிகாரம் உள்ளது. இதில் சில கட்டுப்பாடுகள் உள்ளன.
அதன்படி ஆயுள் தண்டனை கைதி என்றால் குறைந்தப்பட்சம் 14 ஆண்டுகள் சிறை தண்டனை அனுபவித்து இருக்க வேண்டும். இந்த விதிகளின்படி முக்கிய தலைவர்களின் பிறந்த நாள் மற்றும் நினைவு நாளின்போது தண்டனை கைதிகள் விடுவிக்கப்படுவார்கள்.

இந்த நிலையில்ந நாட்டின் 75ஆவது சுதந்திர தினத்தை முன்னிட்டு 50 வயதுக்கு மேற்பட்ட பெண்கள் மற்றும் திருநங்கைகள், 60 வயதுக்கு மேற்பட்ட ஆண்கள் பலர் விடுவிக்கப்பட்டனர்.
முன்னதாக இந்திய குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் 432ஆவது பிரிவை பயன்படுத்த மாநிலங்கள் மறுஆய்வு ஆணையங்களை அமைக்கும். இந்த ஆணையங்கள் தன்னிச்சையாக செயல்பட முடியாது.
இதற்காக உச்ச நீதிமன்றம் உரிய நடைமுறைகளை வழங்கியுள்ளது. அதனைப் பின்பற்ற வேண்டும். மேலும் குற்றத்திற்கான தீவிரம், குற்றவாளிகளின் சூழ்நிலை சிறையில் நன்னடத்தை மற்றும் தண்டனை காலம் ஆகியவை கணக்கிடப்படும்.

இது தொடர்பாக லஷ்மண் நஸ்கர் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் 5 அடிப்படை விதிகளை வகுத்தது. அவை,

  1. சமூகத்தை பாதிக்காத தனிநபர் குற்றம்
  2. ஏதிர்காலத்தில் இதே குற்றம் மீண்டும் நிகழ வாய்ப்புள்ளதா?
  3. குற்றவாளி குற்றம் செய்யும் திறனை இழத்தல்
  4. குற்றவாளியை சிறையில் வைத்திருப்பதால் ஏதேனும் நோக்கம் நிறைவேற்றப்படுகிறதா?
  5. குற்றவாளியின் சமூக பொருளாதார நிலைமை

சிறைக் கையேடுகளில் குற்றவாளிகளின் நல்ல நடத்தைக்காக ஒவ்வொரு மாதமும் சில நாட்கள் விடுதலையை அனுமதிக்கும் விதிகள் உள்ளன. நிலையான தண்டனைகளை அனுபவித்து வருபவர்களுக்கு, குற்றவாளியை விடுவிக்கும் போது நிவாரண நாட்கள் கணக்கிடப்படும். இருப்பினும், ஆயுள் தண்டனை அனுபவித்து வரும் குற்றவாளிகள் குறைந்தபட்சம் 14 ஆண்டுகள் பணியாற்றிய பின்னரே நிவாரணம் பெற உரிமை உண்டு.

பில்கிஸ் பானோ வழக்கின் குற்றவாளியான ராதேஷ்யாம் ஷா தனது வாழ்நாளில் 15 ஆண்டுகள் 4 மாதங்கள் நிறைவடைந்ததையடுத்து விடுதலை கோரி மனுத்தாக்கல் செய்தார். இவர் மும்பை சிபிஐ நீதிமன்றத்தால் ஆயுள் தண்டனை விதிக்கப்பட்டவர் ஆவார்.

மே 13, 2022 தேதியிட்ட உத்தரவில், நீதிபதிகள் அஜய் ரஸ்தோகி மற்றும் விக்ரம் நாத் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், 1992 ஆம் ஆண்டின் நிவாரணக் கொள்கையின்படி, “இரண்டு மாதங்களுக்குள்” முன்கூட்டிய விடுதலைக்கான ஷாவின் விண்ணப்பத்தை பரிசீலிக்குமாறு குஜராத் அரசைக் கேட்டுக் கொண்டது.

குஜராத்தின் நிவாரணக் கொள்கை

CrPC இன் 432 வது பிரிவின் கீழ் உண்மையில் நிவாரண அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன், தகுந்த அரசாங்கம் குற்றவாளி அல்லது உறுதிப்படுத்தும் நீதிமன்றத்தின் தலைமை நீதிபதியின் கருத்தை (காரணங்களுடன்) பெற வேண்டும். . எனவே, நிவாரணம் ஒவ்வொரு வழக்கின் அடிப்படையில் மட்டுமே வழங்கப்பட முடியும்.

அனைத்து மாநிலங்கள் மற்றும் யூனியன் பிரதேசங்களுக்கு மத்திய உள்துறை அமைச்சகம் பிறப்பித்த SC உத்தரவு மற்றும் அறிவுறுத்தல்களைத் தொடர்ந்து, குஜராத் அரசு 2014 இல் ஒரு புதிய கொள்கையை வகுத்தது. இதில் சில விதிவிலக்குகளும் காணப்பட்டன. சில வழக்குகளில் மாநில அரசு தலையிட முடியாது.

பில்கிஸ் வழக்குக்கு பொருந்தும்

கூடுதல் தலைமைச் செயலாளர் (உள்துறை) ராஜ் குமார் தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் கூறுகையில், 1992 ஆம் ஆண்டு கொள்கையில், குற்றவாளி (ஷா) மன்னிப்பு கோரினார், 2014 கொள்கையில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட கட்டுப்பாடுகள் இல்லை. மேலும், 2008-ம் ஆண்டு சிபிஐ நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவு, குற்றவாளிகள் விடுதலைக்கு விண்ணப்பிக்க தடையில்லை என்றும் அவர் கூறினார்.

“தற்போது நடைமுறையில் உள்ள 2014 தீர்மானத்தை விட – சில வகை குற்றவாளிகள் நிவாரணத்திற்கு விண்ணப்பிப்பதில் இருந்து விலக்கு அளிக்கும் இணைப்பு இல்லாத மாநில அரசின் 1992 கொள்கையின்படி, தண்டனை பெற்றவர்களில் ஒருவர் SC யை மன்னிப்பு கோரினார்.

இப்போது என்ன நடக்கிறது

முன்னதாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் பில்கிஸ் பானு சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் ஷோபா குப்தா, பில்கிஸுக்கு இப்போது இருக்கும் சட்டப்பூர்வ தீர்வு, 11 குற்றவாளிகளை முன்கூட்டியே விடுவிக்க அனுமதிக்கும் அரசாங்கத்தின் உத்தரவை உயர்நீதிமன்றத்திலோ அல்லது உச்ச நீதிமன்றத்திலோ சவால் செய்வதாகும் என்றார்.

“அரசாங்க உத்தரவை ரத்து செய்து ஒதுக்கி வைக்க வேண்டும் என்று கோரி, மற்ற எந்த அரசு உத்தரவைப் போலவே இதுவும் சவால் செய்யப்படலாம். இருப்பினும், அவள் இந்த தீர்வைப் பயன்படுத்த விரும்புகிறாளா என்பது அவளது (பில்கிஸ்) விருப்பத்தை சார்ந்தது,” என்று குப்தா தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் கூறினார்.

2019ஆம் ஆண்டு பில்கிஸுக்கு 50 லட்சம் ரூபாய் இழப்பீடு வழங்க உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது குறிப்பிடத்தக்கது.

தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Explained news download Indian Express Tamil App.

Web Title: Why the 11 convicts in bilkis bano gangrape case walked out of jail