Advertisment

ஜி.எம் கடுகு தொடர்பான வழக்கு: உச்ச நீதிமன்றம் மாறுபட்ட தீர்ப்பு; 2 நீதிபதிகள் கூறியது என்ன?

மரபணு மாற்றப்பட்ட கடுகு களப் பரிசோதனைக்கு எதிரான வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் 2 நீதிபதிகள் அமர்வு மாறுபட்ட தீர்ப்பு வழங்கியது.

author-image
WebDesk
New Update
GM must

செவ்வாய்க்கிழமை (ஜூலை 23) உச்ச நீதிமன்றத்தின் இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு , மரபணு மாற்றப்பட்ட (GM) கடுகுகிற்கு "களப் பரிசோதனையை" அனுமதிக்கலாமா என்பது குறித்தான வழக்கில் மாறுபட்ட தீர்ப்பை வழங்கியது.

Advertisment

நீதிபதிகள் பி.வி நாகரத்னா மற்றும் சஞ்சய் கரோல் ஆகியோர் சுற்றுச்சூழல் அனுமதியைத் தொடர்ந்து கள ஆய்வுகளைத் தொடர மரபணு பொறியியல் மதிப்பீட்டுக் குழு (ஜிஇஏசி) வழங்கிய ஒப்புதல் - மரபணு ரீதியாக வடிவமைக்கப்பட்ட உயிரினங்கள் தொடர்பான முன்மொழிவுகளுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் பொறுப்பு சரியாக செய்யப்பட்டதா என்பதில் உடன்படவில்லை.

இது GEAC-ன் இரண்டாவது முக்கிய உந்துதல் ஆகும், இது GM கடுகு மனிதர்கள் பயன்படுத்தவதற்கான முதல் GM பயிராக அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. பேசிலஸ் துரிஞ்சியென்சிஸ் பருத்தி (அல்லது பி.டி பருத்தி) மட்டுமே இந்தியாவில் பயிரிட அனுமதிக்கப்பட்டுள்ள ஒரே மரபணு மாற்றுப் பயிர்.

இரு நீதிபதிகள் மாறுபட்ட தீர்ப்பு வழங்கிய நிலையில் வழக்கு கூடுதல் அமர்வுக்கு மாற்ற இந்திய தலைமை நீதிபதிக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டது.  எவ்வாறாயினும், இரு நீதிபதிகளும் மத்திய அரசுக்கு ஒன்றை வலியுறுத்தினர். அது, "GM பயிர்கள் தொடர்பாக ஒரு தேசிய கொள்கையை உருவாக்க வேண்டும்", மேலும் இந்த செயல்முறையின் போது நிபுணர்கள், விவசாயிகள் பிரதிநிதிகள் மற்றும் மாநில அரசாங்கங்களை கலந்தாலோசிக்குமாறு அறிவுறுத்தினர்.

செப்டம்பர் 15, 2015 அன்று, டெல்லி பல்கலைக் கழகத்தில் உள்ள பயிர் தாவரங்களின் மரபணு கையாளுதல் மையம் (CGMCP)மரபணு மாற்றப்பட்ட  DMH-11 என்ற ஜி.எம் கடுகுகிற்கு  களப் பரிசோதனை செய்ய GEAC-ன் ஒப்புதலைக் கோரியது.

கடுகு பூக்களில் பெண் (பிஸ்டில்) மற்றும் ஆண் (மகரந்தம்) இனப்பெருக்க உறுப்புகள் உள்ளன, இது தாவரத்தை பெரும்பாலும் சுய-மகரந்தச் சேர்க்கைக்கு ஆக்குகிறது. DU விஞ்ஞானிகளால் உருவாக்கப்பட்ட GM கடுகு இரண்டு அன்னிய மரபணுக்களைக் கொண்டுள்ளது - முதலாவது, 'பர்னேஸ்', மரபணு மகரந்த உற்பத்தியில் குறுக்கிடுகிறது மற்றும் தாவரத்தை ஆண்-மலட்டுத்தன்மையடையச் செய்கிறது, இதன் விளைவாக வரும் தாவரமானது இரண்டாவது, 'பார்ஸ்டார்' கொண்ட வளமான கடுகு பூக்களால் கடக்கப்படுகிறது. , பர்னேஸ் மரபணுவின் செயல்பாட்டைத் தடுக்கும் மரபணு. இதன் விளைவாக வரும் தாவரங்கள் கடுகு உயர் விளைச்சல் வகைகளாக இருக்க வேண்டும்.

மே 11, 2017 அன்று, GEAC GM கடுக்கின் களப் பரிசோதனைக்கு பரிந்துரைத்தது. இது அங்கீகரிக்கப்பட்டால், பயிர் சாகுபடியின் விளைவுகளை ஆய்வு செய்ய வயல் சோதனைகளை நடத்த அனுமதிக்கும். 

ஆங்கிலத்தில் படிக்க:  Why the Supreme Court couldn’t agree on environmental release of GM mustard

மே 2022 இல், CGMCP சார்பாக மரபணு விஞ்ஞானி பேராசிரியர் தீபக் பெண்டல், GM கடுக்கின் சுற்றுச்சூழல் வெளியீட்டிற்கான பரிந்துரையை ஏற்குமாறு சுற்றுச்சூழல் அமைச்சருக்கு கடிதம் எழுதினார். இந்த முன்மொழிவு அக்டோபர் 18, 2022 அன்று சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. இது அக்டோபர் 25 அன்று மையத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, மேலும் களச் சோதனைகள் தொடர்பான பரிந்துரைகள் மற்றும் நிபந்தனைகள் பேராசிரியர் பென்டலுக்கு அனுப்பப்பட்டது.

நீதிமன்றத்தில் வழக்கு

சுற்றுச்சூழல் ஆர்வலர் அருணா ரோட்ரிக்ஸ் மற்றும் ஆராய்ச்சி அமைப்பான ஜீன் கேம்பெய்ன் எ ஆகியவை உச்ச நீதிமன்றத்தில் GM கடுக்கின் சுற்றுச்சூழல் வெளியீட்டிற்கு ஒப்புதல் அளித்ததை எதிர்த்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தனர். 

நீதிபதிகள் மாறுபட்ட தீர்ப்பை வழங்கினர். நீதிபதிகள் இரண்டு முக்கிய அம்சங்களில் உடன்படவில்லை: முதலில், GEAC இன் முடிவெடுக்கும் செயல்முறை சட்டப்பூர்வமானதா என்பது,  இரண்டாவதாக, அறிவியல் கண்டுபிடிப்புகளுக்கான "முன்னெச்சரிக்கை கொள்கையை" மீறுகிறதா என்பதில் வேறுபட்டன. முன்னெச்சரிக்கை கொள்கை, சுற்றுச்சூழல் வழக்குகளில் ஒரு நிலையான சோதனை, ஒரு சுத்தமான சுற்றுச்சூழலுக்கான உரிமையின் ஒரு அம்சமாக அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளது, இது பிரிவு 21 இன் துணைக்குழு (வாழ்வதற்கான அடிப்படை உரிமை).

நீதிபதி நாகரத்னா வழங்கிய தீர்ப்பில், “மரபணு மாற்றப்பட்ட கடுகை களப் பரிசோதனைக்கு ஜிஇஏசி பரிந்துரை செய்தது செல்லாது. இது பொது நம்பிக்கை கொள்கையை மீறுவதாக உள்ளது. மனிதர்கள், விலங்குகள் மற்றும் தாவரங்களுக்கு இந்த கடுகு பாதிப்பை ஏற்படுத்துமா என ஆராயப்படவில்லை. இது தொடர்பாக உச்ச நீதிமன்றம் அமைத்த நிபுணர் குழுவின் பரிந்துரைகளை ஜிஇஏசி புறக்கணித்துள்ளது” என கூறப்பட்டுள்ளது.

நீதிபதி சஞ்சய் கரோல் வழங்கிய தீர்ப்பில், “மரபணு மாற்றப்பட்ட கடுகு களப் பரிசோதனைக்குஅனுமதி அளித்தது முன்னெச்சரிக்கை கொள்கையை மீறும் செயல் அல்ல. போதுமான பாதுகாப்பு மற்றும் முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகளுடன் களப் பரிசோதனையை தொடரலாம்” என கூறப்பட்டுள்ளது.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற  https://t.me/ietamil

 

Advertisment

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.

Follow us:
Advertisment