Advertisment

இது தன்னை மிரட்டி அமைதிப்படுத்தும் முயற்சி: அரசு பங்களாவை இழந்த ஆம் ஆத்மி எம்.பி. ராகவ் சதா சொல்வது என்ன?

எனக்கு ஒதுக்கப்பட்ட வீட்டை ரத்து செய்தது நிர்வாக முடிவு அல்ல; இது பாஜகவின் பழிவாங்கும் தன்மையின் அப்பட்டமான பிரதிபலிப்பாகும்.

author-image
WebDesk
New Update
AAP MP Raghav Chadha

AAP MP Raghav Chadha

மாநிலங்களவை செயலகம் புது தில்லியில், முன்னாள் மத்திய அமைச்சர்கள், ஆளுநர்கள் அல்லது முதலமைச்சராக இருக்கும் எம்.பி.க்களுக்கான வகை-VII பங்களாவை ஒதுக்கி உள்ளது. எனவே ஆம் ஆத்மி கட்சியின் முதல் முறை எம்.பி ராகவ் சதாவுக்கு இந்த ஆண்டு மார்ச் மாதத்தில் ஒதுக்கப்பட்ட பங்களாவை செயலகம் ரத்து செய்தது. இப்போது சதா சொத்து அபகரிப்புக்கு எதிராக நீதிமன்றத்தை அணுகியதை இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் அறிந்தது.

Advertisment

ஏப்ரல் 2022 இல் வெளியிடப்பட்ட மாநிலங்களவை உறுப்பினர்களின் கையேட்டின்படி, முதல் முறை எம்.பி.யான சதா, சாதாரண வகை-V பங்களாவில் தங்குவதற்கு தகுதியானவர்.

முன்னாள் மத்திய கேபினட் அமைச்சர்கள், முன்னாள் ஆளுநர்கள் அல்லது முன்னாள் முதல்வர்கள் மற்றும் முன்னாள் மக்களவை சபாநாயகர்களான எம்.பி.க்கள், ராஜ்யசபா எம்.பி.க்களுக்கு கிடைக்கும் இரண்டாவது பெரிய வகை வகை-VII பங்களாவுக்கு தகுதியானவர்கள் என்று கையேடு கூறுகிறது.

எவ்வாறாயினும், ஹவுஸ் கமிட்டி தலைவருக்கு விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகள் அல்லது சிறப்பு சந்தர்ப்பங்களில், ஒரு உறுப்பினரின் அதிகார நிலையை விட பெரிய பங்களா ஒதுக்க அதிகாரம் உள்ளது என்று கையேடு கூறுகிறது.

பாஜக எம்.பி. சி எம் ரமேஷ் தலைமையில் தற்போதைய ஹவுஸ் கமிட்டி நவம்பர் 2, 2022 அன்று அமைக்கப்பட்டது, அதே நேரத்தில் முந்தைய ஹவுஸ் கமிட்டி தலைவர் ஓ.பி. மாத்தூரின் பதவிக்காலம் ஜூலை 2022 இல் முடிவடைந்தது என்று ராஜ்யசபா இணையதளத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

இதுகுறித்து எம்.பி. சதா, தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் கூறுகையில், ஒதுக்கீடு ரத்து செய்யப்பட்டதில் ஆச்சரியமில்லை, இது தன்னை மிரட்டி அமைதிப்படுத்தும் முயற்சி. உரிய நடைமுறைகளை பின்பற்றி ராஜ்யசபா தலைவரால் தனக்கு வீடு ஒதுக்கப்பட்டதாக அவர் கூறினார்.

எனக்கு ஒதுக்கப்பட்ட வீட்டை ரத்து செய்தது நிர்வாக முடிவு அல்ல; இது பாஜகவின் பழிவாங்கும் தன்மையின் அப்பட்டமான பிரதிபலிப்பாகும். இது மாநிலங்களவையில் எனது அச்சமற்ற குரலை நசுக்கவும், எனக்கு அழுத்தம் கொடுக்கவும், முக்கிய பிரச்சினைகளில் அரசாங்கத்தை பொறுப்பேற்க விடாமல் தடுக்கவும் முயற்சிக்கிறது.

தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களை குறிவைக்கும் நிர்வாகிகளின் இத்தகைய செயல்கள், சபையின் பிரதிநிதிகள் என்ற முறையில் அவர்களின் செயல்பாடுகளை உரிய முறையில் நிறைவேற்றுவதில் சட்டவிரோதமான தலையீட்டிற்கு சமம்.

பாஜக அதன் செயல்களால், அரசியலமைப்பின் அடிப்படை கட்டமைப்பையே ஆபத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது, என்று அவர் எழுத்துப்பூர்வமாக பதிலளித்தார்

எந்த அறிவிப்பும் இல்லாமல் ரத்து அறிவிப்பு அனுப்பப்பட்டது. இந்த பங்களா ஒதுக்கீடு, உரிய சட்ட நடைமுறையைப் பின்பற்றி, மாண்புமிகு ராஜ்யசபாவின் தலைவரால் வழங்கப்பட்டது, அதன் பிறகு நான் என் குடும்பத்துடன் அங்கு குடிபெயர்ந்தேன், என்று அவர் கூறினார்.

கடந்த ஆண்டு மார்ச் மாதம் பஞ்சாபிலிருந்து ராஜ்யசபா உறுப்பினராக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சதாவுக்கு, ஏப்ரல் 18 தேதியிட்ட பாட்டியாலா ஹவுஸ் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின்படி, ஜூலை 6, 2022 அன்று, பண்டாரா பூங்காவில் உள்ள C-1/12, Type-VI பங்களா ஒதுக்கப்பட்டது.

அதன்பிறகு, 29.08.2022 அன்று, சதா, ராஜ்யசபா தலைவரிடம் (துணைக் குடியரசுத் தலைவர் ஜக்தீப் தன்கர்) வகை-VII பங்களாவை ஒதுக்கக் கோரினார்.

இது பரிசீலிக்கப்பட்டு, 08.09.2022 அன்று, முந்தைய தங்குமிடத்திற்குப் பதிலாக, அவருக்கு ராஜ்யசபா குழுவில் இருந்து பங்களா எண் ஒதுக்கப்பட்டது. மனுதாரர் சதா அந்த ஒதுக்கீட்டை ஏற்றுக்கொண்டார். புதுப்பிப்புப் பணிகள் முடிந்த பிறகு தனது பெற்றோருடன் அங்கு வசிக்கத் தொடங்கினார்.

அப்போது தான், ​​ஒதுக்கீட்டை ரத்து செய்து மார்ச் 3ம் தேதி கடிதம் வந்தது.

இப்போது சதா நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார்.

இந்த பங்களாவில் குடியேற தனக்கு உரிமை உண்டு, என்னிடம் எந்த விசாரணையும் செய்யாமல் தன்னிச்சையாக விடுதி ரத்து செய்யப்பட்டது. எந்த காரணமும், நியாயமும் தெரிவிக்காமல், சம்பந்தப்பட்ட அதிகாரி தங்கும் விடுதியை ரத்து செய்துள்ளது.

என்னை போல, மற்றவர்களுக்கு இடமளிக்கப்பட்டது ஆனால் அவர்களது ஒதுக்கீடுகள் ரத்து செய்யப்படவில்லை என்று சதா கூறினார்.

அந்த பங்களாவை வேறு ஒருவருக்கு ஒதுக்கக் கூடாது எனக் கேட்டு, சதா, மன வேதனை மற்றும் துன்புறுத்தலை ஏற்படுத்தியதற்காக பிரதிவாதியிடம் இருந்து ரூ. 5,50,000/- நஷ்டஈடு கேட்டுள்ளார்.

இந்த மனுவை விசாரித்த நீதிபதி, எம்.பி.யின் பதவிக்காலத்தில் எக்காரணம் கொண்டும் தங்குமிடம் ஒதுக்கப்பட்டால் அதை ரத்து செய்ய முடியாது என்ற சதாவின் வாதத்தை இந்த கட்டத்தில் பரிசீலிப்பது உகந்தது அல்ல என்று குறிப்பிட்டார்.

இருப்பினும், சட்டத்தின் சரியான செயல்முறையைப் பின்பற்றுவதன் மூலம் ஒரு நபரை வெளியேற்ற முடியாது என்று வாதியின் சார்பாக முன்வைக்கப்பட்ட இரண்டாவது வாதம் நியாயமானது.

மனுதாரர் ஒரு பொது வளாகத்தின் வகையின் கீழ் வரும் குடியிருப்பில் உள்ளார். எனவே நிர்வாகம், சட்டத்தின் சரியான செயல்முறையைப் பின்பற்ற கடமைப்பட்டிருக்கிறார், அடுத்த விசாரணை வரை சதாவை காலி செய்ய வற்புறுத்த வேண்டாம் என்று ராஜ்யசபா செயலகத்திற்கு நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.

இரு தரப்பினரும் பதில்களை தாக்கல் செய்துள்ளனர், அடுத்த விசாரணை ஜூலை 10 நடக்கிறது.

இதற்கிடையில், தனது பதவிக்காலம் இன்னும் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக இருக்கும் போது, ​​ஒரு சிட்டிங் எம்.பி.க்கு ஒதுக்கப்பட்ட தங்குமிடத்தை ரத்து செய்த நடவடிக்கை அபூர்வமானது என்று சதா கூறினார்.

எனக்கு ஒதுக்கப்பட்ட வீட்டை ரத்து செய்ததன் மூலம், ஒரு குடிமகன் என்ற முறையில் எனது உரிமைகளை அரசாங்கம் மீறுகிறது, ஜனநாயகத்தின் சாரத்தையே கீழறுக்கிறது. அரசாங்கத்தின் கொள்கைகளை கேள்வி கேட்கவோ அல்லது சவால் செய்யவோ துணிந்த எவருக்கும், விளைவுகளை எதிர்கொள்ள இது ஒரு செய்தியை அனுப்பியுள்ளது. இது நீதிக்காக போராடுவதற்கான தனது உறுதியை மேலும் வலுப்படுத்தியது, என்று அவர் கூறினார்.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil

India
Advertisment

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.

Follow us:
Advertisment