அதானி குழுமத்தின் மீதான ஹிண்டன்பர்க் நிறுவனத்தின் குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து விசாரணை கோரிய சில மனுதாரர்கள் கூறியது போல், 2016 ஆம் ஆண்டு முதல் எந்தவொரு அதானி குழும நிறுவனங்களையும் விசாரிக்கவில்லை என்று இந்திய பங்குகள் மற்றும் பரிவர்த்தனை வாரியம் (செபி) திங்கள்கிழமை உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது.
சந்தை கட்டுப்பாட்டாளரான செபி (SEBI) தனது பதில் பிரமாணப் பத்திரத்தில் மனுதாரர்களின் வாதத்திற்கு “ஹிண்டன்பர்க் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்ட மற்றும்/அல்லது எழும் சிக்கல்களுடன் எந்த தொடர்பும் மற்றும்/அல்லது இணைப்பும் இல்லை” என்று கூறியது.
இதையும் படியுங்கள்: கேரளாவில் 50 லட்சம் பெண்களின் வாழ்வை முன்னேற்றிய குடும்பஸ்ரீ அமைப்பு: உலகிற்கே எடுத்துக்காட்டாய் அமைந்தது எப்படி?
மனுதாரர்களின் பதில் பிரமாணப் பத்திரத்தில் “குறிப்பிடப்பட்ட விஷயமான”, “51 இந்திய பட்டியலிடப்பட்ட நிறுவனங்களால் உலகளாவிய டெபாசிட்டரி ரசீதுகளை வழங்குவது தொடர்பாக, விசாரணை நடத்தப்பட்டது” என்று செபி கூறியது. மேலும், “இருப்பினும், அதானி குழுமத்தின் எந்த ஒரு பட்டியலிடப்பட்ட நிறுவனமும்… இந்த 51 நிறுவனங்களின் பகுதியாக இல்லை” என்றும் செபி கூறியது.
“விசாரணை முடிந்ததைத் தொடர்ந்து, இந்த விவகாரத்தில் உரிய அமலாக்க நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன. எனவே, “2016 முதல் அதானி குழுமத்தை விசாரித்து வருகிறது” என்ற குற்றச்சாட்டு உண்மையில் ஆதாரமற்றது” மற்றும் ” உலகளாவிய டெபாசிட்டரி ரசீதுகள் தொடர்பான விசாரணையின் மீது வைக்கப்படும் நம்பிக்கை முற்றிலும் தவறானது” என்று செபி பிரமாணப் பத்திரம் சுட்டிக் காட்டியது.
சந்தை கட்டுப்பாட்டாளரான செபி கூறுகையில், “குறைந்தபட்ச பொது பங்குகள், (எம்.பி.எஸ்) விதிமுறைகள் மீதான விசாரணையின் பின்னணியில், செபி ஏற்கனவே பதினொரு வெளிநாட்டு கட்டுப்பாட்டாளர்களை பலதரப்பு புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தத்தின் கீழ் (MMOU) சர்வதேச பத்திரங்கள் ஆணையங்களின் அமைப்பை (IOSCO) அணுகியுள்ளது. மேலும் “இந்த ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளிடம் பல்வேறு தகவல் கோரிக்கைகள் முன்வைக்கப்பட்டன. வெளிநாட்டு ஒழுங்குமுறை அதிகாரிகளுக்கான முதல் கோரிக்கை அக்டோபர் 6, 2020 அன்று முன்வைக்கப்பட்டது.
ஹிண்டன்பர்க் ஆராய்ச்சி அறிக்கையை அடுத்து, “உச்ச நீதிமன்றத்தால் அமைக்கப்பட்ட நிபுணர் குழுவிற்கு ஒரு விரிவான குறிப்பை” சமர்ப்பித்துள்ளதாகவும், அதில், “செபியின் கீழ் எடுக்கப்பட்ட நடவடிக்கைகள், பதில்கள், பெறப்பட்ட தகவல்கள் மற்றும் IOSCO இன் MMOU கீழ் தற்போதைய தகவல் சேகரிப்பு நிலை ஆகியவற்றை வழங்கியுள்ளதாகவும்” செபி சுட்டிக்காட்டியது.
ஹிண்டன்பர்க் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 12 பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான விசாரணை/ சோதனையைப் பொறுத்தவரை, இந்தப் பரிவர்த்தனைகள் மிகவும் சிக்கலானவை மற்றும் பல அதிகார வரம்புகளில் இதுபோன்ற பல பரிவர்த்தனைகளைக் கொண்டுள்ளது, இந்த பரிவர்த்தனைகளின் கடுமையான விசாரணைக்கு பல உள்நாட்டு மற்றும் சர்வதேச வங்கிகளின் வங்கி அறிக்கைகள், பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபட்டுள்ள வெளிநாடு மற்றும் வெளிநாடுசார் நிறுவனங்களின் நிதிநிலை அறிக்கைகள் மற்றும் ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் பிற துணை ஆவணங்களுடன் நிறுவனங்கள் இடையேயான ஒப்பந்தங்கள் ஏதேனும் இருந்தால், உள்ளிட்ட பல்வேறு ஆதாரங்களில் இருந்து தரவு/தகவல்களின் தொகுப்பு தேவைப்படும். எனவே, பல்வேறு சேவைகளில் இருந்து பெறப்பட்ட ஆவணங்களின் மீது உறுதியான கண்டுபிடிப்புகள் வருவதற்கு முன் பகுப்பாய்வு நடத்தப்பட வேண்டும்.
அந்த பிரமாணப் பத்திரத்தில், “செபி தாக்கல் செய்த கால நீட்டிப்புக்கான விண்ணப்பம், முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பத்திரச் சந்தையின் நலனைக் கருத்தில் கொண்டு நீதியை உறுதி செய்வதைக் குறிக்கும். வழக்கின் எந்தவொரு தவறான அல்லது முன்கூட்டிய முடிவும் முழு உண்மைகள் இல்லாமல் இறந்துவிட்டது என்பது நீதியின் முடிவைப் பெறாது, எனவே சட்டப்பூர்வமாக ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது.” என்று கூறப்பட்டுள்ளது.
ஹிண்டன்பர்க் அறிக்கையில் கூறப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் மீதான விசாரணையை முடிக்க மேலும் ஆறு மாத கால அவகாசத்தை உச்ச நீதிமன்றத்திடம் செபி கோரியுள்ளது. இதை எதிர்த்து மனுதாரர் ஒருவர், 2016-ம் ஆண்டு முதல் அதானி நிறுவனத்தை சந்தை கட்டுப்பாட்டாளரான செபி விசாரித்து வருவதாகக் கூறியிருந்தார்.
தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil
