‘நான் ஏழை தான், அதற்காக என்னை ரூ.10,000-க்கு விற்றுவிடுவேனா?’: அங்கிதா பண்டாரி கொலை வழக்கில் தண்டனைக்கு வழிவகுத்த முக்கிய ஆதாரம்

47 சாட்சிகளின் அறிக்கைகள் மற்றும் தொடர்ச்சியான வாட்ஸ்அப் அரட்டைகள் ஆகியவை 2022 ஆம் ஆண்டில் 19 வயதான அங்கிதா பண்டாரி கொலை செய்யப்பட்ட வழக்கில் பாஜக முன்னாள் தலைவர் வினோத் ஆர்யாவின் மகன் புல்கிட் ஆர்யா மற்றும் இருவருக்கு தண்டனை வழங்க வழிவகுத்த முக்கிய ஆதாரங்களில் ஒன்றாகும்.

உத்தரகாண்டின் பவுரி கார்வால் மாவட்டத்தில் உள்ள ஒரு நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை புல்கித் ஆர்யா மற்றும் அவரது இரண்டு உதவியாளர்களான சவுரப் பாஸ்கர் மற்றும் அங்கித் குப்தா ஆகியோருக்கு ஆயுள் தண்டனை விதித்தது.

புல்கித் நடத்தும் ரிசார்ட்டில் வரவேற்பாளராக பணிபுரிந்த அங்கிதா, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களால் கொல்லப்பட்டதாக அரசு தரப்பு கூறினாலும், அவர் தற்கொலை செய்து கொண்டார் என்று விசாரணை முழுவதும் பாதுகாப்புத் தரப்பு வாதிட்டது. அவர் தனது வீட்டை விட்டு வெளியேறி ஒரு நண்பரை திருமணம் செய்து கொள்ள விரும்பியதால் மனச்சோர்வடைந்திருந்தார் என்று பாதுகாப்புத் தரப்பு கூறியது.

அங்கிதாவின் உடல் செப்டம்பர் 24, 2022 அன்று ரிஷிகேஷில் ஒரு கால்வாயில் இருந்து மீட்கப்பட்டது. அவரது உடல் கண்டுபிடிக்கப்படுவதற்கு குறைந்தது ஆறு நாட்களுக்கு முன்பு அவர் காணாமல் போனதாக அறிவிக்கப்பட்டது.

ரிசார்ட்டில் பணிக்கு வந்ததிலிருந்து சம்பவம் நடந்த நாள் வரையிலான வாட்ஸ்அப் உரையாடல்கள், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களின் நடத்தை மற்றும் "கூடுதல் சேவைகளுக்கான அவர்களின் ஆபாசமான பரிந்துரைகளால்" அவர் மன உளைச்சலுக்கு ஆளானதாகவும், இதனால் ரிசார்ட்டை விட்டு வெளியேற விரும்புவதாகவும் அரசு தரப்பு கூறியது. ஒரு உரையாடலில், "நான் ஏழை, ஆனால் 10,000 ரூபாய்க்கு என்னை நானே விற்றுவிடுவேனா?" என்று அவர் எழுதியிருந்தார்.

இந்த செய்தியை ஆங்கிலத்தில் படிக்க க்ளிக் செய்யவும்.

சம்பவ இடத்தைப் பார்வையிட்டு, அவரது உடலில் ஏற்பட்ட காயங்களை பரிசோதித்த மருத்துவக் குழு, அவர் தவறுதலாக கால்வாயில் விழவில்லை என்று கருதியது. அவர் திடீரென வேகத்துடன் தண்ணீரில் விழுந்ததாகவும் அதாவது அவர் பலவந்தமாக தள்ளப்பட்டதாகவும் குழு கூறியது.

செப்டம்பர் 18, 2022 அன்று மாலை, அங்கிதா தொலைபேசியில் அழுது, "தயவுசெய்து என்னை இங்கிருந்து அழைத்துச் செல்லுங்கள்" என்று கூறியதை சாட்சிகள் கேட்டனர் என்று வழக்கறிஞர் தரப்பு கூறியது. தனது பையை சாலைக்கு எடுத்துச் செல்ல ஊழியர்களிடம் கேட்டதும் அவர் கேட்டார்.

பின்னர், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுடன் மோட்டார் சைக்கிளில் ரிசார்ட்டில் இருந்து வெளியே சென்றதை சாட்சிகள் கண்டனர். பஷுலோக்கில் உள்ள தடுப்பணையில் இருந்து சிசிடிவி காட்சிகளில், புல்கித் ஆர்யாவின் பின்னால் ஒரு ஸ்கூட்டரில் அங்கிதா கடைசியாக காணப்பட்டார் என்று வழக்கறிஞர் தரப்பு கூறியது. மற்ற இரண்டு குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள், ஆர்யாவின் ஊழியர்கள் சவுரப் பாஸ்கர் மற்றும் அங்கித் குப்தா, ஒரு மோட்டார் சைக்கிளில் அவர்களைப் பின்தொடர்ந்தனர்.

குற்றத்திற்கு நேரடி சாட்சி இல்லாத நிலையில், நீதிமன்றம் இந்த வழக்கில் "கடைசியாக பார்த்த கோட்பாட்டை" மேற்கோள் காட்டியது. "சூழ்நிலை ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் ஒரு குற்றத்தை நிலைநிறுத்த, சூழ்நிலை மிகவும் முழுமையாக இருக்க வேண்டும், இதனால் குற்றச்சாட்டின் விரல் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் குற்றத்தை நோக்கி அசைக்க முடியாதபடி சுட்டிக்காட்டுகிறது மற்றும் அப்பாவியை விலக்குகிறது என்பது ஒரு சட்டமாகும்.

இது ஆதாரங்களின் தரம், எண்ணிக்கை அல்ல. ஒரு குற்றவியல் விசாரணை என்பது வெற்றியாளர் வழக்கறிஞர் அல்லது பாதுகாப்புத் துறையின் நீளத்தைக் கொண்டு தீர்மானிக்கப்படும் ஒரு பந்தயம் அல்ல. இது சூழ்நிலைகளின் எண்ணிக்கை குற்றத்தை அல்லது வேறுவிதமாக தீர்மானிக்கும் ஒரு எண் விளையாட்டு அல்ல" என்று நீதிமன்றம் கூறியது.