பீகார் சாதிவாரி கணக்கெடுப்பு: உச்ச நீதிமன்றத்தின் 50% இட ஒதுக்கீடு மீதான விவாதத்தை எழுப்ப வாய்ப்பு

பீகார் அரசாங்கம் மாநிலத்தின் சாதிவாரி கணக்கெடுப்புத் தரவுகளை நேற்று(அக்.2) வெளியிட்டது. இதில் பொதுப் பிரிவினரின் மக்கள் தொகை 15.52% உள்ளது. இது இந்திரா சாவ்னி இட ஒதுக்கீடு உச்ச வரம்பு மீதான விவாதத்தை மீண்டும் திறக்க வாய்ப்புள்ளதை காட்டுகிறது.   

நிர்வாகத்தில் "செயல்திறனை" உறுதி செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தை அடிக்கோடிட்டு, உச்ச நீதிமன்றம் 1992-ல் 'இந்திர சாவ்னி vs யூனியன் ஆஃப் இந்தியா' என்ற தீர்ப்பில் இடஒதுக்கீட்டிற்கான உச்சவரம்பை 50%- ஆக நிர்ணயித்தது.

இந்திரா சாவ்னியின் தீர்ப்பு இருந்தபோதிலும், இடஒதுக்கீட்டிற்கான 50% வரம்பை மீறும் யோசனை அரசியல் நாணயத்தைக் கொண்டுள்ளது. எவ்வாறாயினும், இந்திரா சாவ்னியின் தீர்ப்பு மேலும் சவாலுக்கு உட்பட்டுள்ள நிலையில், இந்த வரம்பை மீறக்கூடிய பல சட்டங்கள் நீதித்துறையால் தடுக்கப்பட்டுள்ளன - 2019-ல் 10% EWS ஒதுக்கீட்டைத் தவிர.

9 நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச் 6:3 பெரும்பான்மையுடன், இந்திரா சாவ்னி தீர்ப்பு சமூக மற்றும் பொருளாதார ரீதியாக பின்தங்கிய வகுப்பினருக்கு (SEBC) 27% இடஒதுக்கீட்டை உறுதி செய்தது. இதன் மூலம் நீதிமன்றம் முக்கியமான முன்மாதிரிகளை அமைத்துள்ளது. இது சமூக மற்றும் கல்வியில் பின்தங்கிய நிலையே ஒரு குழுவிற்கு இடஒதுக்கீட்டிற்கு தகுதி பெறுவதற்கான அளவுகோலாக அமைத்தது மேலும் 50% வரம்பை மீண்டும் வலியுறுத்தியது - "விதிவிலக்கான சூழ்நிலைகளில்" தவிர.

அந்தச் சட்டத்தின் செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் அதன் அடிப்படைக் கட்டமைப்பு சவாலுக்கு உள்ளாகும்போது அரசியலமைப்புத் திருத்தத்தின் மூலம் ஒன்பதாவது அட்டவணையில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளதா என்பது உச்ச நீதிமன்றத்தின் அரசியல் சாசன அமர்வு முன் நிலுவையில் உள்ளது. 

https://indianexpress.com/article/india/bihar-data-can-reopen-debate-on-scs-50-quota-ceiling-in-1992-8965778/

ஒன்பதாவது அட்டவணையானது அரசியலமைப்பின் 31A பிரிவின் கீழ் நீதித்துறை மறுஆய்வில் இருந்து "பாதுகாப்பான துறைமுகம்" சட்டத்தை வழங்குகிறது. அரசியலமைப்பின் கீழ் பாதுகாக்கப்பட்டுள்ள எந்தவொரு அடிப்படை உரிமையையும் மீறும் காரணங்களுக்காக ஒன்பதாவது அட்டவணையில் வைக்கப்பட்டுள்ள சட்டங்களை சவால் செய்ய முடியாது.

மே 2021 இல், SC இன் ஐந்து நீதிபதிகள் அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் ஒருமனதாக மராத்தா சமூகத்திற்கு இடஒதுக்கீடு வழங்கும் மகாராஷ்டிரா சட்டத்தை ஒருமனதாகத் தாக்கியது, இது அரசியலமைப்பிற்கு முரணானது, மொத்த இடஒதுக்கீடு வரம்பை வைத்திருப்பது 50% ஐ விட அதிகமாகும். மராத்தா இடஒதுக்கீடு அமல்படுத்தப்பட்டதன் மூலம், இடஒதுக்கீடு 68% ஆக உயர்ந்திருக்கும். மராட்டியப் பிரச்சினையைப் போலவே குஜராத்தில் படேல்களும், ஹரியானாவில் ஜாட்களும், ஆந்திராவில் காபுகளும் உள்ளனர்.

கடந்த ஆண்டு நவம்பரில், உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச் 10% EWS ஒதுக்கீட்டை உறுதி செய்தது, இது 50% உச்சவரம்பையும் மீறியது. ஒரு 3:2 தீர்ப்பில், பெரும்பான்மையான கருத்து இந்திரா சாவ்னி விதியைத் தவிர்த்து, பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கான உச்சவரம்பு மற்றும் EWS ஒதுக்கீடு "முற்றிலும் வேறுபட்ட வகுப்பிற்கு" இடஒதுக்கீடு வழங்கியது.

"மேலும்... இடஒதுக்கீட்டு வரம்பு... வரவிருக்கும் எல்லா நேரங்களிலும் வளைந்துகொடுக்காததாகவோ அல்லது மீற முடியாததாகவோ இருக்கவில்லை" என்று பெரும்பான்மையான கருத்து கூறியது. இருப்பினும், சிறுபான்மை பார்வையை எழுதிய இரண்டு நீதிபதிகள், "50% விதியை மீற அனுமதிப்பது" "மேலும் மீறல்களுக்கான நுழைவாயிலாக மாறும், இதன் விளைவாக பிரிவினைக்கு வழிவகுக்கும்" என்று ஒரு "எச்சரிக்கை குறிப்பு" ஒலித்தது.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“