இந்தியாவில் தன்பால் திருமணத்தை அனுமதிக்க கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை விசாரித்த உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் இது குறித்து நாடாளுமன்றம் தான் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்று தெரிவித்துள்ளது.
உலகின் பல நாடுகளில் தன்பால் திருமணம் சட்டப்பூர்வமாக்கப்பட்டுள்ள நிலையில், இந்தியாவிலும் இந்த திருமணத்திற்கு அனுமதி அளிக்க வேண்டும் என்று கடந்த சில வருடங்களாக கோரிக்கை எழுந்து வருகிறது. இது குறித்து உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்கள் மீதான விசாரணை முடிந்து நேற்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது. ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்குவது குறித்த கேள்விக்கு பதில் அளிக்கும் வகையில், உச்ச நீதிமன்றம், "அரசியல் ரீதியாக சங்கடமான" இந்த சட்டம் குறித்து நாடாளுமன்றம் தான் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்று தெரிவித்துள்ளது.
இந்தியா உச்ச நீதிமன்றம் தலைமை நீதிபதி டி ஒய் சந்திரசூட் தலைமையிலான ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச், ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்தை அங்கீகரிக்க ஒருமனதாக மறுத்து, இந்த விவகாரத்தில் நாடாளுமன்றம் தான் முடிவு செய்ய வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்தது. ஆனாலும் பெரும்பாலான தரப்பினர் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு குறித்து மௌனம் சாதிப்பதைத் சுட்டிக்காட்டி இது குறித்து விரிவாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளனர்.
ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு அங்கீகாரம் கோரும் மனுக்களை எதிர்க்கும் அதே வேளையில், முடிவை நாடாளுமன்றத்திற்கு விட்டுவிடுமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தை மத்திய அரசு வலியுறுத்தியுள்ளது. ஆனால் அதற்கான சட்டத்தை ஆதரிக்கும் தனிப்பட்ட தலைவர்கள் அரசாங்கம் இந்த பிரச்சனையை நடுத்தெருவில் வைக்க விரும்புவதாக கூறி வருகின்றனர் இந்த தீர்ப்பு குறித்து எந்த கருத்தும் தெரிவிக்காமல், குடிமக்களின் சுதந்திரம், மற்றும் உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்கு காங்கிரஸ் எப்போதும் ஆதரவாக நிற்கிறது.
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ஒரே பாலின திருமணத்திற்கான கோரிக்கைகளை எதிர்த்த சில மாநிலங்களில் காங்கிரஸ் ஆளும் ராஜஸ்தான் ஒன்றாகும். இப்பிரச்சினையில் மத்திய அரசுக்கு அளித்த பதிலில், ராஜஸ்தான் அரசு, மாநிலத்தில் பொது மனநிலை தனக்கு எதிராக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, ஆனால் ஒரே பாலினத்தவர் இருவர் தானாக முன்வந்து ஒன்றாக வாழ முடிவு செய்தால், அதை தவறாகக் கூற முடியாது என்று குறிப்பிட்டிருந்தது.
இதனிடையே இந்த விவகாரத்தில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ஆர்எஸ்எஸ் மற்றும் விஎச்பி வரவேற்றாலும், ஆளும் பிஜேபி மௌனம் காத்து வருகிறது. ஒரே பாலின தம்பதிகள் தங்கள் அன்றாட வாழ்க்கையில் எதிர்கொள்ளும் "உண்மையான, மனித கவலைகளை" நிவர்த்தி செய்வதற்கான நிர்வாக நடவடிக்கைகளை பரிசீலிக்க அமைச்சரவை செயலாளர் தலைமையிலான குழுவை அமைக்க தயாராக இருப்பதாக மத்திய அரசு ஏற்கனவே நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்திருந்தது குறிப்பிடத்தக்கது.
இந்த தீர்ப்பை வரவேற்றுள்ள ஆர்எஸ்எஸ் “ஒரே பாலின திருமணம் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வரவேற்கத்தக்கது. நமது ஜனநாயக நாடாளுமன்ற அமைப்பு இது தொடர்பான அனைத்து விவகாரங்களையும் தீவிரமாக விவாதித்து உரிய முடிவுகளை எடுக்க முடியும்” என்று ஆர்எஸ்எஸ் அமைப்பின் அகில பாரதிய பிரச்சார் பிரமுகரான சுனில் அம்பேகர் தனது எக்ஸ் பக்கத்தில் பதிவிட்டுள்ளார்.
இந்து, முஸ்லீம் மற்றும் கிறிஸ்தவ மதத்தை பின்பற்றுபவர்கள் உட்பட சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினரின் கருத்தையும் கேட்ட உச்சநீதிமன்றம், திருமண வடிவில் இரு ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு இடையேயான உறவை பதிவு செய்ய தகுதியற்றது என்ற முடிவை வழங்கியது எங்களுக்கு திருப்தி அளிக்கிறது. இது அவர்களின் அடிப்படை உரிமையும் இல்லை... ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு குழந்தையை தத்தெடுக்கும் உரிமையை வழங்காததும் ஒரு நல்ல நடவடிக்கையாகும்” என்று விஎச்பி தேசிய செயல் தலைவர் அலோக் குமார் தெரிவித்துள்ளார்.
ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்திற்கு ஆதரவாக வாதிடும் எதிர்க் குரல்கள் வெட்கக்கேடான செயல் என்று அரசாங்கம் நம்புகின்றன. "அரசாங்கம் அத்தகைய நோக்கத்திற்காக இந்த சட்டத்தை கொண்டுவர விரும்பவில்லை என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை" என்று காங்கிரஸ் மூத்த தலைவரும், வழக்கின் முக்கிய வழக்கறிஞர்களில் ஒருவருமான அபிஷேக் சிங்வி தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் தெரிவித்துள்ளார்.
இது குறித்து காங்கிரஸ் மூத்த எம்.பி., சசி தரூர் கூறுகையில், “ஆளும் கட்சிதான் அவ்வாறு செய்ய வாய்ப்பில்லை என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். குறைந்தபட்சம் நீதிமன்றம் இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்டது. ஒரு சட்டம் கொண்டு வருவது ஒருபுறம் இருக்க, நாடாளுமன்றத்தில் விவாதிக்கப்படும் பிரச்சினையைக் கூட பாஜக விரும்புமா என்று எனக்கு சந்தேகமாக இருக்கிறது என்று கூறியுள்ளார்.
அதிகாரப்பூர்வமாக, காங்கிரஸ் தகவல் தொடர்புத் தலைவர் ஜெய்ராம் ரமேஷ் கூறுகையில், “ஒரே பாலின திருமணம் மற்றும் அது தொடர்பான பிரச்னைகள் தொடர்பாக, உச்ச நீதிமன்றத்தில் இன்று வழங்கப்பட்ட மாறுபட்ட தீர்ப்புகளை ஆய்வு செய்து வருகிறோம், பின்னர் விரிவான பதிலைப் தெரிவிப்போம். இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் எப்போதும் நமது குடிமக்கள் அனைவரின் சுதந்திரம், மற்றும் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க அவர்களுடன் நிற்கிறது. நாங்கள், உள்ளடக்கிய கட்சியாக, நீதித்துறை, சமூகம் மற்றும் அரசியல் ஆகிய பாரபட்சமற்ற செயல்முறைகளில் உறுதியாக நம்புகிறோம் என்று தெரிவித்துள்ளார்.
ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரிக்கவில்லை என்று ஜேடி(யு) கூறிய நிலையில், எஸ்.பி. மற்றும் பி.எஸ்.பி தீர்ப்பை ஆய்வு செய்வதாக தெரிவித்தன. இது குறித்து தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் பேசிய ஜேடி(யு) செய்தித் தொடர்பாளர் கே.சி. தியாகி, யாருடைய சுதந்திரத்திற்கும் யாரும் எதிரானவர்கள் இல்லை என்றாலும், அவரது கட்சி ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரிக்கவில்லை. அரசாங்கம் பாராளுமன்றத்தில் ஒரு மசோதாவைக் கொண்டுவந்தால் ஜே.டி (யு) ஆதரவாக நிற்காது என தெரிவித்தார்.
இந்த பிரச்சினையை "சட்ட விவகாரம்" என்று கூறியுள்ள எஸ்பி எம்பி ஜாவேத் அலி கான் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார். அதேபோல் தீர்ப்பை ஆய்வு செய்த பிறகே கருத்து தெரிவிப்பதாக பகுஜன் சமாஜ் கட்சி எம்பி ராம்ஜி கவுதம் தெரிவித்துள்ளார். சிபிஐ(எம்) மற்றும் சிபிஐ இந்த விவகாரம் குறித்து எந்த அறிக்கையும் வெளியிடவில்லை. 2009 ஆம் ஆண்டு தில்லி உயர் நீதிமன்றம் முதன்முதலில் இரண்டு வயது வந்தவர்களுக்கிடையில் ஒருமித்த உடலுறவு சட்டவிரோதமானது அல்ல என்று தீர்ப்பளித்தபோது ஒரே பாலின உறவுகளை குற்றமற்றதாக ஆக்குவதை ஆதரிக்கும் தெளிவான நிலைப்பாட்டை எடுத்த ஒரே தரப்பினர் தற்போது இதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து வருகின்றனர்.
சிபிஐ(எம்) மூத்த தலைவர் பிருந்தா காரத், இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் கூறுகையில், “சிறுபான்மையினர் தீர்ப்பில் இந்திய தலைமை நீதிபதியின் அணுகுமுறையை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். ஒரு சட்டம் இல்லாத வரையில் உள்ள அதிகார வரம்பு சிக்கல்கள், அதனால்தான் அதை சட்டப்பூர்வமாக்க அவர்கள் விரும்பவில்லை. ஆனால் துரதிஷ்டவசமாக அது சிறுபான்மையினரின் கருத்து மட்டுமே. ஆனால் மாற்று பாலுறவு கொண்டவர்களுக்கு நீதி கிடைக்க இன்னும் ஒரு வழி இருக்கிறது,” என்று அவர் கூறினார்.
நான் ஏமாற்றமடைந்தேன் என்பதை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். இது ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வாய்ப்பை இழந்துவிட்டது. தற்போதுள்ள சிறப்பு திருமணச் சட்டத்தின் மொழிக்குள் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்திற்கு இடமளிப்பது, நீதித்துறை இதற்கு முன் எடுக்காத கற்பனைக்கு எட்டாத பாய்ச்சலாக இருக்காது. அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாடு உருவாக்கப்பட்டபோது செய்யப்பட்டதை விட இது மிகச் சிறிய முன்னேற்றமாகும் நீதித்துறை நியமனங்களில் இணக்கம் என்று சொல்லலாம் என சிங்வி கூறினார்
உச்ச நீதிமன்றம் "அதிகமாக அச்சமடைந்ததாகத் தோன்றுகிறது, எனவே இந்திய அரசாங்கத்தால் தவறான முறையில் முன்னிறுத்தப்பட்ட ஒரே பாலினப் பிரச்சினைகளுக்கு பொதுமக்களின் விரோதப் போக்கின் காரணமாக பின்வாங்கியுள்ளது" என்று கூறியுள்ள அவர், "சட்டத்தை விரும்பத்தக்க முறையில் முன்னேற்றுவதற்கான இரண்டாவது வாய்ப்பிற்காக நான் காத்திருக்கிறேன் என்றும் தெரிவித்துள்ளார்.
மேலும் "ஓரினச்சேர்க்கை தொடர்பான இந்த தீர்ப்பு முந்தைய தீர்ப்பைப் போல் தெரிகிறது, அதை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது" என்று கூறியுள்ள சசி தரூர், “பிரிவு 377ன் கீழ் ஓரினச்சேர்க்கை உறவுகளை குற்றமற்றதாக்குவதற்கான எனது முன்மொழிவை பாராளுமன்றம் பரிசீலிக்கவோ, விவாதிக்கவோ அல்லது நிறைவேற்றவோ தவறியபோது, என்னை அணுகிய அரசு சாரா அமைப்புகளை மீண்டும் உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடுமாறு வலியுறுத்தினேன். இந்தியக் குடிமக்களுக்கு இருக்கும் உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களை முன்பை விட விரிவான முறையில் நீதிமன்றம் மறு விளக்கமளித்ததால் அவர்கள் அதைச் செய்ததால் வெற்றி பெற்றனர்.
இன்று, அவர்கள் அதற்கு நேர்மாறாகச் செய்து, பந்தை மீண்டும் நாடாளுமன்றத்தின் மைதானத்தில் வைத்துள்ளனர். முந்தைய பிரச்சினையைப் போலவே, பின்னர் வரும் உச்ச நீதிமன்றம் மிகவும் தாராளமயமான பார்வையை எடுக்கும் என்பதில் எனக்கு எந்த சந்தேகமும் இல்லை, ”என்று தெரிவித்துள்ளார். இந்த தீர்ப்பை வரவேற்றுள்ள ஜமியத் உலமா-இ-ஹிந்த் என்ற முஸ்லீம் அமைப்பு, "பாரம்பரிய திருமண அமைப்பைப் பாதுகாப்பதை இந்த தீர்ப்பு வலுப்படுத்துகிறது" என்று கூறியது.
“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“
Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.