தன்பாலின திருமண தீர்ப்பு: பா.ஜ.க மௌனம் முதல் எதிர்க்கட்சிகளின் ஆய்வு வரை!

 same-sex marriage verdict:  தன் பாலின உறவு, திருமணம் உள்ளிட்ட வழக்குகளில் செவ்வாய்க்கிழமை (அக்.17) உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. தலைமை நீதிபதி டி.ஒய். சந்திரசூட் தலைமையிலான 5 நீதிபதிகள் இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கினார்கள்.
இந்தத் தீர்ப்பு குறித்து பெரும்பாலானோர் மௌம் காக்கின்றனர்; சிலர் தீர்ப்பை விரிவாக ஆராய வேண்டும் என்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்துள்ளனர்.

முன்னதாக, ஒரே பாலின திருமணத்திற்கு அங்கீகாரம் கோரும் மனுக்களை எதிர்க்கும் அதே வேளையில், முடிவை நாடாளுமன்றத்திற்கு விட்டுவிடுமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தை மத்திய அரசு வலியுறுத்தியது.
இந்த தீர்ப்பு குறித்து எந்த கருத்தும் தெரிவிக்காமல், குடிமக்களின் சுதந்திரம், தேர்வுகள், சுதந்திரம் மற்றும் உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்கு காங்கிரஸ் ஆதரவாக உள்ளது.

குறிப்பிடத்தக்க வகையில், ஒரே பாலின திருமணத்திற்கான கோரிக்கைகளை எதிர்த்த சில மாநிலங்களில் காங்கிரஸ் ஆளும் ராஜஸ்தானும் ஒன்றாகும்.
எனினும் ராஜஸ்தான் அரசு, ஒரே பாலினத்தவர்கள் இருவர் தாமாக முன்வந்து ஒன்றாக வாழ முடிவு செய்தால், அதை தவறாகக் கூற முடியாது என்று கூறியது.

இந்த நிலையில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை ஆர்.எஸ்.எஸ் மற்றும் விஷ்வ இந்து பரிஷத் வரவேற்று உள்ளன. எனினும் பாரதிய ஜனதா இவ்விவகாரத்தில் மௌனம் காத்துவருகிறது.
இது குறித்து ஆர்.எஸ்.எஸ் ட்விட்டரில், “ஒரே பாலின திருமணம் குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு வரவேற்கத்தக்கது. நமது ஜனநாயக நாடாளுமன்ற அமைப்பு இது தொடர்பான அனைத்து விவகாரங்களையும் தீவிரமாக விவாதித்து உரிய முடிவுகளை எடுக்க முடியும்” எனக் கூறியுள்ளது. அதாவது, ஆர்எஸ்எஸ் அமைப்பின் அகில பாரதிய பிரச்சார் பிரமுகரான சுனில் அம்பேகர் இதனை தெரிவித்துள்ளார்.

இது குறித்து விஹெச்பி தேசிய செயல் தலைவர் அசோக் குமார், “இந்து, முஸ்லீம் மற்றும் கிறிஸ்தவ மதத்தை பின்பற்றுபவர்கள் உட்பட சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து தரப்பினரின் கருத்தையும் கேட்ட உச்சநீதிமன்றம், திருமண வடிவில் இரு ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு இடையேயான உறவை பதிவு செய்ய தகுதியற்றது என்ற முடிவை வழங்கியது எங்களுக்கு திருப்தி அளிக்கிறது. இது அவர்களின் அடிப்படை உரிமையும் இல்லை.
ஓரினச்சேர்க்கையாளர்களுக்கு குழந்தையை தத்தெடுக்கும் உரிமையை வழங்காததும் ஒரு நல்ல நடவடிக்கையாகும்” எனத் தெரிவித்துள்ளார்.

காங்கிரஸ் மூத்த தலைவரும், வழக்கின் முக்கிய வழக்கறிஞர்களில் ஒருவருமான அபிஷேக் சிங்வி தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம், “ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்திற்கு ஆதரவாக வாதிடும் எதிர்க் குரல்கள் வெட்கக்கேடான செயல் என்று அரசு நம்புகிறது” என்றார்.

காங்கிரஸ் மூத்த எம்.பி., சசி தரூர், “ஆளும் கட்சி அவ்வாறு செய்ய வாய்ப்பில்லை என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். குறைந்தபட்சம் நீதிமன்றம் இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்டது. ஒரு சட்டம் கொண்டு வருவது ஒருபுறம் இருக்க, நாடாளுமன்றத்தில் விவாதிக்கப்படும் பிரச்சினையைக் கூட பாஜக விரும்புமா என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன்” என்றார்.

அதிகாரப்பூர்வமாக, காங்கிரஸ் தகவல் தொடர்புத் தலைவர் ஜெய்ராம் ரமேஷ் கூறுகையில், “ஒரே பாலின திருமணம் மற்றும் அது தொடர்பான பிரச்னைகள் தொடர்பாக, உச்ச நீதிமன்றத்தில் இன்று வழங்கப்பட்ட மாறுபட்ட மற்றும் மாறுபட்ட தீர்ப்புகளை ஆய்வு செய்து வருகிறோம், பின்னர் விரிவான பதிலைப் பெறுவோம். இந்திய தேசிய காங்கிரஸ் எப்போதும் நமது குடிமக்கள் அனைவரின் சுதந்திரம், தேர்வுகள், சுதந்திரம் மற்றும் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க அவர்களுடன் நிற்கிறது. நாங்கள், உள்ளடக்கிய கட்சியாக, நீதித்துறை, சமூகம் மற்றும் அரசியல் ஆகிய பாரபட்சமற்ற செயல்முறைகளில் உறுதியாக நம்புகிறோம்” எனத் தெரிவித்துள்ளார்.

இதற்கிடையில், ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரிக்கவில்லை என்று JD(U) கூறிய நிலையில், சமாஜ்வாதி கட்சி மற்றும் பகுஜன் சமாஜ் கட்சி (BSP) தீர்ப்பை ஆய்வு செய்வதாக தெரிவித்தன.
தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் பேசிய ஜேடி(யு) செய்தித் தொடர்பாளர் கே.சி. தியாகி, யாருடைய சுதந்திரத்திற்கும் யாரும் எதிரானவர்கள் இல்லை என்றாலும், கட்சி ஒரே பாலின திருமணத்தை ஆதரிக்கவில்லை. அரசாங்கம் பாராளுமன்றத்தில் ஒரு மசோதாவைக் கொண்டுவந்தால் ஜே.டி (யு) ஆதரவாக நிற்காது” என்றார்.

இந்த பிரச்சினையை "சட்ட விவகாரம்" என்று அழைத்த எஸ்பி எம்பி ஜாவேத் அலி கான் கருத்து தெரிவிக்க மறுத்துவிட்டார். தீர்ப்பை ஆய்வு செய்த பிறகே கருத்து தெரிவிப்பதாக பகுஜன் சமாஜ் கட்சி எம்பி ராம்ஜி கவுதம் தெரிவித்துள்ளார்.

ஆங்கிலத்தில் வாசிக்க : BJP, Oppn on same page over SC’s same-sex marriage verdict: From silence to ‘studying it’

சிபிஐ(எம்) மற்றும் சிபிஐ எந்த அறிக்கையும் வெளியிடவில்லை. 2009 ஆம் ஆண்டு டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் வயது வந்தவர்கள் தன்பாலின உடலுறவை அவர்கள் ஆதரித்தார்கள்.

சிபிஐ(எம்) மூத்த தலைவர் பிருந்தா காரத், சிறுபான்மையினரின் தீர்ப்பை ஆதரிப்பதாக இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் தெரிவித்தார். “சிறுபான்மையினர் தீர்ப்பில் இந்திய தலைமை நீதிபதியின் அணுகுமுறையை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். அதிகார வரம்பில் உள்ள சிக்கல்கள், சட்டம் இல்லாததால், அதை சட்டப்பூர்வமாக்க அவர்கள் விரும்பவில்லை, அதனால்தான் அதை பாராளுமன்றத்திற்கு விட்டுவிடுகிறார்கள். இந்த முழு உடற்பயிற்சி. ஆனால் துரதிஷ்டவசமாக அது சிறுபான்மையினரின் கருத்து மட்டுமே. ஆனால் மாற்று பாலுறவு கொண்டவர்களுக்கு நீதி கிடைக்க இன்னும் ஒரு வழி இருக்கிறது,” என்று அவர் கூறினார்.

சிங்வி, “நான் ஏமாற்றமடைந்தேன் என்பதை ஒப்புக்கொள்ள வேண்டும். இது ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வாய்ப்பை இழந்துவிட்டது. தற்போதுள்ள சிறப்பு திருமணச் சட்டத்தின் மொழிக்குள் ஓரினச்சேர்க்கை திருமணத்திற்கு இடமளிப்பது, நீதித்துறை இதற்கு முன் எடுக்காத கற்பனைக்கு எட்டாத பாய்ச்சலாக இருக்காது. அடிப்படைக் கட்டமைப்புக் கோட்பாடு உருவாக்கப்பட்டபோது செய்யப்பட்டதை விட இது மிகச் சிறிய விளக்கக்காட்சி முன்னேற்றமாகும் நீதித்துறை நியமனங்களில் இணக்கம் என்று பொருள்படும்” என்றார்.

இதற்கிடையில், இஸ்லாமிய அமைப்பான ஜமியத் உலமா-இ-ஹிந்த், இந்தத் தீர்ப்பை "பாரம்பரிய திருமண அமைப்பைப் பாதுகாப்பதற்கு வலுவூட்டுகிறது" என்று கூறியுள்ளது.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“