வங்கதேச பிரதமர் பதவியை ஷேக் ஹசீனா ராஜினாமா செய்துவிட்டு இந்தியாவுக்கு தப்பிச் சென்றதையடுத்து, அந்நாட்டு அரசியல் நிலைத்த தன்மையை இல்லாமல் மூழ்கியுள்ளது. இந்நிலையில், வங்கதேசத்தில் நிலவும் தற்போதைய நெருக்கடி குறித்து நாடாளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் விவாதம் நடத்த வேண்டும் என்று காங்கிரஸ் எம்.பி மணீஷ் திவாரி இன்று செவ்வாய்க்கிழமை அழைப்பு விடுத்துள்ளார்.
மக்களைவையில் பூஜ்ஜிய நேரத்தின் போது இந்த பிரச்னையை எழுப்பிய மணீஷ் திவாரி, வங்கதேசம் குறித்த விவாதம் நடத்த பூஜ்ஜிய நேரத்தை நிறுத்தி வைக்குமாறு முன்னதாக ஒத்திவைப்பு நோட்டீஸ் கொடுத்திருந்தார். இந்த நிலையில், தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸுக்கு அளித்த பேட்டியில், வங்கதேசத்தில் அமைதியின்மை, துணைக்கண்டத்தில் அரசியல் நிலைத்த தன்மையை இல்லாமையை தடுப்பதில் இந்தியாவின் பங்கு மற்றும் அரசாங்கம் இதுவரை எவ்வாறு பதிலளித்தது என்பது பற்றி மணீஷ் திவாரி கூறியிருக்கிறார்.
ஆங்கிலத்தில் படிக்கவும்: ‘Crises like Dhaka concern Parliament… But in 10 yrs, House has seen no discussion on foreig
கேள்வி: வங்கதேசத்தில் உருவாகி வரும் சூழ்நிலை குறித்து மக்களவையில் விவாதம் கோரி நோட்டீஸ் கொடுத்துள்ளீர்கள். ஏன்?
ஏறக்குறைய 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்னர் பாராளுமன்றத்தில் இந்தியாவின் வெளியுறவு மற்றும் மூலோபாய கொள்கை தொடர்பான முக்கியமான விஷயங்கள் குறித்து எந்த விவாதமும் நடைபெறவில்லை. கடந்த ஏப்ரல் 2020 முதல் சுமார் 54 மாதங்களாக சீனாவுடன் எல்லையில் மோதல் போக்கு நிலவுகிறது. ஆனால், சீனா தொடர்பான நிலைமையை நாடாளுமன்றம் இரு அவைகளிலும் ஒருமுறை கூட விவாதிக்கவில்லை.
இந்தியாவின் அண்டை நாடுகளில் உறுதியற்ற தன்மை நிலவுகிறது. மியான்மர், இலங்கை, மாலத்தீவுகள், பாகிஸ்தானின் 'டீப் ஸ்டேட்' (இன்டர்-சர்வீசஸ் இன்டலிஜென்ஸ்) ராணுவ கூட்டு, ஜம்முவில் சமீபத்திய மற்றும் தொடர்ச்சியான பயங்கரவாத தாக்குதல்கள் மற்றும் இப்போது வங்கதேசம் என புகை மண்டலமாக மாறியுள்ளது.
எனவே, தெற்காசியாவில் இந்தியா நிகர பாதுகாப்பு வழங்குபவராக இருந்தால், 2015 ஆம் ஆண்டு நேபாள முற்றுகைக்குப் பின், பிராந்தியம் முழுவதும் பாதுகாப்பின்மை அல்லது அரசியல் உறுதியற்ற தன்மையின் பல்வேறு மறுநிகழ்வுகள், இந்திய மக்களின் இறையாண்மையை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதால், பாராளுமன்றம் அதுபற்றி கவலைப்பட வேண்டும்.
கேள்வி: அனைத்துக் கட்சிக் கூட்டத்தை நடத்திய மத்திய அரசாங்கம், வங்கதேசத்தில் நிலவும் முன்னேற்றங்கள் குறித்து எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களுக்கு விளக்கமளித்தது. அரசாங்கம் எதிர்க்கட்சிகளை நம்பிக்கைக்கு கொண்டுள்ளதா?
தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் வெளியுறவுக் கொள்கையின் முக்கியமான விஷயங்கள் அவையில் முழு விவாதத்திற்கு உட்பட்டவை என்று 1952 இல் தொடங்கப்பட்ட பாராளுமன்றத்தில் ஒரு மரபு உள்ளது. 2005 மற்றும் 2008 க்கு இடையில் இந்திய-அமெரிக்க சிவில் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தின் மீது மிகவும் அனிமேஷன் செய்யப்பட்ட விவாதம் அரங்கேறியதை நீங்கள் பார்த்திருக்கிறீர்கள், ஒருவேளை அதுதான் கடைசியாக ஒரு முக்கியமான மூலோபாய அக்கறையின் பிரச்சினை பாராளுமன்றத்தின் கவனத்தை ஈர்த்தது.
கேள்வி: வெளியுறவுத் துறை அமைச்சர் ஜெய்சங்கர் இரு அவைகளிலும் அறிக்கை ஒன்றை வெளியிட்டார். அவருடைய அறிக்கையை நீங்கள் எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்?
இந்த அறிக்கை அடிப்படையில் வங்கதேசத்தின் நிலைமை தொடர்பாக இத்தனை நாட்கள் மற்றும் மாதங்களில் பொது இடத்தில் தோன்றியதை மீண்டும் வலியுறுத்துவதாகும். ஏற்கனவே பொது தளத்தில் இல்லாத எதுவும் அறிக்கையில் இல்லை.
கேள்வி: அரசாங்கம் பாராளுமன்றத்தில் கூடுதல் தகவல்களை வழங்கும் என்று எதிர்பார்த்தீர்களா?
வெளிப்படையாக, இந்த அறிக்கை அரசாங்கத்தின் நிலைமையைப் பற்றிய சிறந்த புரிதலை பிரதிபலிக்கிறது அல்லது அது உருவாகி வரும் சூழ்நிலையில் அவர்கள் பாராளுமன்றத்துடன் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பியதை பிரதிபலிக்கிறது. வங்கதேசத்தில் நடந்த நிகழ்வுகள் திடீரென அதிவேகமாக முன்னோக்கிச் சென்றதால், ஷேக் ஹசீனா டாக்காவிலிருந்து அவசரமாக வெளியேற வழிவகுத்தது.
கேள்வி: உங்கள் பார்வையில், புது டெல்லி இப்போது என்ன செய்ய வேண்டும்? பிராந்தியத்தில் இந்தியாவின் மிக நெருங்கிய நட்பு நாடான ஒரு நாட்டில் இந்த நெருக்கடியை அரசாங்கம் கையாளுவதை நீங்கள் எப்படிப் பார்க்கிறீர்கள்?
இந்த அரசாங்கம் அண்டை நாடுகளுக்கு முன்னுரிமை என்ற கொள்கையை வகுத்துள்ளது, இதில் சிரமம் என்னவென்றால், இந்தியாவின் அண்டை நாடுகள் எவருக்கும் இந்தியா முதல் கொள்கை இல்லை. எனவே நமது அண்டை நாடுகளிடம் நாம் வைத்திருக்க வேண்டிய அணுகுமுறைக்கும் நமது அண்டை நாடுகளின் அணுகுமுறைக்கும் இடையே உள்ளார்ந்த முரண்பாடு உள்ளது. நம்மை எதிர்பார்த்து இருப்பது போல் தெரிகிறது. தெற்காசியாவில் இந்தியா மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க வீரராக இருப்பதாலும், பிராந்தியத்தில் நிகர பாதுகாப்பு வழங்குனராக கருதப்படுவதாலும், அதன் முழு சுற்றுப்புற மூலோபாயத்திற்கும் பாராளுமன்றத்தின் இரு அவைகளிலும் மிகவும் தகவலறிந்த மற்றும் தீவிரமான விவாதம் தேவைப்படுகிறது. அதனால் அது உள்ளார்ந்து மதிப்பீடு செய்யப்பட்டு தேவையான திருத்தங்களைச் செய்ய முடியும்.
கேள்வி: ஷேக் ஹசீனா இன்னும் டெல்லியில் இருக்கிறார். இங்கிலாந்து அவருக்கு அரசியல் புகலிடம் வழங்குமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. அவள் இந்தியாவில் தஞ்சம் கோரவில்லை என்றாலும், அந்த நிலை உருவாகி வருவதை எப்படி பார்க்கிறீர்கள்?
வங்கதேசத்தில் நிலைமை மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமாக மாறியுள்ளது. ஷேக் ஹசீனா தனது நான்காவது முறையாக ஜனவரியில் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். மேலும் அவர் ஆறு மாதங்களுக்குள் நாட்டை விட்டு வெளியேற வேண்டியிருந்தால், அது தெற்காசியாவின் பல்வேறு நாடுகளைப் பற்றிக் கொண்டிருக்கும் உறுதியற்ற தன்மையைப் பற்றி பேசுகிறது.
தெற்காசியா மீண்டும் ஒரு புதிய பனிப்போரின் உலகில் உள்ளதா என்ற கேள்வி எழுகிறது. இலங்கையில் ஏற்பட்டுள்ள நெருக்கடிக்கு, மீண்டும் ஒரு தேசிய பொழுதுபோக்காக மாறியுள்ளது, அங்கு ஜனாதிபதி மாளிகை மீது இதேபோன்ற புயல் தாக்குதலையும் (முன்னாள் ஜனாதிபதி கோட்டாபய ராஜபக்ஷ) கொழும்பிலிருந்து வெளியேற வேண்டியதையும் நீங்கள் கண்டீர்கள்.
பின்னர், மாலத்தீவின் விவகாரங்களில் உள்நாட்டில் சீனாவின் தலையீடு அதிகரித்துள்ளது என்ற அச்சம் உங்களுக்கு உள்ளது. நேபாளத்தைப் பொறுத்தமட்டில் நிலைமை மெலிதாக ஆனால் அமைதியாகவே உள்ளது. நீங்கள் பூடான்-சீன எல்லைப் பேச்சுவார்த்தைகள் நடந்து கொண்டிருக்கிறது. இதேபோல், உண்மையான கட்டுப்பாட்டுக் கோட்டில் (எல்.ஏ.சி) சீனாவுடன் மோதல் போக்கு நீடித்து வருகிறது.
எனவே, அந்தச் சூழ்நிலையில், இந்தியா அதன் அண்டை நாடுகளின் நிலைமையை மிகவும் நேர்மையாக மறுபரிசீலனை செய்வது ஒருவேளை நன்றாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். இது இந்தியாவின் வெளிநாட்டு மற்றும் மூலோபாயக் கொள்கையின் மீதான மதிப்புத் தீர்ப்பு அல்ல, மாறாக அது தகுதியான உணர்ச்சியற்ற நேர்மையுடன் யதார்த்தத்தை மறுமதிப்பீடு செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தை வெளிப்படுத்துகிறது.
“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“
/indian-express-tamil/media/agency_attachments/33Ho9XHwZawzDekwDLnu.png)
Follow Us/indian-express-tamil/media/media_files/ACyHGt2B3LLykulvf5l3.jpg)