துணை ஜனாதிபதி தேர்தலில் சி.பி. ராதாகிருஷ்ணன் வெற்றி மூலம் பா.ஜ.க கூறும் முக்கிய செய்தி; அடுத்து என்ன?

Neerja Chowdhury

சி.பி. ராதாகிருஷ்ணனின் வெற்றியின் மூலம், பா.ஜ.க தனது வழக்கமான துல்லியத்துடன் குடியரசுத் துணைத் தலைவர் பதவியைப் பெற்றுள்ளது.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க:

ஆறு வாரங்களுக்கு முன்புதான், ஜெகதீப் தன்கர் பதவிக் காலத்தின் நடுவில் குடியரசுத் துணைத் தலைவர் பதவியை ராஜினாமா செய்தார். அவர் அரசுடன் கருத்து வேறுபாடு கொண்டதாகச் செய்திகள் வெளியானதால், ஆளும் கட்சி ஒரு முன்னெப்போதும் சந்திக்காத சூழ்நிலையை எதிர்கொண்டது. தன்கர் உடல்நலக் காரணங்களுக்காக ராஜினாமா செய்திருந்தாலும், அது இதுவரை நடக்காத ஒன்று. அவர் ஏன், எப்படி ராஜினாமா செய்தார் என்ற கதை இன்னும் வெளிவரவில்லை. இருப்பினும், இப்போது புதியதாக குடியரசுத் துணைத் தலைவர் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, பா.ஜ.க மற்றொரு குறியீட்டு அறிக்கையை வெளியிட்டுள்ளது.

சி.பி. ராதாகிருஷ்ணன் மேற்கு தமிழ்நாட்டைச் சேர்ந்த பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பான கவுண்டர் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர். பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் நாட்டின் அரசியலில் ஒரு சக்திவாய்ந்த உருவகமாக மாறி, பா.ஜ.க மற்றும் எதிர்க்கட்சி இரண்டாலும் தீவிரமாக பேசப்படுகின்றன. எதிர்க்கட்சித் தலைவர் ராகுல் காந்தி சாதிவாரி கணக்கெடுப்பின் அவசியத்தை வலியுறுத்தி வருகிறார். இந்த நிலையில், பா.ஜ.க மீண்டும் ஒருமுறை முக்கியமான புள்ளியைப் பதிவு செய்துள்ளது. நாட்டின் முதல் மூன்று உயர் பதவிகள் இப்போது ஒரு பழங்குடியினப் பெண்மணியாலும் (குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்மு) மற்றும் பிற்படுத்தப்பட்ட சமூகத்தைச் சேர்ந்த 2 ஆண்களாலும் (ராதாகிருஷ்ணன் மற்றும் பிரதமர் நரேந்திர மோடி) வகிக்கப்படுகின்றன. ஒருவர் தென்னிந்தியாவிலிருந்தும், மற்றொருவர் மேற்கு இந்தியாவிலிருந்தும், ஆனால் அகில இந்திய அளவில் செல்வாக்கு கொண்டவர்கள்.

குடியரசுத் துணைத் தலைவர் தேர்தல்கள் பொதுவாக இந்தத் தேர்தலில் ஏற்பட்ட பரபரப்பை ஏற்படுத்தியதில்லை. இந்த மோதல் இரண்டு வேட்பாளர்களுக்கு இடையிலானது அல்ல. அவர்களின் பிரசாரங்கள் அமைதியான முறையில் இருந்தன. எதிர்க்கட்சி வேட்பாளரும் முன்னாள் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியுமான பி.சுதர்சன் ரெட்டி, தங்கள் மனசாட்சியைப் பின்பற்றுமாறு நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களை வலியுறுத்தினார். ராதாகிருஷ்ணன் தேசியவாதக் கொள்கையை ஆதரித்தார். தேர்தல் முடிவு குறித்து சந்தேகம் இல்லை என்றாலும், ஆளும் கூட்டணியின் தரப்பில் இருந்து எதிர்க்கட்சி வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பது(cross-voting) நடக்குமா என்பதே முக்கிய கேள்வியாக இருந்தது. தன்கர் விவகாரத்தின் விளைவுகள், சில பா.ஜ.க நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களிடையே “வளர்ந்து வரும் அதிருப்தி” பற்றிய குறிப்புகள், உள்ளூர் டெல்லி கிளப் தேர்தலில் பா.ஜ.க தலைவர் சஞ்சீவ் பால்யனின் தோல்வி (அவர் தனது கட்சி சகா ராஜீவ் பிரதாப் ரூடியிடம் தோல்வியடைந்தார், அவர் எதிர்க்கட்சி மற்றும் சில பா.ஜ.க நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்களின் ஆதரவைப் பெற்றிருந்தார்) பற்றிய பேச்சுகள் இருந்தன.

இருப்பினும், கடந்த சில நாட்களில் எதிர்க்கட்சி உருவாக்கிய, எதிர்க்கட்சி வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பது பற்றிய வதந்திகளுக்கு மாறாக, செவ்வாய்க்கிழமை அதற்கு நேர்மாறாக நடந்தது. சி.பி. ராதாகிருஷ்ணன் 452 முதல் முன்னுரிமை வாக்குகளைப் பெற்றார், நீதிபதி ரெட்டி 300 வாக்குகளைப் பெற்றார், மேலும் 15 வாக்குகள் “செல்லாதவை” ஆயின.

கடந்த கால குடியரசுத் துணைத் தலைவர் தேர்தல்களில் எதிர்க்கட்சி வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பது அசாதாரணமானது அல்ல. 1997-இல் கூட, ஐ.கே.குஜ்ரால் ஆட்சியின் கீழ் இருந்த அரசு மிகவும் பலவீனமான கூட்டணி அமைப்பாக இருந்தபோது, ஜனதா தளத்தைச் சேர்ந்த கிருஷ்ணன் காந்த் இந்தப் பதவிக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார். அவர் 441 வாக்குகளைப் பெற்றார், அகாலி தளத்தைச் சேர்ந்த சுர்ஜித் சிங் பர்னாலா 273 வாக்குகளைப் பெற்றார். இருப்பினும், 30 பேர் வாக்களிக்கவில்லை, மேலும் 47 வாக்குகள் “செல்லாதவை” ஆயின.

இருப்பினும், இந்த முறை ஆளும் கட்சிக்கு இருந்த பங்கின் காரணமாக இந்தத் தேர்தல் முக்கியத்துவம் பெற்றது. பா.ஜ.க-வில் இருந்து எதிர்கட்சி வேட்பாளருக்கு அளிக்கப்படும் எந்தவொரு வாக்குப்பதிவும் கட்சியின் தலைமை அமைப்பு மற்றும் அரசாங்கத்தின் மீதான பிடிப்பு பலவீனமடைந்துவிட்டதை உணர்த்தி இருக்கும். எதிர்க்கட்சி தரப்பில் இருந்து ஆளும் கட்சி வேட்பாளருக்கு வாக்களிப்பது நடந்துள்ளது. இது கட்சியின் மீதும் அரசாங்கத்தின் மீதும் பிரதமரின் பிடிப்பு தளர்ந்துவிடவில்லை என்ற செய்தியை அனுப்பியுள்ளது.

தன்கரின் ராஜினாமா தவிர, உலக ஒழுங்கில் ஏற்பட்டுள்ள மாற்றங்களும் முன்னெப்போதும் நடக்காதவை. அமெரிக்க குடியரசுத் தலைவர் டொனால்ட் டிரம்ப் அதிக வரிகளை விதித்து நாட்டை குறிவைப்பதாலும், அவரது ஆலோசகர்கள் தினமும் நாட்டைத் தாக்குவதாலும், அரசு ஒரு கடினமான சூழ்நிலையை எதிர்கொள்கிறது. இப்போது நேபாளத்தில் கொந்தளிப்பும் வன்முறையும் வந்துள்ளது, அங்கு கடந்த ஆண்டு வங்காளதேசத்தில் நடந்தது போல் கே.பி.ஷர்மா ஒலியின் அரசு வீழ்த்தப்பட்டுள்ளது. அண்டை நாடுகளில் நடக்கும் இவை அனைத்தும் நாட்டையும் பாதிக்கின்றன.

தேர்வுகளைப் புரிந்துகொள்ளுதல்

தன்கர் மற்றும் கடந்த மாதம் மறைந்த ஆளுநர் சத்ய பால் மாலிக் உடனான அனுபவத்தைக் கருத்தில் கொண்டு, பா.ஜ.க ஏன் துணை குடியரசுத் தலைவர் தேர்தலுக்கு சி.பி. ராதாகிருஷ்ணனை நிறுத்தியது என்பது புரிந்துகொள்ளக் கூடியது. இருவரும் பா.ஜ.க அமைப்புக்குள் கொண்டுவரப்பட்ட “வெளியாட்கள்”. இந்த முறை, பா.ஜ.க தலைமை ஒரு "உள்ளக" நபரை விரும்பியது, சி.பி. ராதாகிருஷ்ணன் அதற்குப் பொருத்தமானவர். பிரதமருக்கு அவருடன் தனிப்பட்ட தொடர்பு இருந்ததாக அறியப்படுகிறது. மேலும், இது ஆர்.எஸ்.எஸ்.ஸுக்கு ஒரு நல்லெண்ண சமிக்ஞையாகவும் பார்க்கப்பட்டது. சி.பி. ராதாகிருஷ்ணன் பல தகுதிகளைப் பூர்த்தி செய்தார்: 16 வயது முதல் சுயம்சேவகர், கோயம்புத்தூரில் இருந்து 2 முறை நாடாளுமன்ற உறுப்பினர், கட்சியில் பலருடன் தொடர்பு கொண்ட தமிழக பா.ஜ.க தலைவர். அங்குதான் கட்சி தீவிரமாக அடியெடுத்து வைக்க முயற்சிக்கிறது. அதை நிர்வகித்தால் அது ஒரு உண்மையான அகில இந்திய கட்சியாக மாறும்.

மேலும், சி.பி. ராதாகிருஷ்ணன் 3 மாநிலங்களுக்கு ஆளுநராக இருந்தார் (அவற்றில் ஒன்றிற்கு கூடுதல் பொறுப்பும் வகித்தார்), முரண்பாடற்றவர் மற்றும் மற்ற அரசியல் கட்சியினருடன் நட்பாக இருப்பவர் என்ற நற்பெயரையும் பெற்றவர். மேலும், அவர் மேற்கு தமிழ்நாட்டில் செல்வாக்கு மிக்க கவுண்டர் சமூகத்தைச் சேர்ந்தவர்.

விதிமுறை வரிசையில் இரண்டாவது இடத்தில் இருந்தாலும், புதிய குடியரசுத் துணைத் தலைவருக்கு உண்மையான சவால் மாநிலங்களவையை நடத்துவதில்தான் உள்ளது. அதன் தலைவராக, அவர் அரசுடன் இணைந்து செயல்பட வேண்டும் மற்றும் எதிர்க்கட்சியின் குரல் கேட்கப்படும் என்ற நம்பிக்கையை அவர்களுக்கு வழங்க வேண்டும்.

பா.ஜ.க-வின் தேர்வுக்கான காரணங்கள் தெளிவாக இருந்தபோதிலும், எதிர்க்கட்சி ஏன் ஒரு புகழ்பெற்ற நீதிபதியான ரெட்டியைத் தேர்ந்தெடுத்தது என்பது அரசியல் ரீதியாகத் தெளிவாகத் தெரியவில்லை. தி.மு.க-வைச் சேர்ந்த திருச்சி சிவாவின் பெயரும் இருந்தது, அவரும் தமிழகத்தைச் சேர்ந்த பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பைச் சேர்ந்தவர். அவரைத் தேர்ந்தெடுத்திருந்தால் அடுத்த ஆண்டு தமிழகத் தேர்தலில் உதவியிருக்கலாம். மற்றவர்கள் பீகாரைச் சேர்ந்த ஒரு நபரைத் தேர்ந்தெடுத்து, தேர்தல் வரவிருக்கும் மாநிலத்திற்கு ஒரு பொருத்தமான சமிக்ஞையை அனுப்பலாம் என்று பரிந்துரைத்தனர். ஆனால், திடீரென, தெலங்கானா முதல்வர் ரேவந்த் ரெட்டிக்கு நெருக்கமான நீதிபதி ரெட்டி இந்தப் பதவிக்குத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.

இப்போது, பிரதமர் மோடி இந்த “துணைத் தலைவர் நன்மையை” எவ்வாறு பயன்படுத்திக் கொள்வார், மற்றும் அரசாங்கத்திலும் கட்சி அமைப்பிலும் எவ்வாறு புதிய ஆற்றலைச் செலுத்துவார் என்பதைக் கவனிக்க அனைவரும் ஆவலுடன் உள்ளனர். (புதிய பா.ஜ.க தலைவர் பற்றிய முடிவு இன்னும் நிலுவையில் உள்ளது.) இதன்மூலம், ஆளுகையின் கடினமான சிக்கல்களுக்குத் தீர்வு காண வேண்டியது அவசியம்.

(நீரஜா சவுத்ரி, இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் பத்திரிகையின் பங்களிப்பு ஆசிரியர், கடந்த 11 மக்களவைத் தேர்தல்களைக் கவனித்துள்ளார். 'பிரதமர்கள் எப்படி முடிவெடுக்கிறார்கள்' என்ற புத்தகத்தை எழுதியவர்.)