ஓய்வூதியத்தை மறுபரிசீலனை செய்ய, கடந்த வாரம் நிதியமைச்சர் நிர்மலா சீதாராமன் அறிவித்த நிதித்துறைச் செயலாளர் டி.வி.சோமநாதன் தலைமையிலான குழு, இரண்டு தசாப்தங்களாக பெற்ற ஆதாயங்கள் தலைகீழாக மாற்றப்படும் ஒரு தீர்வை பரிந்துரைக்காது என்று இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் அறிந்துக் கொண்டது.
தேர்தலுக்கு முந்தைய ஆண்டில் அரசியலின் கட்டாயங்களைச் சமன் செய்ய வேண்டிய அதிகாரிகளுடனான உரையாடல்களிலிருந்தும், காலத்தின் அழுத்தங்களைத் தாங்கிய சீர்திருத்தம் மற்றும் பாகுபாடுகளிலிருந்தும் இந்த முடிவு என்பது பெரிய விஷயம்.
இதையும் படியுங்கள்: தவறான ஆதார் எண் இணைப்பு: பெண் வங்கி கணக்கில் இருந்து ரூ.1 லட்சம் அபேஸ் செய்த தொழிலாளி கைது.. என்ன நடந்தது?
மற்ற வாய்ப்புகள் உள்ளன.
ஒன்று, தனது ஊழியர்களின் ஓய்வூதியத் தொகைக்கான அரசாங்கப் பங்களிப்பை தற்போதைய 14 சதவீதத்திலிருந்து உயர்த்துவது, அந்த ஊழியர் ஓய்வு பெற்றவுடன் அவர் கடைசியாகப் பெற்ற அடிப்படை ஊதியத்தில் 50 சதவீதத்தை ஓய்வூதியமாக எதிர்பார்க்கலாம்.
உண்மையில், கவனத்தில் கொள்ளப்படும் மாதிரிகளில் ஒன்று ஆந்திரப் பிரதேச அரசின் முன்மொழிவு ஆகும், இது ஊழியர்களுக்கு கடைசியாக கொடுக்கப்பட்ட சம்பளத்தில் 50 சதவீதத்தை ஓய்வூதியமாகப் வழங்குவதற்கான “உத்தரவாதத்தை” அளிக்கிறது.
பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்தில் (OPS) நடப்பது போல், ஊதியத்தை அதிகரிப்பதற்கான வழிகளையும் அரசாங்கம் ஆராயலாம் (ஒவ்வொரு ஆண்டும் இரண்டு முறை வழங்கப்படும் அகவிலை நிவாரணம், வாழ்க்கைச் செலவுகள் அதிகரிப்பதைக் கவனித்து ஓய்வூதியத்தை ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீதம் அதிகரிக்கிறது) .
எந்த சூத்திரத்தை உருவாக்கினாலும், ஒன்று தெளிவாகிறது.
இந்தக் குழுவும் அதன் ஆணையும் புதிய ஓய்வூதிய முறைக்கு (NPS) மோடி அரசாங்கத்தின் ஆதரவில் ஒரு கூர்மையான திருப்புமுனையைக் குறிக்கிறது. ஏனெனில் NPS இல் பங்களிப்புகள் வரையறுக்கப்பட்டு, சந்தையுடன் இணைக்கப்பட்ட நன்மைகள் உள்ளன. NPS ஜனவரி 2004 இல், மக்களவை தேர்தலுக்கு சில மாதங்களுக்கு முன்பு நடைமுறைக்கு வந்தது.
”நரேந்திர மோடியின் தலைமையில் பா.ஜ.க மீண்டும் ஆட்சிக்கு வந்ததும் பழைய ஓய்வூதிய திட்டத்தை திரும்பிப் பார்க்கும் கேள்வியே இல்லை. ஓய்வூதிய சீர்திருத்தங்கள் மற்றும் நிதி பழமைவாதத்தில் அவரது அரசியல் நம்பிக்கை NPS தொடர்ந்து இருக்க வேண்டும் என்று அர்த்தம்,” என்று ஒரு அதிகாரி கூறினார்.
ஆனாலும், இன்னும் அரசியலில் இருந்து ஓய்வூதிய திட்டம் தப்ப முடியவில்லை.
உண்மையில், மே 2004 இல் பா.ஜ.க.,வின் தேர்தல் தோல்விக்கும் ஓய்வூதிய சீர்திருத்தங்களுக்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை. அடல் பிஹாரி வாஜ்பாய் அரசாங்கம் இந்த நடவடிக்கையின் பின்னணியில் உள்ள பொருளாதார நியாயத்தை நம்பியது. ஆனால் 2004 மற்றும் 2014 க்கு இடையில் கட்சியின் 10 வருட ஆட்சி இழப்பு, இன்னும் நார்த் பிளாக்கைப் (நாடாளுமன்றம்) பின்தொடரும் ஒரு நினைவு.
2009ல், லோக்சபா தேர்தலில், பா.ஜ.க.,வின் தோல்வி, ஓய்வூதிய சீர்திருத்தங்களில் காங்கிரஸைத் தடுக்கவில்லை. மன்மோகன் சிங் தலைமையில், மற்றும் ப.சிதம்பரம் நிதியமைச்சராக, காங்கிரஸ் தலைமையிலான ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி அரசு, NPS-ஐ ஆர்வத்துடன் செயல்படுத்தி, மாநிலங்களை பின்பற்றுமாறு அறிவுறுத்தியது, மேலும் ஓய்வூதியத் துறையை மேம்படுத்துவதற்கும் ஒழுங்குபடுத்துவதற்கும் ஒரு மசோதாவை அறிமுகப்படுத்தியது. இரு கட்சிகளின் ஆதரவைப் பெற்ற பல சீர்திருத்தங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும்.
அந்த நேரத்தில் அரசாங்கம் ஓய்வூதியத் துறையில் சீர்திருத்தம் செய்ததற்கு நான்கு நல்ல காரணங்கள் இருந்தன: i) ஆயுட்காலம் அதிகரிப்பதால், ஓய்வூதியக் செலவினங்கள் அதிகரித்ததால், மத்திய மற்றும் மாநிலங்களின் எதிர்கால நிதியைப் பணயம் வைத்தன, ii) மிகக் குறைந்த சதவீத தொழிலாளர்களுக்கான பாதுகாப்பு வலை குறிப்பாக ஏழை வரி செலுத்துபவரால் கூட நிதியளிக்கப்படுகிறது, iii) இடை-தலைமுறை ஈக்விட்டி, அதாவது முந்தைய பில்லுக்கு அடுத்த தலைமுறை ஒரு கடினமான-புறக்கணிக்கத்தக்க தார்மீக அபாயத்தை முன்வைத்தது மற்றும் iv) இந்தியா 2005-05 முதல் 50 ஆண்டு மக்கள்தொகை ஈவுத்தொகை வாய்ப்பின் உச்சத்தில் இருந்தது, அதாவது சிறந்த வேலை செய்யும் வயது மக்கள் தொகை விகிதத்துடன் இருந்தது (தொழிலாளர்கள் அல்லது 15-64 வயதுக்குட்பட்டவர்கள்/ சார்ந்திருப்பவர்கள் அல்லது 15 வயதுக்குட்பட்டவர்கள் மற்றும் 65 மற்றும் அதற்கு மேற்பட்டவர்கள்).
ஆனால், ஆட்சிக்கு வந்த முதல் ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, மத்தியில் பா.ஜ.க தலைமையிலான தேசிய ஜனநாயகக் கூட்டணி அரசு எந்த வாய்ப்பையும் எடுக்கவில்லை. 2019 லோக்சபா தேர்தலுக்கு முன்பு, NPSக்கு நிறுவனங்களின் பங்களிப்பை ஒவ்வொரு மாதமும் ஊழியர்களின் அடிப்படை ஊதியத்தில் 10 சதவீதத்திலிருந்து 14 சதவீதமாக உயர்த்தியது; ஊழியர் தனது அடிப்படை ஊதியத்தில் 10 சதவீதத்தை மட்டுமே தொடர்ந்து அளித்தார்.
பா.ஜ.க.வின் பொருளாதாரச் சிந்தனையில் ஒரு கண் வைத்திருப்பவர்கள் நேரத்தை இழக்கவில்லை; இது ஏப்ரல் 1, 2019 முதல் அமலுக்கு வந்தது.
2024 மக்களவைத் தேர்தலுக்கு இன்னும் ஒரு வருடமே உள்ள நிலையில், மாற்றப்பட்ட பொருளாதார மற்றும் சமூக நிலப்பரப்பை பா.ஜ.க நன்கு உணர்ந்துள்ளது. காற்றில் உள்ள வைக்கோல் கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளாக உள்ளது.
கோவிட் -19 இன் போது தொற்றுநோய்க்கு முந்தைய குறைந்த வளர்ச்சி, வேலை மற்றும் வருமான இழப்புகள், மருத்துவ செலவினங்களால் மக்களின் நிதி ஆதாரங்கள் மற்றும் ஏழைகள் மீது வலிமிகுந்த வரி போல் செயல்படும் அதிக பணவீக்கம் போன்றவை மொத்த பாதுகாப்பு வலைகளின் போதாமையை எடுத்துக்காட்டுகிறது. நாட்டு மக்களின். அரசியல் வர்க்கம் இதில் பாராமுகமாக இருக்க முடியாது. தமிழகம் மற்றும் மகாராஷ்டிரா போன்ற நிதி ரீதியாக விவேகமுள்ள மாநிலங்கள் கூட சமீபத்திய பட்ஜெட்களில் கொடுக்கப்பட்ட சலுகைகளை தேர்தல் இலவசம் என்று தள்ளுபடி செய்வது தவறான செய்தியை வரைந்துவிடும்.
இந்தப் பின்னணியில்தான் பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்தை திரும்பப் பெற வேண்டும் என்று அரசு ஊழியர்கள் கோரிக்கை விடுத்து வருகின்றனர். குறைந்தது ஐந்து மாநிலங்களாவது (காங்கிரஸ் ஆளும் ராஜஸ்தான், சத்தீஸ்கர் மற்றும் இமாச்சலப் பிரதேசம், ஜே.எம்.எம் தலைமையிலான ஜார்கண்ட் மற்றும் ஆம் ஆத்மி தலைமையிலான பஞ்சாப்) ஏற்கனவே பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்தை அறிவித்துவிட்டன.
இமாச்சலப் பிரதேச சட்டப்பேரவைத் தேர்தலில் காங்கிரஸ் வெற்றி பெற்றுள்ளதால், பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்தை மீண்டும் கொண்டு வருவோம் என்று வாக்குறுதி அளித்தது பா.ஜ.க தலைமையை கவலையடைய செய்துள்ளது. மகாராஷ்டிராவில், மாநில அரசு ஊழியர்களின் போராட்டங்கள், பா.ஜ.க.,வின் தேவேந்திர ஃபட்னாவிஸ் நிதியமைச்சராக இருக்கும் ஏக்நாத் ஷிண்டே அரசாங்கத்தை ஒரு குழுவை அமைத்து NPS குறைபாடுகளை நிவர்த்தி செய்ய தூண்டியது. சில தேசிய ஊழியர் சங்கங்கள் பழைய ஓய்வூதியத் திட்டத்தை மீட்டெடுக்கக் கோரி பேரணிகளுக்கு அழைப்பு விடுத்து தொடர்ந்து எதிர்ப்பு தெரிவித்து வருகின்றன.
பின்னர், அதிகார மட்டத்தில் உள் சார்பு உள்ளது. அரசியல் நிர்வாகிகளின் காதுகளைக் கொண்ட மூத்த ஐ.ஏ.எஸ் அதிகாரிகளில் ஒரு பகுதியினர் ஜனவரி 1, 2004 க்குப் பிறகு பணியில் சேர்ந்த தங்கள் ஜூனியர்களை சந்தைகளின் “கருணைக்கு” விட்டுவிட முடியாது என்று உணர்கிறார்கள், அதே நேரத்தில் சீனியர்கள் தொடர்ந்து உயர்ந்து வரும் பென்ஷன் தொகுப்பின் உத்தரவாதத்துடன் ஓய்வு பெறுகிறார்கள். .
NPS பற்றிய இந்த உரையாடல் இப்போது அதிகாரத்தின் உயர்மட்டத்தில் உள்ளது. தன்னைச் சுற்றியுள்ள இந்த சத்தங்கள் பிரதமருக்குத் தெரியாது என்பதல்ல. ஆனால், நிதிசார் விவேகத்திற்கான அவரது விருப்பம் ஒரு அறிகுறியாக இருந்தால், மாநில நிதிகளின் எதிர்காலத்தை ஆபத்தில் ஆழ்த்தாத ஒரு தீர்வில் மட்டுமே அவர் மகிழ்ச்சியாக இருப்பார்.
தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil
