வேந்தராகச் செயல்படும் ஆளுநர்கள்; அமைச்சர்களின் ஆலோசனைக்கு கட்டுப்பட மாட்டார்கள்- உச்ச நீதிமன்றம்

பல்கலைக்கழக வேந்தராகச் செயல்படும் ஆளுநர்கள், மந்திரி சபையின் உதவி மற்றும் ஆலோசனைகளுக்குக் கட்டுப்பட மாட்டார்கள் என்று உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை தீர்ப்பளித்தது.

இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான 3 நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, கண்ணூர் பல்கலைக்கழகத்தின் துணைவேந்தராக கோபிநாத் ரவீந்திரன் மீண்டும் நியமிக்கப்பட்டதை ரத்து செய்து, தனது நிலைப்பாட்டை மீண்டும் வலியுறுத்தியது.

’ஒரு சூழ்நிலையில், சட்டமானது வேந்தர் மற்றும் மாநில அரசு ஆகிய இரண்டு வெவ்வேறு அதிகாரங்களுக்கு இடையே தெளிவான வேறுபாட்டை ஏற்படுத்துகிறது…

மேலும் துணைவேந்தரின் வழக்கைக் கையாளும் போது, ஆளுநர், பல்கலைக்கழகத்தின் வேந்தராக இருப்பதால், அவரது தனிப்பட்ட திறனில் மட்டுமே செயல்படுகிறார், எனவே, பல்கலைக்கழகம் தொடர்பான சட்டத்தின் கீழ், அதன் வேந்தராக அவர் செயல்படுத்திய மற்றும் ஆற்றிய அதிகாரங்கள் மற்றும் கடமைகள், அவர் மாநில ஆளுநராகப் பதவி வகிக்கும் போது அவர் ஆற்றிய அதிகாரங்கள் மற்றும் கடமைகளின் செயல்பாட்டிற்கு முற்றிலும் எந்த தொடர்பும் இல்லை’, என்று நீதிபதிகள் ஜே.பி.பர்திவாலா மற்றும் மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு கூறியது.

கேரள ஆளுநர் ஆரிப் முகமது கான், வேந்தராகப் பொறுப்பேற்று, கண்ணூர் பல்கலைக்கழகச் சட்டம், 1996-ன் கீழ் தனக்கு அளிக்கப்பட்ட சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தைத் துறந்தாரா அல்லது ஒப்படைத்தாரா என்பதை விவாதித்த நீதிபதி பர்திவாலா, ’இது நிர்வாகச் சட்டத்தின் நன்கு நிலைநிறுத்தப்பட்ட கொள்கையாகும்.

ஒரு சட்டம் ஒரு குறிப்பிட்ட அமைப்பிற்கு சட்டப்பூர்வ அதிகாரத்தை வெளிப்படையாக வழங்கினால் அல்லது அதற்கு சட்டரீதியான கடமையை விதித்தால், அத்தகைய அதிகாரத்தை அந்த அமைப்பு அல்லது அதிகாரம் தானே செயல்படுத்த வேண்டும் அல்லது கடமையைச் செய்ய வேண்டும். அது வேறு எவராலும் பயன்படுத்தப்படக்கூடாது.

பிற அமைப்பு அல்லது நபரின் கட்டளைப்படி அல்லது ஆணையின் பேரில், அமைப்பு அல்லது அதிகாரம்- சட்டப்பூர்வ கடமையை நிறைவேற்றினால், இது சட்டப்பூர்வ ஆணையை கைவிடுவதாகக் கருதப்படுகிறது மற்றும் அத்தகைய அடிப்படையில் எடுக்கப்பட்ட எந்த முடிவும் சட்டத்திற்கு முரணானது. மேலும் ரத்து செய்யப்பட வேண்டும், என்று அந்தத் தீர்ப்பு கூறியது.

1981 ஆம் ஆண்டு Hardwari Lal, Rohtak v. G.D. Tapase தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் நினைவு கூர்ந்தது.

சண்டிகர், பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்தின் முழு அமர்வு, மகரிஷி தயானந்த் பல்கலைக்கழக (திருத்தம்) சட்டம், 1980ன் கீழ், ரோஹ்தக்கில் உள்ள மகரிஷி தயானந்த் பல்கலைக்கழகத்தின் துணைவேந்தரை நியமனம்/நீக்கம் செய்வது தொடர்பாக ஆளுநரின் அதிகாரங்களைக் கையாளும் போது, ஆளுநர் பல்கலைக்கழகத்தின் முன்னாள் அலுவல் வேந்தராக இருந்தார்.

எனவே, அவரது பதவியின் அடிப்படையில், அவர் மந்திரி சபையின் உதவி மற்றும் ஆலோசனையின் கீழ் செயல்பட வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை.

Read in English: Governors acting as Chancellor not bound by advice of ministers, says Supreme Court

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“