குடியரசுத் தலைவர், ஆளுநருக்கு எதிராக மாநில அரசுகள் வழக்குத் தொடர முடியாது: உச்ச நீதிமன்றத்தில் மத்திய அரசு

இந்த விவாதம், மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதற்கான கால அவகாசத்தை உச்ச நீதிமன்றம் நிர்ணயித்ததை அடுத்து குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்முவின் பரிந்துரையின் பேரில் நடைபெறுகிறது.

இந்த விவாதம், மசோதாக்களுக்கு ஒப்புதல் அளிப்பதற்கான கால அவகாசத்தை உச்ச நீதிமன்றம் நிர்ணயித்ததை அடுத்து குடியரசுத் தலைவர் திரௌபதி முர்முவின் பரிந்துரையின் பேரில் நடைபெறுகிறது.

author-image
WebDesk
New Update
Supreme Court

Govts can’t file pleas against actions of President, Governors on Bills: Centre to Supreme Court

புதுடெல்லி: மசோதாக்கள் தொடர்பான குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் ஆளுநர்களின் செயல்பாடுகளுக்கு எதிராக மாநில அரசுகள் நேரடியாக உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர முடியாது என மத்திய அரசு தெரிவித்துள்ளது. 

Advertisment

சமீபத்தில் உச்ச நீதிமன்றம், மாநில சட்டமன்றங்களால் நிறைவேற்றப்பட்ட மசோதாக்கள் மீது குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் ஆளுநர்கள் முடிவெடுக்க கால அவகாசம் நிர்ணயித்தது. இதற்குப் பிறகு, குடியரசுத் தலைவர் முர்மு, மாநில அரசுகள் அரசியலமைப்பின் 32வது பிரிவின் கீழ், அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டதாகக் கூறி, குடியரசுத் தலைவர் அல்லது ஆளுநருக்கு எதிராக மனு தாக்கல் செய்ய முடியுமா என்ற கேள்விக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்தை அறிய விரும்பினார்.

இந்த வழக்கில், மத்திய அரசு சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, உச்ச நீதிமன்றத்தில் இந்த விவாதத்தை முன்வைத்தார். அவர், ஒரு மாநிலம், அல்லது மத்திய அரசேகூட குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் ஆளுநர்களின் செயல்பாடுகளுக்கு எதிராக மனு தாக்கல் செய்ய முடியாது என்று வாதிட்டார்.

துஷார் மேத்தா கூறுகையில், "அரசியலமைப்பின் பிரிவு 32, குடிமக்கள் மற்றும் தனிநபர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை பாதுகாக்கவே உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. இது, மாநிலங்களுக்கு எதிராக குடிமக்களுக்கு வழங்கப்பட்ட உரிமை. மாறாக, இது மாநிலங்களுக்கு எந்தவொரு அடிப்படை உரிமையையும் வழங்குவதில்லை. எனவே, அடிப்படை உரிமைகள் இல்லாத ஒரு மாநில அரசு, பிரிவு 32ன் கீழ் எந்தவொரு நோக்கத்திற்காகவும் மனு தாக்கல் செய்ய முடியாது.

Advertisment
Advertisements

மேலும், அரசியலமைப்பின் 361வது பிரிவு, குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் ஆளுநர்களின் செயல்பாடுகளுக்கு நீதிமன்றங்களில் இருந்து விலக்கு அளிக்கிறது. இது ஒரு பாதுகாப்பு கவசம் போன்றது. அதேபோல், பிரிவு 131ன் கீழ் வரும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு, பிரிவு 262 போன்ற சில விதிகளுக்கு உட்பட்டது.

அதாவது, மாநிலங்களுக்கு இடையேயான நதிநீர் விவகாரங்கள் போன்ற சில விஷயங்களில், உச்ச நீதிமன்றத்தின் அசல் அதிகார வரம்பு கூட கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது. எனவே, ஒரு மாநிலத்தில் இருந்து மற்றொரு மாநிலம், அல்லது மத்திய அரசுக்கு எதிராக மட்டுமே பிரிவு 131ன் கீழ் மனு தாக்கல் செய்ய முடியும், குடியரசுத் தலைவர் அல்லது ஆளுநருக்கு எதிராக அல்ல”, என்று அவர் கூறினார்.

தமிழக அரசின் நிலைப்பாடு:

இதற்கிடையில், ஒரு ஆளுநர் ஒரு மசோதாவை நிறுத்தி வைக்க முடியும் என்ற மத்திய அரசின் வாதத்தை தமிழக அரசு எதிர்த்தது. 1975-ம் ஆண்டு ஷம்ஷேர் சிங் எதிர் பஞ்சாப் அரசு வழக்கில் அளிக்கப்பட்ட தீர்ப்பை மத்திய அரசு தவறாகப் படித்ததன் விளைவே இந்த வாதம் என்று அது கூறியது.

இந்த செய்தியை ஆங்கிலத்தில் வாசிக்க இந்த இணைப்பை கிளிக் செய்யவும். 

Supreme Court Of India

Stay updated with the latest news headlines and all the latest Lifestyle news. Download Indian Express Tamil App - Android or iOS.

Follow us: