'ரிமாண்டுக்கு முன் கைது செய்ய ஆவணங்கள் வழங்கப்படவில்லை'- நியூஸ் கிளிக் ஆசிரியரை விடுவிக்க உத்தரவு!

நியூஸ் கிளிக் நிறுவனர்- எடிட்டர் பிரபீர் புர்காயஸ்தாவை விடுதலை செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை (மே 5,2024) உத்தரவிட்டது.
மேலும், “சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்பு சட்ட (யுஏபிஏ) வழக்கில் அவர் கைது செய்யப்பட்டது செல்லாது” என்று உத்தரவிட்டுள்ளது.
அதன் காரணங்கள் அவருக்கு அல்லது அவரது வழக்கறிஞருக்கோ எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்கப்படவில்லை.

நீதிபதிகள் பி ஆர் கவாய் மற்றும் சந்தீப் மேத்தா ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், விசாரணை நீதிமன்றத்தின் திருப்திக்காக ஜாமீன் பத்திரத்தை வழங்குவதன் மூலம் புர்காயஸ்தாவை காவலில் இருந்து விடுவிக்க உத்தரவிட்டது.
இருப்பினும், இந்த உத்தரவை வழக்கின் தகுதி பற்றிய கருத்துகளாக படிக்கக் கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

புர்காயஸ்தா மற்றும் செய்தி இணையதளத்தின் மனிதவள (HR) தலைவர் அமித் சக்ரவர்த்தி ஆகியோர் கடந்த ஆண்டு அக்டோபரில் டெல்லி காவல்துறையின் சிறப்புப் பிரிவால் கைது செய்யப்பட்டு நவம்பரில் நீதிமன்ற காவலுக்கு அனுப்பப்பட்டனர்.

இந்தியாவிலும் வெளிநாட்டிலும் சீனா ஆதரவு பரப்புரையை செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட அமெரிக்க பில்லியனர் நெவில் ராய் சிங்கமிடம் இருந்து நியூஸ் கிளிக் பணம் பெற்றதாக தி நியூயார்க் டைம்ஸ் செய்தி வெளியிட்டதை அடுத்து இது நடந்தது.

சக்ரவர்த்தி இந்த வழக்கில் ஜனவரி மாதம் அப்ரூவராக ஆனார். இந்த வழக்கில் டெல்லி போலீசார் மார்ச் மாதம் டெல்லி நீதிமன்றத்தில் குற்றப்பத்திரிக்கை தாக்கல் செய்தனர்.

புர்காயஸ்தாவை விடுதலை செய்ய உத்தரவிட்ட உச்ச நீதிமன்றம், “விரிவான பகுப்பாய்வின் மூலம் நீதிமன்றத்தின் மனதில் எந்தத் தயக்கமும் இல்லை என்று கூறியது. அக்டோபர் 4, 2023 தேதியிட்ட ரிமாண்ட் உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படுவதற்கு முன்பு குற்றம் சாட்டப்பட்ட மேல்முறையீட்டாளருக்கோ அல்லது அவரது வழக்கறிஞருக்கோ எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்கப்படவில்லை, இது மேல்முறையீட்டாளரின் கைது மற்றும் அடுத்தடுத்த காவலில் வைக்கப்படுவதைத் தடுக்கிறது.

இதன் விளைவாக, பங்கஜ் பன்சால் வழக்கில், இந்த நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பின் விகிதத்தைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், காவலில் இருந்து விடுவிப்பதற்கான வழிகாட்டுதலுக்கு மேல்முறையீட்டாளருக்கு உரிமை உண்டு.
அதன்படி, மேல்முறையீட்டாளர் கைது செய்யப்பட்டதைத் தொடர்ந்து ரிமாண்ட் உத்தரவும், டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் பிறப்பித்த தடை விதிக்கப்பட்ட உத்தரவும் சட்டத்தின் பார்வையில் செல்லாது என்று பெஞ்ச் அறிவித்தது.

பங்கஜ் பன்சால் வழக்கில், அக்டோபர் 3, 2023 அன்று உச்ச நீதிமன்றம், அமலாக்க இயக்குனரகம் (ED) கைது செய்யும் போது குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எழுத்துப்பூர்வமாக கைதுக்கான காரணத்தை அளிக்க வேண்டும் என்று கூறியது.

"மேலே செய்யப்பட்ட அவதானிப்புகள் எதுவும் வழக்கின் தகுதிகள் பற்றிய கருத்துக்களாகக் கருதப்படாது என்பதை நாங்கள் தெளிவாகக் கூறுகிறோம்," என்று அது மேலும் கூறியது.

காவல் துறையினரால் கைது செய்யப்படும்போது கைது செய்யப்பட்டதற்கான காரணத்தை தங்களுக்கு வழங்க வேண்டும் என்ற மனுதாரர்களின் வாதத்தை தில்லி உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்ததோடு, UAPA எழுத்துப்பூர்வ ஆதாரங்களை வழங்குவதைக் கட்டாயமாக்கவில்லை என்றும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் கைது செய்யப்பட்டதற்கான காரணங்களை மட்டுமே கூறுவதாகவும் கூறியது.

ஆனால், முக்கியமான விஷயங்களைத் திருத்திய பிறகு, குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரைக் கைது செய்வதற்கான காரணத்தை காவல்துறை இனிமேல் எழுத்துப்பூர்வமாக வழங்குவது நல்லது என்று உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.

டெல்லி போலீசார் தங்கள் குற்றப்பத்திரிகையில் லஷ்கர் பயங்கரவாதிகளுக்கு நிதியுதவி செய்தது முதல் டெல்லியின் ஷாஹீன் பாக் மற்றும் சந்த் பாக் ஆகிய இடங்களில் வன்முறையை தூண்டியது வரை தேசிய தலைநகர் எல்லையில் விவசாயிகள் போராட்டத்தின் போது பணத்தை விநியோகிக்க செய்தியாளர்களை பயன்படுத்தியது வரை குற்றச்சாட்டுகளை கூறியுள்ளனர்.

NewsClick இந்த குற்றச்சாட்டுகளை "போலி, அபத்தமானது மற்றும் இட்டுக்கட்டப்பட்டது" என்று கூறியதுடன், நீதிமன்றத்தில் "இந்த அறிக்கைகளை எதிர்த்துப் போராடும்" என்றும் கூறியுள்ளது. ஏப்ரல் 29 அன்று, டெல்லி நீதிமன்றம் குற்றப்பத்திரிகையை ஏற்றுக்கொண்டு மே 31 அன்று வாதத்திற்காக வழக்கை பட்டியலிட்டது குறிப்பிடத்தக்கது.

ஆங்கிலத்தில் வாசிக்க : ‘Grounds of arrest not supplied before remand’: Supreme Court orders release of NewsClick editor Prabir Purkayastha

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற  https://t.me/ietamil“