பா.ஜ.க எப்படி பா.ஜ.க-வையே தோற்கடித்தது? கடும் வெற்றி பெற காங்கிரஸ் இன்னும் போராட வேண்டும் ஏன்?

காங்கிரஸ் ஏன் வெற்றி பெற்றது என்பது பற்றி வரும் நாட்களில் பேச்சுகள் இருக்கும். பலர் ஏற்கனவே பா.ஜ.க-வில் இருந்து லிங்காயத் வாக்குகள் பெரிய அளவில் மாறியதை சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள்.

கர்நாடகா போன்ற தீர்க்கமான முடிவில் வெற்றி, தோல்வி இரண்டையும் மிகைப்படுத்தி புரிந்துகொள்ளும் அபாயம் உள்ளது. ஆட்சி மாற்றங்களுக்கிடையில், முக்கியமான நுணுக்கமான விஷயங்கள் பார்க்க முடியவில்லை என்ற ஆபத்தும் உள்ளது.

நாட்களில் பேச்சுகள் இருக்கும். பலர் ஏற்கனவே பா.ஜ.க-விலிருந்து லிங்காயத் வாக்குகள் பெரிய அளவில் மாறியதை சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள்.
தேர்தலுக்கு முன்னதாக, பாஜ.க-வைச் சேர்ந்த பி.எஸ். எடியூரப்பாவை ஓரங்கட்டியதும், ஆறு முறை எம்.எல்.ஏ-வும், முன்னாள் முதல்வருமான ஜெகதீஷ் ஷெட்டர் போன்ற முக்கியமான லிங்காயத் தலைவர்கள் பா.ஜ.க-வில் இருந்து காங்கிரசுக்கு வட கர்நாடகாவில் குறுக்கு வழியில் சென்றதால் இந்த தோல்வி ஏற்பட்டது என்று பேச்சப்பட்டது.

இந்தக் கருத்தை, ஹூப்ளி - தார்வாட்டில் போட்டியிட்ட பா.ஜ.க வேட்பாளரான கட்சியின் மாநிலப் பொதுச் செயலாளர் மகேஷ் தெங்கின்கை இடம் கணிசமான வாக்கு வித்தியாசத்தில் தோல்வியடைந்ததன் மூலம் ஜெகதீஷ் ஷெட்டரே முறியடித்துள்ளார் அல்லது சிக்கலாக்கியுள்ளார் - ஜெகதீஷ் ஷெட்டரும் தெங்கின்கை-யும் ஒரே சாதி மற்றும் உள்சாதியைச் சேர்ந்தவர்கள். சாதியில் அவர்கள் பனாஜிக லிங்காயத்துகள் ஆவர். மகேஷ் தெங்கின்கை ஜெகதீஷ் ஷெட்டரின் சீடர் அல்லது சிஷ்யர் என்று இந்தப் பகுதிகளில் அறியப்படுகிறார்.

அந்த முடிவு வருவதற்கு முன்பே, தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது, ஹூப்ளி - தார்வாட்டில் உள்ள லிங்காயத்துகள் தலைவரைப் பின்பற்ற மாட்டார்கள் என்றும், அவர்கள் ஆட்சிக்கு எதிரான போக்கில் ஈடுபட மாட்டார்கள் என்றும் சமிக்ஞைகள் தென்பட்டன.

கர்நாடக மாநிலத்தின் இரண்டாவது பெரிய நகரமான ஹூப்ளியில் வசிப்பவர்கள் கிட்டத்தட்ட 10 நாட்களுக்கு ஒருமுறை மட்டுமே தண்ணீர் பெறும் இந்தத் தொகுதியில், இளைஞர்கள் வேலை வாய்ப்பு மற்றும் வாய்ப்புகளைத் தேடி பெங்களூரு மற்றும் பிற இந்திய நகரங்களுக்குக் கூட்டம் கூட்டமாக இடம்பெயர்கின்றனர். இது ஆறு முறை எம்.எல்.ஏ.வுக்கு எதிராக நகர்ந்தது. ஷெட்டருக்கு வாக்காளர்களின் கண்டனத்தால் பா.ஜ.க வெற்றி பெற்றது. ஆனால், மற்ற இடங்களில், பா.ஜ.க ஆட்சிக்கு எதிரான மனநிலையை சந்தித்தது.

உறுதியாகச் சொல்வதானால், சாதி ஆழமாக வேரூன்றிய கலாச்சாரம், உள்ளூர் வாழ்க்கை மற்றும் அரசியல்மயமாக்கலின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்ட ஒரு மாநிலத்தில், வொக்கலிகர்கள் வாக்குகள் போலவே லிங்காயத் வாக்குகளும் ஒரு யதார்த்தமாகும். 1990-களின் பிற்பகுதியில் காங்கிரஸில் இருந்து லிங்காயத்துகள் அந்நியப்பட்டு, ஜனதா கட்சிக்கும் பிறகு பா.ஜ.க-வுக்கும் மாறினார்கள். ஆனால், கட்சிகள், பா.ஜ.க மற்றும் காங்கிரசுக்கு, களத்தில் இல்லாத, ஆனால் வியூகவாதிகளுக்கு வசதியாக, கணிக்கக்கூடிய மந்தை போன்ற நடத்தையை கற்பனை செய்வது மிகவும் எளிதானது.

மிகவும் எளிமையாக, ஹூப்ளி - தார்வாட்டில் பா.ஜ.க பெற்ற வெற்றியை அதன் பாரம்பரிய வாக்கு வங்கியின் அசைக்க முடியாத விசுவாசத்தின் சான்றாக புரிந்துகொள்ள முடியாது. மற்ற இடங்களில் ஏற்பட்ட தோல்விகளைவிட, எடியூரப்பாவை ஓரங்கட்டிய பிறகு அல்லது ஜெகதீஷ் ஷெட்டர் மற்றும் லக்ஷ்மண் சாவடி, கட்சியை கைவிட்டு வெளியேறிய பிறகு, லிங்காயத்துகளின் முடிவு என்று சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி குற்றம் சாட்டலாம்.

இதில் மறுக்க முடியாதது என்னவெனில், சாதிய எல்லைகளுக்கு அப்பால், மக்களிடையே ஆட்சிக்கு எதிரான மனநிலை இருந்தது. ஊழலைப் பற்றி வாக்காளர்கள் விமர்சனம் செய்த போதிலும், பசவராஜ் பொம்மை அரசாங்கத்தின் கண்காணிப்பில், புதிய வீழ்ச்சிகள் நடந்தன என்று பலர் கூறினர்.

முன்பு, லஞ்சம் கொடுக்கப்படும், ஆனால் வேலை செய்யப்படும் என்று சிலர் சொன்னார்கள். ஆனால், இப்போது ஊழல் வசூல் ஆகிவிட்டது. மேலும், அதிகாரிகள் பணத்தை கூச்சமின்றி வாங்கி பாக்கெட்டுகளில் வைத்துக்கொள்கிறார்கள். பொதுப் பணிகளின் நினைவுகள் மற்றும் மரபுகள் சுதேச அரசுகளுக்குச் செல்லும் நிலையில், இன்னும் பலர் ஊழல் மற்றும் குறைந்த தரம் கொண்ட பொதுப் பொருட்களுக்கு இடையே புள்ளிகளை இணைத்தனர். விரைவில் குண்டும் குழியுமாக மாறிய புதிய சாலைகளையும் திறப்பு விழாவுக்குப் பிறகு தண்ணீர் தேங்கிய நெடுஞ்சாலைகளையும் சுட்டிக் காட்டினார்கள்.

அப்படியானால், பா.ஜ.க தனது அரசாங்கம் செயல்படாததால், மக்கள் வாக்களிக்கத் தவறியதால் தோல்வியை சந்தித்திருக்கிறது. மேலும், அதன் புதிய அரசாங்கம் சமூகப் பொறியியல் அமைப்பை மட்டும் சார்ந்திருக்க முடியாது என்பதை காங்கிரஸ் அறிந்திருக்க வேண்டும். அதன் அஹிந்தா கூட்டணி - பிற்படுத்தப்பட்ட சாதிகள், எஸ்சி/எஸ்டிகள், முஸ்லிம்கள் - வடக்கில் பிற்படுத்தப்பட்ட சாதி அணிதிரட்டல்களுக்கு மத்தியில் கட்சி தனது செல்வாக்கை இழந்தாலும், தென் மாநிலத்தில் ஒன்றிணைந்துள்ளது. ஆனால், கர்நாடகாவின் கடின வெற்றியைப் பெற அது மட்டும் போதாது.

சங்பரிவார் குழுவின் அரசியலுக்கு வராத தலைவர்களுக்குக் கட்சி கதவுகளைத் திறப்பதன் மூலம், மற்றவற்றுடன், அதன் கர்நாடக தோல்விக்கு சித்தாந்தத்தை நீர்த்துப்போகச் செய்தல் என்று சுட்டிக்காட்டும் பா.ஜ.க-வில் உள்ளவர்களுக்கு, கர்நாடக பெண்களிடமிருந்து வாக்காளர்கள், தொகுதிகள் முழுவதும் ஒரு உண்மை சோதனை ஆகும்.

பாஜக வெற்றிகரமான இந்துத்துவா அணிதிரட்டலின் நீண்ட வரலாற்றைக் கொண்ட கடலோர மாவட்டத்தில் உள்ள கல்லூரி வளாகத்தில் கூட, பல இளம் பெண்கள் தாங்கள் மோடி-பா.ஜ.க-வை ஆதரிப்பதாகவும், ஆனால் அதன் அரசாங்கத்தின் ஹிஜாப் தடைக்கு உடன்படவில்லை என்றும் (இது உடுப்பியில் ஒரு கல்லூரியில் நடந்த நிகழ்வுகளிலிருந்து உச்சக்கட்டத்தை எட்டியது). ஏனெனில், அது அவர்களின் (முஸ்லிம்களின்) விருப்பம். மேலும், அவர்களும் படிக்க வேண்டும். மேலும், அவர்கள் பாதுகாப்பாக உணர்ந்தால் நாம் ஏன் எதிர்க்க வேண்டும்? இந்த உணர்வுகள் மைசூர், மங்களூர் மற்றும் ஹூப்ளியில் உள்ள வளாகங்களில் எதிரொலித்தது.

பா.ஜ.க.வால் இந்த இளம்பெண்களின் குரல்களுக்கு செவி சாய்க்க முடியாது என்றால், காங்கிரஸ் செவி சாய்ப்பது நல்லது.

இந்து-முஸ்லிம் பிரச்சனைகளில் நீண்ட காலமாக இருந்து வந்த காங்கிரஸ் பஜ்ரங் தளத்தை தடை செய்ய வேண்டும் என்று தனது தேர்தல் அறிக்கையில் முன்மொழிந்ததன் மூலம் முறியடித்தது. அது பி.எஃப்.ஐ உடன் தொடர்புடைய அமைப்பையும் குறிப்பிட்டது. ஆனால், கர்நாடக வாக்காளர்கள் பா.ஜ.க-வுக்கு ஆதரவாக ஹிஜாப் பற்றி எச்சரிக்கை விடுத்தால், அவர்கள் காங்கிரசுக்கும் தாராளமாக வாக்களிக்காமல் போகலாம். ஹிஜாப் உத்தரவில் அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது, அதன் பஜ்ரங் தள் தோரணைகள் அதன் நம்பகத்தன்மையை பாதிக்கும்.

கடைசியாக, ‘பாரத் ஜோடோ யாத்திரை’. வெற்றி பெற்றவர் அனைவரையும் அழைத்துச் செல்கிறார் என்ற முறையில் கர்நாடகாவில் தான் செய்த அனைத்தும் சரியானது என்று காங்கிரஸ் கூறுகிறது. குறிப்பாக, ராகுல் காந்தி தலைமையில் அந்த மாநிலம் வழியாக யாத்திரை சென்றது உட்பட கூறுகிறது.

ஆனால் தெற்கு கர்நாடகா, கடலோர பகுதி மற்றும் வட கர்நாடகா முழுவதும் வாக்காளர்களுடனான உரையாடல் ‘பாரத் ஜோடோ யாத்திரை’ அடையாளத்தை ஏற்படுத்தவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது. இது நிச்சயமாக காங்கிரஸ் தொண்டர்களை உற்சாகப்படுத்தியிருக்கும். மேலும், அது கட்சியின் வெற்றியில் ஒரு பங்கைக் கொண்டிருந்திருக்கலாம். எப்படியானாலும், இளைஞர்கள் மற்றும் வயதான வாக்காளர்கள் மத்தியில், மாநிலத்தில் அவரது 22 நாள் யாத்திரை இல்லை. ஆனால், ராகுலும் அவரது கட்சியும் 136 இடங்களில் வெற்றி பெற்று என்ன செய்கிறார்கள் என்பது ஒரு வலிமையான போட்டியாளருக்கு எதிராக அவர்களின் பாதையை தீர்மானிக்கும்.

"தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil"