டெல்லி மற்றும் மும்பையில் உள்ள பி.பி.சி இந்தியாவின் அலுவலகங்களில் வருமான வரித் துறை தனது மூன்று நாள் ஆய்வை முடித்த ஒரு நாளுக்குப் பிறகு, மத்திய நேரடி வரிகள் வாரியம் (CBDT) ஐ.டி குழுக்கள் பரிமாற்ற விலை ஆவணங்கள் தொடர்பாக பல வேறுபாடுகள் மற்றும் முரண்பாடுகளைக் கண்டறிந்ததாகக் கூறியது.
பல்வேறு குழு நிறுவனங்களால் காட்டப்படும் வருமானம் மற்றும் லாபம் இந்தியாவில் அதன் செயல்பாடுகளின் அளவோடு ஒத்துப்போகவில்லை என்று கூறிய CBDT, வியாழன் இரவு அன்று முடிவடைந்த கணக்கெடுப்பின் போது ஊழியர்களின் அறிக்கை, டிஜிட்டல் ஆதாரம் மற்றும் ஆவணங்கள் மூலம் முக்கியமான ஆதாரங்களை கணக்கெடுப்பு குழுக்கள் கண்டறிந்துள்ளன என்றும் கூறியது.
இதையும் படியுங்கள்: அதானி விவகாரம்; சீலிட்ட கவரில் நிபுணர் குழு பெயர்களின் பரிந்துரைகளை ஏற்க முடியாது – உச்ச நீதிமன்றம்
“கணக்கெடுப்பின் போது, குழுவின் வெளிநாட்டு நிறுவனங்களால் இந்தியாவில் வருமானமாக வெளிப்படுத்தப்படாத சில பணப்பரிமாற்றங்களுக்கு வரி செலுத்தப்படவில்லை என்பதைக் குறிக்கும் அமைப்பின் செயல்பாடு தொடர்பான பல ஆதாரங்களை வருமான வரித்துறை சேகரித்தது. இரண்டாம் நிலை ஊழியர்களின் சேவைகள் பயன்படுத்தப்பட்டதாகவும், அதற்காக இந்திய நிறுவனத்தால் சம்பந்தப்பட்ட வெளிநாட்டு நிறுவனத்திற்கு சேவைக் கட்டணம் திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டதாகவும் கணக்கெடுப்பு நடவடிக்கைகளில் தெரியவந்துள்ளது. அத்தகைய பணம் செலுத்துதல் செய்யப்படாத நிறுத்தி வைக்கும் வரிக்கு உட்பட்டது. மேலும், பரிமாற்ற விலை ஆவணங்கள் தொடர்பான பல முரண்பாடுகள் மற்றும் வேறுபாடுகளையும் கணக்கெடுப்பு வெளிப்படுத்தியுள்ளது. இத்தகைய முரண்பாடுகள் தொடர்புடைய செயல்பாடு, சொத்து மற்றும் இடர் (FAR) பகுப்பாய்வு, சரியான பரிமாற்ற விலை (ALP) மற்றும் போதுமான வருவாய் பகிர்வு ஆகியவற்றை தீர்மானிக்க பொருந்தக்கூடிய ஒப்பீடுகளின் தவறான பயன்பாடு, மற்றவற்றுடன் தொடர்புடையது, ”என்று CBDT ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்துள்ளது.
சர்வதேச வரிவிதிப்பு மற்றும் பி.பி.சி துணை நிறுவனங்களின் பரிமாற்ற விலை நிர்ணயம் தொடர்பான சிக்கல்களை விசாரிக்க ஐ-டி துறை செவ்வாயன்று ‘கணக்கெடுப்பை’ மேற்கொள்ளத் தொடங்கியது. செயல்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக, அதிகாரிகள் சில ஊழியர்களிடமிருந்து நிதித் தகவல்களைச் சேகரித்து, பி.பி.சி நிறுவனத்தின் மின்னணு மற்றும் காகித தரவுகளின் நகல்களை உருவாக்கினர்.
இந்த விவகாரத்திற்கு நெருக்கமான இரண்டு நபர்கள் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்ஸிடம் கூறுகையில், பரிமாற்ற விலையிடல் வழக்குகள் பொதுவாக கணக்கெடுப்பு அல்லது தேடல் நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்ளாது, "இணங்காத" காரணத்திற்காக அவர்கள் இந்த வழக்கில் நாடப்படலாம்.
"இந்தியா: மோடி கேள்வி" என்ற தலைப்பில் 2002 குஜராத் கலவரம் குறித்த ஆவணப்படத்தை பிரிட்டிஷ் ஒளிபரப்பாளரான பி.பி.சி ஜனவரி 17 அன்று வெளியிட்ட சில வாரங்களுக்குப் பிறகு வருமான வரித் துறையின் நடவடிக்கை வந்தது. சில நாட்களுக்குப் பிறகு, மத்திய அரசு யூடியூப் மற்றும் ட்விட்டர் ஆவணப்படத்தைப் பகிர்வதற்கான இணைப்புகளை அகற்ற உத்தரவிட்டது, இது "இந்தியாவின் இறையாண்மை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டைக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துவதாகவும்" நாட்டின் "வெளிநாட்டு அரசுகளுடனான நட்புறவு" மற்றும் "நாட்டிற்குள் பொது ஒழுங்கை" "மோசமான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்" சாத்தியம் இருப்பதாகவும் அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.
தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil