முதல்வராக இருப்பது கெஜ்ரிவாலின் தனிப்பட்ட முடிவு; எம்.சி.டி பள்ளி மாணவர்களின் சலுகைகளை பறிக்கக் கூடாது: ஐகோர்ட்

தற்காலிக தலைமை நீதிபதி மன்மோகன் மற்றும் நீதிபதி மன்மீத் ப்ரீதம் சிங் அரோரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, 2 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட எம்.சி.டி பள்ளி மாணவர்கள் சட்டப்பூர்வ பலன்களை இழக்கிறார்கள் என்பதை எடுத்துக்காட்டும் ஒரு பொதுநல வழக்கை விசாரித்த போது இவ்வாறு குறிப்பிட்டது.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: Remaining CM is Kejriwal’s ‘personal decision’, should not deprive MCD school students of benefits: Delhi High Court

ஆம் ஆத்மி கட்சி (ஏ.ஏ.பி) தலைவர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால் கைது செய்யப்பட்டாலும் முதலமைச்சராக இருப்பது அவரது தனிப்பட்ட முடிவு, இருப்பினும் அவர் இல்லாதது டெல்லி முனிசிபல் கார்ப்பரேஷன் (எம்.சி.டி) பள்ளி மாணவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மிதித்து அவர்களுக்கு பாடப்புத்தகங்கள் மற்றும் சீருடைகள் போன்ற இலவசத்தை பறிப்பதாக இருக்கக் கூடாது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் திங்கள்கிழமை தெரிவித்தது.

செயல்படாத வங்கி கணக்குகளால் 2 லட்சத்துக்கும் மேற்பட்ட எம்.சி.டி பள்ளி மாணவர்கள் சீருடைகள், எழுதும் பொருட்கள், பாடப்புத்தகங்கள், எழுதுபொருள் வகைகள், பள்ளிப் பைகள்போன்ற சட்டப்பூர்வ பலன்களை இழக்கிறார்கள் என்று கூறிய ஒரு பொதுநல வழக்கு விசாரணையின் போது, தற்காலிக தலைமை நீதிபதி மன்மோகன் மற்றும் நீதிபதி மன்மீத் ப்ரீதம் சிங் அரோரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு கூறியது. 

டெல்லி அரசின் நகர்ப்புற மேம்பாட்டுத் துறை அமைச்சர் சவுரப் பரத்வாஜ் (ஏப்ரல் 26-ம் விசாரணையின் போது) எம்.சி.டி கமிஷனரின் நிதி அதிகாரத்தில் ஏதேனும் அதிகரிப்புக்கு முதலமைச்சரின் அதிகாரம் தேவைப்படும் என்று கூறியதில் உண்மை இருப்பதாக உயர் நீதிமன்றம் கூறியது. அது எம்.சி.டி கமிஷனரின் நிதி அதிகாரத்தில் ஏதேனும் அதிகரிப்புக்கு முதலமைச்சரின் ஒப்புதல் தேவைப்படும், முதல்வர் இல்லாததால் டெல்லி அரசாங்கம் ஸ்தம்பித்துள்ளது என்பதை ஒப்புக்கொள்ளும் அளவிற்கு இருக்கும் என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.

“எந்த மாநிலத்திலும் முதல்வர் பதவி என்பது டெல்லி போன்ற பரபரப்பான தலைநகரத்தில் முதல்வர் பதவி என்பது சம்பிரதாயமான பதவி அல்ல. எந்த ஒரு நெருக்கடி அல்லது வெள்ளம், தீ, நோய் போன்ற இயற்கைப் பேரிடர்களைச் சமாளிக்க, அலுவலகம் வைத்திருப்பவர் (அலுவலகத்தில் இருக்கும்போது) 24×7 இருக்க வேண்டிய பதவி இது. தேசிய நலன் மற்றும் பொது நலன் இதை வைத்திருக்கக் கூடாது என்று கோருகிறது. நீண்ட காலத்திற்கு அல்லது நிச்சயமற்ற காலத்திற்கு தகவல் தொடர்பு இல்லாதது அல்லது இல்லாதது…” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

“கைது செய்யப்பட்ட போதிலும், இந்த நீதிமன்றத்தின் கற்றறிந்த ஒற்றை நீதிபதியால் அவரது மனு தள்ளுபடி செய்யப்பட்ட போதிலும், முதல்வர் பதவியில் நீடிக்க வேண்டும் என்பது அவரது தனிப்பட்ட முடிவு. ஆனால், முதல்வர் இல்லாவிட்டால், சிறு குழந்தைகளின் அடிப்படை உரிமைகள் நசுக்கப்பட்டு, முதல் பருவத்தில் (ஏப்ரல் 1 முதல் மே 10 வரை) இலவசப் பாடப்புத்தகங்கள், எழுதுப் பொருட்கள் மற்றும் சீருடைகள் இல்லாமல் போய்விடும் என்று அர்த்தமில்லை என்று நீதிமன்ற அமர்வு சுட்டிக்காட்டியது.

அதன்பிறகு, முதல்வர் இல்லாதது அல்லது நிலைக்குழு அமைக்காதது அல்லது துணைநிலை ஆளுநரால் மாற்று நபர்களை நியமிப்பது தொடர்பான சர்ச்சைகள் அல்லது தகுதிவாய்ந்த நீதிமன்றத்தால் தீர்ப்பு வழங்கப்படாதது அல்லது டெல்லி மாநகராட்சியின் சில விதிகளுக்கு இணங்காதது ஆகியவை, கார்ப்பரேஷன் சட்டம் பள்ளி செல்லும் குழந்தைகளுக்கு அவர்களின் இலவச பாடப்புத்தகங்கள், எழுதும் பொருட்கள் மற்றும் சீருடைகளை உடனடியாக பெறுவதற்கு தடையாக இருக்க முடியாது என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் கூறியது.

ரூ. 5 கோடி செலவின வரம்பைக் கட்டுப்படுத்தாமல் உடனடியாக கடமைகளை நிறைவேற்றுவதற்குத் தேவையான செலவினங்களை மேற்கொள்ளுமாறு எம்.சி.டி கமிஷனருக்கு உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அமர்வு உத்தரவிட்டது. இருப்பினும், எம்.சி.டி கமிஷனர் செய்யும் செலவு சட்டப்பூர்வ தணிக்கைக்கு உட்பட்டது என்று நீதிபதிகள் அமர்வு கூறியது. புதிய நிலை அறிக்கையை தாக்கல் செய்யும்படி கமிஷனரை கேட்டுக்கொண்ட நீதிபதிகள் அமர்வு, இந்த வழக்கின் மறுவிசாரணையை மே 15-க்கு பட்டியலிட்டது.

டெல்லி உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் அமர்வின் 17 பக்கங்கள் கொண்ட உத்தரவில், டெல்லி அரசாங்கத்தின் இயலாமை, பிரச்னையின் அவசரத் தேவைக்குப் பதிலளிக்கவும், எம்.சி.டி பள்ளிகளில் சேர்க்கப்பட்டுள்ள மாணவர்களின் அவலநிலையைப் பற்றிய அலட்சியப் போக்கை வெளிப்படுத்துகிறது. இது மாணவர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை வேண்டுமென்றே மீறுவதாகும் என்று குறிப்பிட்டுள்ளது.

நீதிமன்ற அமர்வு, தனது உத்தரவில் ஜனவரி 15-ம் தேதி எம்.சி.டி-ஆல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தீர்மானம் எண். 182-ஐயும் கவனத்தில் எடுத்துக் கொண்டது, அதன் படி நிலைக்குழுவின் செயல்பாடுகள் குழு அமைக்கப்படும் வரை கார்ப்பரேஷன் / எம்.சி.டி மூலம் மேற்கொள்ளப்படும். குறிப்பிட்டுள்ளது.

“ஜனவரி 15, 2024 தேதியிட்ட கூட்டத்தின் நிமிடங்களில் பரிந்துரைக்கப்பட்ட தீர்வை ஜி.என்.சி.டி.டி-யில் அதிகாரத்தில் உள்ள கட்சி நம்பினால், பாடப் புத்தகங்கள், எழுது பொருட்கள் மற்றும் சீருடைகளுக்கு பணம் செலுத்த ஆணையருக்கு அதிகாரம் அளித்து எம்.சி.டி ஹவுஸில் தானாக முன்மொழியப்பட்ட தீர்மானத்தை நகர்த்துவதை எதுவும் தடுக்கவில்லை. இதன் விளைவாக, மற்ற நிறுவனங்களைக் குற்றம் சாட்டி ஜி.என்.சி.டி.டி-க்காக கற்றறிந்த ஆலோசகர் சமர்ப்பிப்பது முதலைக் கண்ணீர் வடிப்பதைத் தவிர வேறொன்றுமில்லை” என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்ற அமர்வு அடிக்கோடிட்டுக் காட்டியது.

இந்தக் குழுவிற்கு மட்டுமே ரூ. 5 கோடிக்கு மேலான திட்டங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கும் அதிகாரம் இருந்தது, இதுவே குழந்தைகளுக்குப் பலன்கள் இல்லாமல் போனதற்கு முக்கியக் காரணம் என்று எம்.சி.டி கமிஷனர் கூறியதை அடுத்து, ஏப்ரல் 23-ம் தேதி டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், நிலைக்குழுவின் நிதி அதிகாரத்தை தகுந்த ஆணையத்திடம் ஒப்படைக்குமாறு டெல்லி அரசுக்கு உத்தரவிட்டது.

ஏப்ரல் 23-ம் தேதி விசாரணைக்குப் பிறகு, டெல்லி அரசு மற்றும் எம்.சி.டி மேயர் அளித்த பரிந்துரைகள், நிலைக்குழு கிடைக்காத வரை எம்.சி.டி கமிஷனர் 5 கோடி ரூபாய்க்கு மேல் பரிந்துரைகளை கார்ப்பரேஷன் ஹவுஸ் ஆஃப் கார்ப்பரேஷன் மூலம் விரைவாக முடிவெடுக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. இந்த வழக்கின் அடிப்படையில் மற்றும் கமிஷனரின் செலவினங்களின் ஜனநாயகக் கட்டுப்பாட்டை உறுதிப்படுத்துவது, முதன்மையாக நடைமுறைக்கு மாறானத என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

“அனைத்து தினசரி முடிவுகளும் (கொள்கை முடிவுகளுக்குப் பதிலாக) பாராளுமன்றத்தால் எடுக்கப்படும், அமைச்சரவையால் அல்ல” என்று இது கிட்டத்தட்ட வழிநடத்தும் என்று நீதிமன்ற அமர்வு கூறியது. தற்போதைய எம்.சி.டி ஹவுஸ் கடந்த ஒரு வருடத்தில் எந்த ஒரு வேலையையும் பரிவர்த்தனையையும் செய்யவில்லை என்பதையும் நீதிமன்ற அமர்வு நீதித்துறை கவனத்திற்கு எடுத்துக்கொண்டது.

அதன்பிறகு, நீதிமன்ற அமர்வு, இந்த விஷயத்தில் உண்மையான பிரச்சினை 'அதிகாரம்', 'கட்டுப்பாடு', களத்தில் ஆதிக்கம் மற்றும் நல்ல பெயர் எடுப்பது யார்' என்பதைக் கவனித்தது, டெல்லி அரசாங்கத்தின் பதில் நீதிமன்ற அமர்வின் ஏப்ரல் 23-ம் தேதி உத்தரவுக்கு வேண்டுமென்றே இணங்காதது என்றும் கூறியது. இந்தச் சலுகைகளைப் பெறுவதற்கான ஒப்பந்தம், சபையின் ஒப்புதலுக்காகக் காத்திருக்க வேண்டும் என்ற சமர்ப்பிப்பு, அவசரத்தை முழுமையாகப் பாராட்டவில்லை என்றும், மாணவர்களின் நல்வாழ்வுக்காக டெல்லி அரசு மற்றும் மேயர் இருவரின் அலட்சியத்தைக் காட்டுகிறது என்றும் டெல்லி உயர் நீதிமன்ற அமர்வு கூறியது.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“