பஹல்காம் தாக்குதல்: நீதி விசாரணை கோரிய பொதுநல மனுவை விசாரிக்க சுப்ரீம் கோர்ட் மறுப்பு

ஏப்ரல் 22 பஹல்காம் பயங்கரவாத தாக்குதல் குறித்து விசாரணை கோரிய மனுதாரர்களை, நமது படைகளின் மன உறுதியைக் குலைக்கும் எந்த பிரார்த்தனையையும் செய்ய வேண்டாம் என்று உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை கேட்டுக் கொண்டது. மேலும், நீதிபதியின் பணி விசாரிப்பது அல்ல, மாறாக வழக்குகளைத் தீர்ப்பது என்பதை வலியுறுத்தியது.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க:

நீதிபதிகள் சூர்ய காந்த் மற்றும் என்.கே. சிங் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு பொதுநல மனு ஒன்றை விசாரணைக்கு எடுத்தபோது இந்த கருத்துகள் வந்தன. அந்த மனுவில், பஹல்காம் பயங்கரவாத தாக்குதல் கொலைகள் குறித்து விசாரிக்க ஓய்வு பெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி தலைமையில் நீதி ஆணையம் அமைக்கவும் கோரப்பட்டிருந்தது.

“இது சரியான நேரம் இல்லை. பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராட இந்த நாட்டின் ஒவ்வொரு குடிமகனும் கைகோர்த்துள்ள முக்கியமான நேரம் இது. நமது படைகளின் மன உறுதியைக் குலைக்கும் எந்த பிரார்த்தனையையும் செய்யாதீர்கள். இது எங்களுக்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது” என்று நீதிபதி சூர்ய காந்த், நீதிபதி என்.கே. சிங் அடங்கிய அமர்வுக்கு தலைமை தாங்கிய போது கூறினார்.

இந்த விசாரணையின் ஆரம்பத்திலேயே, நீதிபதி காந்த் வழக்கறிஞரிடம், “இத்தகைய பொதுநல மனுவை தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு பொறுப்புடன் இருங்கள். நாட்டிற்கு உங்களுக்கும் சில கடமைகள் உள்ளன. இந்த நெருக்கடியான நேரத்தில், நீங்கள் முயற்சிக்கும் விதம், நமது படைகளின் மன உறுதியைக் குலைக்க முயற்சிக்கிறீர்களா?” என்று கேட்டார். அதற்கு வழக்கறிஞர், “அரசாங்கம் செய்வதில் நாங்கள் மிகவும் திருப்தியடைகிறோம், ஆனால், ஒரே ஒரு மனு மட்டுமே இருந்தது” என்று பதிலளித்தார்.

“தயவுசெய்து இந்த விஷயங்களை பொது வெளியில் கொண்டு வராதீர்கள். ஓய்வு பெற்ற உயர் நீதிமன்ற மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் எப்போது முதல் விசாரணை நிபுணர்களாக ஆனார்கள்?” என்று நீதிபதி காந்த் கேட்டார். அதற்குப் பிறகு, வழக்கறிஞர், “அந்த கோரிக்கைகளை நாங்கள் திரும்பப் பெறுகிறோம்” என்றார்.

இருப்பினும், நீதிபதி காந்த், “நீங்கள் ஏற்கனவே தாக்கல் செய்துவிட்டீர்கள், எங்களிடம் நீங்கள் கேட்பதை ஏற்கனவே பொது வெளியில் கொண்டு வந்துவிட்டீர்கள். சொல்லுங்கள், விசாரணை செய்வதில் நாங்கள் எப்போது முதல் நிபுணத்துவம் பெற்றோம்? நாங்கள் வழக்குகளை மட்டுமே தீர்க்கிறோம். உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன்னாள் நீதிபதி விசாரிக்க நியமிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீங்கள் கேட்கிறீர்கள். தயவுசெய்து இதுபோன்ற விஷயங்களைக் கேட்காதீர்கள்” என்றார்.

மனுதாரர்கள் தங்கள் மனுவை திரும்பப் பெறுவதாக மீண்டும் வலியுறுத்திய வழக்கறிஞர், ஜம்மு காஷ்மீருக்கு வெளியே படிக்கும் மாணவர்களின் நலனுக்காக ஒரு பிரார்த்தனையை எழுப்ப அனுமதிக்க வேண்டும் என்று கூறினார். “நாங்கள் எதையும் குறிப்பிட மாட்டோம். நீங்கள் எங்கு வேண்டுமானாலும் செல்லுங்கள், அதை திரும்பப் பெறுவது நல்லது. அதுதான் ஒரே ஆலோசனை. உத்தரவு பிறப்பிக்க எங்களை கேட்காதீர்கள்” என்று நீதிபதி காந்த் கூறினார்.

வழக்கறிஞர் ஒரு மூத்த வழக்கறிஞரை (amicus curiae) நியமிக்க நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார், ஆனால் நீதிமன்றம்,  “நாங்கள் ஏன் ஒரு மூத்த வழக்கறிஞரை நியமிக்க வேண்டும்?” என்று கேட்டது. அதற்கு வழக்கறிஞர், "(ஜம்மு காஷ்மீருக்கு வெளியே படிக்கும் மாணவர்களுக்கான) சில பாதுகாப்புகளுக்காக” என்றார்.

இருப்பினும், நீதிபதி காந்த், “நீங்கள் என்ன கோரிக்கை செய்தீர்கள் என்பது உங்களுக்கு உறுதியாகத் தெரியுமா? நீங்கள் என்ன வேண்டுதல்களைக் கேட்கிறீர்கள் என்று பாருங்கள். அதை நாங்கள் இங்கே பகிரங்கமாகப் படிக்க விரும்பவில்லை. முதலில், ஒரு ஓய்வு பெற்ற உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி இன்னின்னதை விசாரிக்க வேண்டும் என்று கேட்கிறீர்கள். உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் விசாரிக்க முடியாது. அவர்கள் வழக்குகளை மட்டுமே தீர்க்க முடியும். பிறகு, எதிர்மனுதாரர் இவைகளுக்கு ஒரு செயல் திட்டத்தை எடுக்க உத்தரவிடுங்கள், குறைந்தபட்சம் இவற்றுக்கு வழிகாட்டுதல்களை வழங்குங்கள், இடைக்கால இழப்பீடு இன்னின்னது வழங்குங்கள், மத்திய அரசை இன்னின்னதை அமைக்க உத்தரவிடுங்கள், இந்திய பத்திரிகை கவுன்சிலை அவ்வாறு செய்ய உத்தரவிடுங்கள்” என்றார்.

நீதிமன்றத்தின் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தும் விதமாக, நீதிபதி காந்த்,  “நீங்கள் எங்களை இதையெல்லாம் படிக்க வைக்கிறீர்கள்... பிறகு நீங்கள் என்ன பிரார்த்தனை செய்கிறீர்கள் என்பதை மறந்துவிடுகிறீர்கள்... உங்கள் வேண்டுதல்களைப் பாருங்கள். இது சரியான நேரம் இல்லை. இந்த விஷயத்தின் உணர்திறனைப் பாருங்கள்” என்றார்.

நீதிபதி சிங், மனுதாரர்கள் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகலாம் என்று பரிந்துரைத்தார். சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா,  “அது உயர் நீதிமன்றத்திற்கும் செல்ல வேண்டாம்” என்றார்.

இருப்பினும், மனுதாரர்கள் தங்கள் மனுவை திரும்பப் பெற நீதிமன்றம் அனுமதித்தது, மேலும், “மாணவர்களின் நலன் தொடர்பான விஷயம் தொடர்பாக மட்டுமே” உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகுவதற்கு அவர்களுக்கு அனுமதி வழங்கியது.