உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளாக பதவி உயர்வுக்காக கொலீஜியம் பரிந்துரைத்தவர்களின் பெயர்களில் அரசாங்கம் "சிலரை மட்டும் தேர்வு செய்வது" குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்கிழமை மீண்டும் தனது அதிருப்தியை வலியுறுத்தியது. மேலும், ஒரு வழக்கறிஞரின் அரசியல் தொடர்புகள், "அவர்களின் நீதித்துறை பணியை பாதிக்கும் அளவிற்கு ஆழமான வேரூன்றிய அரசியல் அம்சம்" இல்லாவிட்டால், நீதிபதிகளாக நியமிக்கப்படுவதில் இருந்து அவர்களை தகுதி நீக்கம் செய்வதற்கு ஒரு காரணமாக இருக்கக் கூடாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.
ஆங்கிலத்தில் படிக்க: Pick-and-choose must stop: Supreme Court to govt on judges’ appointments
நீதிபதி எஸ்.கே.கவுல் தலைமையிலான இரு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, அட்டர்னி ஜெனரல் ஆர்.வெங்கடரமணியிடம், கொலீஜியம் பரிந்துரைத்த இடமாற்றங்களை அப்படியே அறிவிக்குமாறு அரசாங்கத்திடம் கேட்குமாறு கூறியது. மேலும், அவ்வாறு செய்யத் தவறியது "அமைப்பில் ஒரு ஒழுங்கின்மையை உருவாக்குகிறது" என்றும் பெஞ்ச் கூறியது.
நீதிபதி சுதன்ஷு துலா அடங்கிய பெஞ்ச், நீதிபதிகள் நியமனம் மற்றும் இடமாற்றம் விவகாரத்தில் உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்தின் பரிந்துரைகள் மீது முடிவெடுப்பதில் தாமதம் செய்ததாகக் கூறி மத்திய அரசுக்கு எதிராக நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளை எடுக்கக் கோரி, பெங்களூரு வழக்கறிஞர்கள் சங்கம் மற்றும் பொதுநல வழக்குகளுக்கான என்.ஜி.ஓ மையம் (சி.பி.ஐ.எல்) தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்தது.
பஞ்சாப் மற்றும் ஹரியானா உயர் நீதிமன்றத்திற்கு சமீபத்தில் நடந்த சில நியமனங்களை குறிப்பிடும் போது, "சிலரை மட்டும் தேர்வு செய்யும் முறை... நிறுத்தப்பட வேண்டும்" என்று நீதிபதி கவுல் கூறினார், அங்கு உச்ச நீதிமன்ற கொலீஜியத்தால் உயர்த்த பரிந்துரைக்கப்பட்ட மொத்தம் ஐந்து வழக்கறிஞர்களில் மூன்று பெயர்களை மட்டுமே அரசாங்கம் அனுமதித்தது.
இடமாற்ற முன்மொழிவுகள் நிலுவையில் இருப்பதைக் குறிப்பிட்ட உச்ச நீதிமன்றம், "ஒரு நீதிபதி நியமிக்கப்பட்டவுடன், அவர்கள் நீதித்துறைப் பணிகளைச் செய்வது பற்றி அரசாங்கத்திற்கு எந்த அக்கறையும் இல்லை" என்று கூறியது.
அரசாங்கத்தை எச்சரித்த நீதிபதி கவுல், “நாளை, ஒரு குறிப்பிட்ட பெஞ்சிற்கு நீதித்துறை பணியை ஒதுக்க வேண்டாம் என்று கொலிஜியம் கூட்டாக ஆலோசனை கூறலாம். இந்த நடவடிக்கையை எங்களை எடுக்க வைக்க வேண்டாம், ஆனால் அதைச் செய்வது எங்கள் சக்திக்கு அப்பாற்பட்டது அல்ல. இது ஒரு தவறான கருத்து அல்ல, ஆனால் நான் கொலீஜியத்துடன் விவாதித்த ஒன்று,” என்று கூறினார்.
வழக்கறிஞர்களை அவர்களின் அரசியல் விருப்பங்களின் அடிப்படையில் மட்டுமே நீதிபதி பதவிக்கு பரிசீலிக்க முடியாது என்று சுட்டிக்காட்டிய உச்ச நீதிமன்றம், "வெவ்வேறு கட்சிகள் வெவ்வேறு மாநிலங்களை ஆளும் ஆட்சி முறை உங்களிடம் உள்ளது" மற்றும் "சில வழக்கறிஞர்களின் பெயர்கள் பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன, அவர்கள் அரசியல் ரீதியாக மிகவும் தீவிரமாக இல்லாவிட்டாலும் கூட... அரசாங்கத்துடன் அல்லது ஆளும் ஆட்சியுடன் சில தொடர்புகள் இருக்கலாம்" ஆனால் கொலிஜியம் அவர்களை இன்னும் பரிந்துரை செய்கிறது.
நீதிபதி கவுல் கூறுகையில், யாராவது சட்ட அதிகாரி பதவியில் இருந்தால், அவர்களுக்கும் ஆளும் ஆட்சிக்கும் ஏதேனும் தொடர்பு உள்ளது என்பது வெளிப்படையானது. "ஆனால் அவர்களின் நீதித்துறை பணியை பாதிக்கும் ஆழமான அரசியல் அம்சம் அவர்களிடம் இருக்கக்கூடாது," என்று அவர் கூறினார்.
"இந்த காரணிகளை நீங்கள் சமநிலைப்படுத்த வேண்டும்... நாற்பது சதவீத மாநிலங்கள் எதிர்க்கட்சிகளால் ஆளப்படுகின்றன. எனவே சட்ட அதிகாரி பதவிகளை வகிக்கும் நபர்கள் அல்லது வேறு சில சங்கங்கள் இருப்பார்கள்,” என்று நீதிபதி கவுல் கூறினார்.
“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“