ஜக்தீப் தன்கருக்கு எதிராக மற்றொரு நம்பிக்கையில்லா தீர்மானம்: அவையில் சலசலப்பு ஏன்?

தற்போது நடைபெற்று வரும் குளிர்காலக் கூட்டத்தொடரில் மாநிலங்களவைத் தலைவர் ஜக்தீப் தன்கருக்கு எதிராக எதிர்க்கட்சிகள் நம்பிக்கையில்லா தீர்மானம் கொண்டு வர உள்ளதாக இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் வட்டாரங்கள் தெரிவித்தன. திரிணாமுல் காங்கிரஸ் மற்றும் சமாஜ்வாதி கட்சி எம்.பி.,க்கள் ஏற்கனவே விதி 67(பி)ன் கீழ் இதற்கான அறிவிப்பில் கையெழுத்திட்டுள்ளனர்.

ஆங்கிலத்தில் படிக்க: Decode Politics | Plans for another no-trust motion against Jagdeep Dhankhar: Why it is a new low in House ties

இந்த ஆண்டில் இதுபோன்ற இரண்டாவது முயற்சி இதுவாகும்.

ஆகஸ்ட் மாதம், நாடாளுமன்றத்தின் பட்ஜெட் கூட்டத் தொடர் ராஜ்யசபாவில் துணைக் குடியரசுத் தலைவர் மற்றும் அவைத் தலைவரான ஜக்தீப் தன்கருக்கு எதிராக நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானம் அல்லது பதவி நீக்கத் தீர்மானத்திற்கு நோட்டீஸ் சமர்ப்பிக்க எதிர்க்கட்சிகள் பரிசீலித்து வந்ததையடுத்து பரபரப்பான முறையில் முடிவடைந்தது.

சபையில் ஜக்தீப் தன்கருக்கும் எதிர்க்கட்சி எம்.பி.க்களுக்கும் இடையே பல நாட்கள் வாக்குவாதம் நடந்த பிறகு இது நடந்தது. நாடாளுமன்ற அமர்வு முடிவடைவதற்கு ஒரு நாள் முன்பு, பாரிஸ் ஒலிம்பிக்கில் மல்யுத்த வீரர் வினேஷ் போகத் தகுதி நீக்கம் செய்யப்பட்டதற்கு அரசாங்கத்தின் பதிலைக் கோரி எதிர்க்கட்சிகளின் எதிர்ப்புகளுக்கு மத்தியில் மாநிலங்களவைத் தலைவர் சபையை விட்டு வெளியேறினார்.

அப்போது, எதிர்க்கட்சித் தலைவர்கள், 80க்கும் மேற்பட்ட எம்.பி.க்கள், ஜக்தீப் தன்கருக்கு எதிராக அனுப்பப்படும் நோட்டீஸில் ஏற்கனவே கையெழுத்திட்டுள்ளதாகக் கூறினர். ஆனால், கூட்டத்தொடர் முடிவடைந்த நிலையில், எதிர்க்கட்சிகள் நோட்டீஸை நிறைவேற்றவில்லை.

* விதிகள் என்ன சொல்கின்றன?

ராஜ்யசபாவில் பெரும்பான்மை உறுப்பினர்களால் நிறைவேற்றப்பட்ட தீர்மானத்தின் மூலம் துணை ஜனாதிபதி பதவியில் இருந்து நீக்கப்படலாம் என்று அரசியலமைப்பின் 67வது பிரிவு கூறுகிறது. லோக்சபா அல்லது மக்களவை இந்த தீர்மானத்தை ஏற்க வேண்டும்.

எவ்வாறாயினும், தீர்மானம் குறைந்தது 14 நாட்கள் முன்னறிவிப்புடன் கொண்டு வரப்பட வேண்டும்.

* ராஜ்யசபா தலைவரை நீக்குவதற்கு முன்பு முயற்சிகள் நடந்ததா?

ராஜ்யசபா தலைவருக்கு எதிராக நம்பிக்கையில்லாத் தீர்மானம் அல்லது பதவி நீக்கத் தீர்மானம் முன்வைக்கப்படுவதற்கு முந்தைய வரலாறு இல்லை என்றாலும், எதிர்க்கட்சிகள் 2020 இல் ராஜ்யசபா துணைத் தலைவர் ஹரிவன்ஷுக்கு எதிராக நம்பிக்கையில்லா தீர்மானத்தை சமர்ப்பித்துள்ளன.

அடுத்த நாள் சர்ச்சைக்குரிய வேளாண் மசோதாக்கள் மீதான விவாதங்களைத் தொடர வேண்டும் என்ற எதிர்க்கட்சியின் வேண்டுகோளை மீறி, கூட்டத் தொடரை திட்டமிடப்பட்ட மதியம் 1 மணிக்கு மேல் நீட்டிக்க ஹரிவன்ஷூ எடுத்த முடிவின் மீது சபையில் ஏற்பட்ட சலசலப்பைத் தொடர்ந்து இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது.

"துணைத் தலைவர் பதவிக்கு காலியிடம் மற்றும் ராஜினாமா மற்றும் நீக்கம்" தொடர்பான அரசியலமைப்பின் 90 வது பிரிவின்படி, ராஜ்யசபாவின் துணைத் தலைவராக பதவி வகிக்கும் ஒரு உறுப்பினர், ராஜ்யசபாவின் அப்போதைய உறுப்பினர்கள் அனைவரின் பெரும்பான்மையால் நிறைவேற்றப்பட்ட ராஜ்யசபாவின் தீர்மானத்தின் மூலம் அவரது பதவியிலிருந்து நீக்கப்படலாம். குறைந்தபட்சம் பதினான்கு நாட்களுக்கு முன்னறிவிப்பு கொடுக்கப்பட்டால் மட்டுமே தீர்மானம் எடுத்துக் கொள்ளப்படும்.

அப்போது எதிர்க்கட்சித் தீர்மானத்தில் கூறப்பட்டுள்ளதாவது: “சட்டம், நடைமுறை, நாடாளுமன்ற நடைமுறைகள், நடைமுறைகள் மற்றும் நியாயமான செயல்பாடு ஆகிய அனைத்து நியதிகளையும் துணைத் தலைவர் மீறியுள்ளார். இன்று, துணைத் தலைவர் உத்தரவுப் புள்ளிகளை எழுப்ப அனுமதிக்கவில்லை, விவசாயிகளுக்கு எதிரான மசோதாவை எதிர்க்கும் பல்வேறு அரசியல் கட்சிகளைச் சேர்ந்த ஏராளமான ராஜ்யசபா உறுப்பினர்களை பேச அனுமதிக்கவில்லை.”

எதிர்க்கட்சிகளுக்கு துணைத் தலைவர் மீது நம்பிக்கை இல்லை என்றும், "இதன் மூலம் அவரை நீக்குவதற்கான இந்த தீர்மானத்தை முன்வைக்கிறோம்" என்றும், அவர்களின் தீர்மானம் எடுக்கப்படும் வரை அவர் "சபைக்கு தலைமை தாங்க முடியாது" என்றும் அதில் கூறப்பட்டுள்ளது.

வழக்கறிஞர்-எம்.பி.க்கள் அபிஷேக் சிங்வி மற்றும் கே.டி.எஸ்.துளசி ஆகியோரால் உருவாக்கப்பட்ட தீர்மானத்தை ஆதரித்த கட்சிகளில் காங்கிரஸ், திரிணாமுல் காங்கிரஸ், தி.மு.க, சி.பி.எம், சி.பி.ஐ, ஆர்.ஜே.டி, ஆம் ஆத்மி, டி.ஆர்.எஸ், சமாஜ்வாதி, ஐ.யு.எம்.எல் மற்றும் கேரள காங்கிரஸ் (எம்) ஆகியவை அடங்கும்.

எதிர்கட்சியின் நடவடிக்கை "முன்னோடியில்லாதது" என்று முன்னாள் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களால் விவரிக்கப்பட்டது. லோக்சபாவின் முன்னாள் பொதுச்செயலாளர் பி.டி.டி ஆச்சாரி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸிடம் கூறுகையில், "எனக்கு நினைவிருக்கும் வரை, ராஜ்யசபா துணைத் தலைவருக்கு எதிரான நம்பிக்கையில்லா தீர்மானம் எதுவும் இதுவரை கொண்டு வரப்படவில்லை.”

* அப்படியானால், ஒரு சபையின் தலைவருக்கு எதிராக எந்த தீர்மானமும் முன்வைக்கப்படவில்லையா?

2020 இல் ஹரிவன்ஷுக்கு எதிரான தீர்மானத்தை முன்வைத்து, எதிர்க்கட்சி கூறியது: “இது சம்பந்தமாக பொருத்தமான முன்னுதாரணங்கள் பல ஆய்வுக் கட்டுரைகளில் கிடைக்கின்றன, இதில் எம் என் கவுல் மற்றும் எஸ் எல் ஷக்தேரின் பாராளுமன்ற நடைமுறைகளின் ஏழாவது பதிப்பு… மற்றும் அரசியலமைப்பின் 90வது பிரிவு உட்பட.”

1951ல் முதல் லோக்சபா சபாநாயகர் ஜி.வி மாவலங்கருக்கும், 1966ல் சபாநாயகர் சர்தார் ஹுகாம் சிங்குக்கும், 1987ல் சபாநாயகர் பல்ராம் ஜாக்கருக்கும் எதிராக முன்வைக்கப்பட்ட தீர்மானங்கள் எதிர்க்கட்சிகளால் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட புத்தகத்தில் அடங்கும்.

மாவலங்கருக்கு எதிரான தீர்மானம் விவாதத்திற்கு வந்து சபையில் நிராகரிக்கப்பட்டது. மற்ற இரண்டு தீர்மானங்களும் சபையில் விவாதிக்கப்பட்டு நிராகரிக்கப்பட்டன.

“தமிழ் இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸின் அனைத்து செய்திகளையும் உடனுக்குடன் டெலிகிராம் ஆப்பில் பெற https://t.me/ietamil“