ஜனாதிபதி, கவர்னருக்கு காலக்கெடு விதிக்க முடியுமா?: உச்ச நீதிமன்றத்திடம் கேள்வி எழுப்பிய திரவுபதி முர்மு

தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவையில் மீண்டும் நிறைவேற்றப்பட்ட 10 மசோதாக்களுக்கு ஆளுநர் ஒப்புதல் வழங்காமல் நிலுவையில் வைத்திருந்ததை எதிர்த்து தமிழ்நாடு அரசு உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தது. இந்த வழக்கில் நீதிபதிகள் பர்திவாலா மற்றும் மகாதேவன் அமர்வு கடந்த மாதம் 8-ம் தேதி தீர்ப்பளித்தது. மீண்டும் நிறைவேற்றப்பட்ட மசோதாகளை ஆளுநர் நிறுத்தி த்தது சட்டவிரோதம் எனக் கூறிய நீதிபதிகள், ஜனாதிபதிக்கு மசோதாக்கள் அனுப்பியதை ரத்து செய்தும், சட்டப்பிரிவு 142-ன் கீழ் உச்சநீதிமன்றத்தின் சிறப்பு அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தியும் 10 மசோதாக்களுக்கும் ஒப்புதல் அளித்தனர். ஆளுநர் மட்டுமின்றி 3 மாதத்திற்குள் குடியரசுத் தலைவர் முடிவெடுக்கவும் காலக்கெடு நிர்ணயித்து உத்தரவிட்டது.  "இந்த காலக்கெடுவுக்கு மேல் தாமதம் ஏற்பட்டால், அதற்கான சரியான காரணங்கள் பதிவு செய்யப்பட்டு சம்பந்தப்பட்ட மாநில அரசிற்கு தெரிவிக்க வேண்டும்" என்று உச்சநீதிமன்றம் கூறியது. அரசியலமைப்பின் 201-வது பிரிவின் கீழ், குடியரசுத் தலைவரின் முடிவுக்கு எந்த காலக்கெடுவும் நிர்ணயிக்கப்படவில்லை.